İlk Derece Mahkemesi 2024/947 E. 2024/1137 K.

T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/947 Esas KARAR NO : 2024/1137

DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 28/11/2024 KARAR TARİHİ : 13/12/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle;Davacı vekilinin 05/12/2024 havale tarihli dava dilekçesi ile 09/12/2024 beyan dilekçesi sunduğu, ihyası istenen .... Proje İnşaat Turizm Tarım ve Ticaret A.Ş.'nin, Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Es. Sayılı dosyası nedeniyle, Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... Es. Sayılı dosyası ile ihya kararı verildiği, şirketin ihyası nedeniyle ... , ... ve ... birlikte karar alacak tasfiye kurulu üyeleri olarak görevlendirildiklerini ancak ... tasfiye gerçekleşmeden önce vefat ettiğini, .... 'ın vefatının ardından yeni bir tasfiye kurulu oluşturulması mahkemeden talep edildiğini ancak Bakırköy ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 08.12.2023 tarihli kararı ile eksikliğin Mahkemece giderilemeyeceği gerekçesi ile talep reddettiğini, ortaklar arasındaki sorunların giderilmesi, genel kurulun toplanması, yeni bir yönetim kurulu oluşturulması mümkün olmadığından şirketin feshi ile tasfiyesine karar verilmesi mahkememize başvurduğu görülmüştür. DELİLLER: Davalı şirketin İTO kaydı ve tüm dosya kapsamı. DELİLLER ve GEREKÇE: Dava, ihyasına karar verilen ...n'de tasfiye memuru olan .... vefat etmesi ile yeni bir tasfiye memuru atanmasına ilişkindir. İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünden gönderilen sicil kayıtları incelendiğinde; ... sicil nosunda kayıtlı Tasfiye Halinde ... İnşaat Turizm Tarım ve Ticaret A.Ş.'nin son tescilini 02/01/2018 tarihinde yaptırdığı görülmüştür. İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından gönderilen sicil kayıtları incelendiğinde ihyası istenen şirketin terkin olmadan önce merkez adresinin Bakırköy/İstanbul olduğu, buna göre mahkememizin 6102 sayılı TTK'nun 547/1 maddesi anlamında kesin yetkili olduğu anlaşılmıştır. TTK'nın 547. maddesi gereğince " (1) Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler. (2) Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir". Sermaye şirketlerin tüzel kişiliği ticaret sicilinden terkin ile sona ermektedir. Şirketin tasfiye işlemlerinin eksiksiz ve tam olarak yapılması halinde tüzel kişiliğin sona ermesinden söz edilecektir. Tüzel kişiliğin son bulması sonucunu doğuran fesih ve tasfiye işleminin hatalı veya eksik olması halinde gerçek anlamda tasfiyeden söz etmek mümkün olmayıp bu durumda bundan zarar görenler veya o işlemi gerçekleştirenler tasfiyenin kaldırılmasını ve şirketin ihyasını talep etme hakkına olacaktır. Ek tasfiye niteliği gereği yeni bir hukuki durum yaratmayıp, tasfiye aşamasında ihmal edilen veya eksik yapılan işlerin tamamlanmasına imkan sağlayarak tasfiyenin gerçek anlamda tamamlanmasına hizmet eden geçici bir tedbir niteliğindedir. Somut uyuşmazlıkta; Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... Es. Sayılı dosyası ile ihya kararı verildiği, tasfiye memuru olarak ......, ... ve ...'in atanmasına karar verildiği, nüfus kayıtları itibariyle tasfiye memuru olarak atanan ......'ın vefat ettiği anlaşılmakla, davacı tarafın talebinin kabulü ile ......'dan boşalan yere 6102 Sayılı TTK.nun 547/2'nci maddesi uyarınca ...'in tasfiye memuru olarak atanmasına, karar verilerek aşağıdaki gibi hüküm fıkrası oluşturulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davacının davasının KABULÜ İLE, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün .... sicil numarasında kayıtlı ... Proje İnşaat Turizm Tarım ve Ticaret A.Ş.'NİN İHYASINA, Bu işlemleri yapması için tasfiye memuru ... ve ...'in yanına ek olarak ...'in (T.C. ...) tasfiye memuru olarak atanmasını ve bu hususun tescil ve ilanına, 2-Harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının talep halinde davacıya iadesine, Dair tarafın yokluğunda verilen gerekçeli kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık yasal sürede İstinaf Başvuru hakları olduğu hatırlatılarak verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.13/12/2024 Başkan ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Katip ... ¸e-imzalıdır