İlk Derece Mahkemesi 2024/804 E. 2025/675 K.

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/804 Esas KARAR NO : 2025/675 Bakırköy .... İcra Dairesi : ... Esas

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/09/2024 KARAR TARİHİ : 17/07/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili aleyhine Bakırköy .... İcra Müdürlüğü’nün .... Esas sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine özgü icra takibi başlatıldığını, takibe dayanak gösterilen 20/01/2011 tanzim tarihli, 20/01/2011 vade tarihli 15.500,00 TL bedelli çeke müvekkilinin imzası taklit edilmek suretiyle atıldığını, takibe konu çek üzerindeki imza müvekkiline ait olmadığını, dava dilekçesinde ek olarak sunduğumuz vekaletname örneği dahi çıplak gözle incelendiğinde çek üzerindeki imzanın müvekkiline ait olmadığı, müvekkilin imzasının taklit edildiği anlaşıldığını, yapılacak imza incelemesi neticesinde de takibe konu çek üzerindeki imzanın müvekkiline ait olmadığı ortaya çıkacağını, müvekkilinin imzasının yer almadığı sahte imza ile düzenlenen işbu çekten dolayı müvekkilinin sorumlu olmasının mümkün olmadığını beyanla müvekkilinin Bakırköy .... İcra Müdürlüğü’nün .... Esas sayılı dosyasından ve takibe konu edilen çekten dolayı borçlu olmadığının tespitini, davalı taraf aleyhine alacağın %20’sinden az olmamak üzere kötüniyet tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı usulüne uygun meşruhatlı davatiyeye rağmen davaya cevap vermemiş, duruşmalara katılmamıştır. Dava, dava konusu çekteki imzasının sahteliğine ilişkin Bakırköy .... İcra Müdürlüğü ... sas sayılı dosyasından davacının davalıya karşı borçlu olup olmadığının tespitine ilişkindir. Usulüne uygun tebligata rağmen davacı vekilinin duruşmalara katılmadığı, 16/04/2025 tarihli duruşmada mazeret dilekçesi sunmuşsa da davacı vekilinin her ne kadar mazereti için duruşma dosyası bildirmişse de ekinde ilgili dava dosyasına ilişkin bilgi ve belge sunulmadığı ayrıca e duruşma yöntemi ile de duruşmaya katılabileceği anlaşılmakla mazeretin reddine karar verildiği görülmekle davacının davayı takip etmemesi nedeni ile mahkememizce 16/04/2025 tarihinde iş bu dava dosyasının HMK 150. Maddesi uyarınca yenileninceye kadar işlemden kaldırılmıştır. 6100 sayılı HMK'nın 150/1.maddesi "Usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflar, duruşmaya gelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilir." düzenlemesini, aynı maddenin 4.fıkrası "Dosyası işlemden kaldırılmış olan dava, işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde taraflardan birinin dilekçe ile başvurusu üzerine yenilenebilir. Yenileme dilekçesi, duruşma gün, saat ve yeri ile birlikte taraflara tebliğ edilir. Dosyanın işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak bir ay geçtikten sonra yenileme talebinde bulunulursa, yeniden harç alınır, bu harç yenileyen tarafça ödenir ve karşı tarafa yüklenemez. Bu şekilde harç verilerek yenilenen dava, eski davanın devamı sayılır." düzenlemesi mevcuttur. Dosya kapsamından; işlemden kaldırma tarihinden itibaren üç aylık süre içinde harcı yatırılarak dava dosyası yenilenmediğinden davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; Davanın açılmamış sayılmasına, Alınması gerekli 615,40 TL harcın davacı tarafça yatırılan 897,55 TL harçtan mahsubuyla bakiye 282,15 TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, Davalı taraf kendisini vekille temsil ettirmediğinden vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, Arabuluculuk ücreti olan 3.600,00 TL'nin davacıdan alınarak hazineye irat kaydına, Kararın kesinleşmesine kadar yapılan yargılama giderlerinin davacı tarafça peşin olarak yatırılan yargılama gider avansından mahsubu ile bakiye kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, Dair, kararın tebliğden itibaren 2 haftalık süre içerisinde mahkememize verilecek dilekçe ile ilgili istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde verilen karar açıkça okunup,usulen anlatıldı.17/07/2025

Katip ... e-imzalıdır

Hakim ... e-imzalıdır