İlk Derece Mahkemesi 2024/800 E. 2025/1213 K.

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/800 Esas KARAR NO : 2025/1213

DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 12/09/2024 KARAR TARİHİ : 17/12/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/01/2026

DAVA; Davacılar vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle: müvekkili davacı şirketler ve şahıslara, İİK 286. maddesinde belirtilen belgelerin eksiksiz olarak hazırlanmış olması sebebi ile 287. maddesinde belirtilen 3 ay süre ile geçici mühlet kararı verilmesini, İİK 287/2 gereği Geçici Komiser tayini kararı verilmesini, davacı şirketin ve gerçek kişinin İİK'nin 297/2. maddesinin doğrultusunda, mal varlıklarının korunmasına yönelik tedbirlerin alınmasına karar verilmesini, geçici mühlet içinde yapılacak inceleme sonucu bir yıllık kesin mühlet verilmesine ve İcra İflas Kanununda belirlenen kesin süre içinde yapılacak yargılama sonucu konkordatonun tasdikine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Mahkememiz tensip tutanağı ile 13/09/2024 tarihi itibariyle davacı şirket ve şahıs hakkında 3 aylık geçici mühlet kararı verilmiştir. Konkordato komiser heyeti tarafından sunulan 11/10/2024 tarihli ön raporda ile; borçlu şirketin, her türlü hazır giyim konfeksiyon üretim Tekstil Makinesinin ve yedek parçalarının alım ve satımı alanında faaliyet gösterdiği, şirketin mevcut makine tesisat ve demirbaşları ile çalışma düzenini koruduğu, Eylül/2024 tarihi itibariyle şirkette 18 kişinin istihdam edildiği, borçlunun 30.06.2024 tarihli kaydi değer bilançosunda öz kaynaklarının (+) 236.515.565,84 TL ile Borca Batık durumda olmadığı, 13.09.2024 Tedbir tarihi itibariyle kaydi değer bilançosunda ise, (+) 240.7 5.316,04 TL ile Borca Batık durumda olmadığı, konkordato geçici komiser heyeti olarak 13.09.2024 tarihinden bugüne kadar konkordato talep eden şirketin faaliyetlerinin gözlemlenmesi dosyada mevcut bilgi, belgeler ile borçlu şirket yetkilisi beyanları, defter, kayıt ve belgeler üzerinde inceleme, bazı hesaplarda denetim ve çalışmalarının devam ettiği, ön projenin başarıya ulaşıp ulaşmayacağı hususunun bir sonraki raporda değerlendirileceği ve borçlunun finansal durumunun bir müddet daha izlenmesinin uygun olacağı, borçlu .... Yönünden; ..... 'un şahsına ait 2.514.493,12 TL borcunun bulunduğu, ortağı olduğu ..... Makine'nin finans kuruluşlarına olan kefalet borcunun 124.272.213,76 TL olduğu, konkordato ön projesinde gayrimenkullerin satılarak sadece şahsi borçlarının tasfiyesine ve 20.000.000TL'lik sermaye arttırımına yönelik bir plana yer verildiği, kefalet borçlarıyla ilgili herhangi bir kaynak sunulmadığı, ...... 'un konkordatoyu başarıya ulaştırabilmesinin tamamıyla .... Makine şirrketinin konkordatoyu başarıya ulaştırmasına bağlı olduğu belirtilmiştir. Konkordato komiser heyeti tarafından sunulan 03/12/2024 tarihli rapor ile: Borçlu Ortadoğu ..... Yönünden borçlu şirketin, her türlü hazır giyim konfeksiyon üretim Tekstil Makinesinin ve yedek parçalarının alım ve satımı alanında faaliyet gösterdiği, şirketin mevcut makine tesisat ve demirbaşları ile çalışma düzenini koruduğu, Ekim/2024 tarihi itibariyle şirkette 19 kişinin istihdam edildiği, borçlunun 31.10.2024 tarihi itibariyle kaydi değer bilançosunda ise, (+) 259.223.250,19 TL ile Borca Batık durumda olmadığı, şirketin konkordato öngördüğü kaynaklarının toplamı 261.524.986,54 TL olup, bu tutarın 36.298.272,03 TL'lik kısmının faaliyetin devamı ile öngörülen kardan, 704.413,14 TL'lik kısmının bankadaki hazır değerlerden, 35.000.000 TL'lik kısmının alacak tahsilatından, 54.000.000 TL'lik kısmının sipariş avansları karşılığı gelecek mallardan, 25.000.000 TL'lik kısmının stok seviyesinin azaltılmasından, 75.000.000 TL'lik kısmının sermaye artışından ve 35.522.301,37 TL'lik kısmının da portföydeki çekler ile bankalara teminata verilen çeklerden sağlanacağı gibi farklı kaynaklardan olacak şekilde çeşitlendirilmiş olmasının konkordatoya tabi borçların tasfiyesi için önemli olduğu, özellikle kaynaklar içerisinde yer alan ve 75.000.000 TL ile önemli bir tutara denk gelen nakit sermaye artışının gerçekleşmesi kaydıyla konkordato kaynaklarının tümünün yaratılabileceği, kesin mühlete geçiş hususundaki görüşlerinin olumlu olduğu, Borçlu .... Yönünden; ..... 'un derdest dosyadan konkordato talep eden şirketin ortağı ve münferiden yetkilisi olduğu, konkordato talep eden gerçek kişinin, konkordato talep eden şirketin finans kurumlarına olan borçlarının müteselsil/müşterek kefili olduğu, bu kapsamda 157.243.030,00 TL tutarındaki borçtan kefaleten sorumluluğunun bulunduğu, ancak sahip olduğu gayrimenkulleri Şirket lehine rehin vermesi nedeniyle, borcunun rehinli borç olarak değerlendirilmesi gerektiği, revize projede rehinli alacaklılarla anlaşılarak ödeneceği, brçlunun malvarlığının rayiç değerlerinin iş bu borçların tasfiyesi için yeterli olacağı, kesin mühlete geçiş hususundaki görüşlerinin olumlu olduğu belirtilmiştir. Konkordato komiser heyeti tarafından sunulan 11/01/2025 tarihli rapor ile: Borçlu ..... Yönünden; borçlu şirketin, her türlü hazır giyim konfeksiyon üretim Tekstil Makinesinin ve yedek parçalarının alım ve satımı alanında faaliyet gösterdiği, şirketin mevcut makine tesisat ve demirbaşları ile çalışma düzenini koruduğu, Kasım/2024 tarihi itibariyle şirkette 19 kişinin istihdam edildiği, borçlunun 30.11.2024 tarihi itibariyle kaydi değer bilançosunda ise, (+) 261.101.321,94 TL ile Borca Batık durumda olmadığı, ilişkili şirketlerden olan cari hesap alacakları ile ilgili olarak, toplam 7.623.969,55 TL tutarında vadeli çek alındığı, ilişkili şirketlerle ilgili satış/tahsilat süreçlerinin heyet tarafından yakından takip edildiği, borçlunun, 31.10.2024 tarihi itibariyle 5.460.396,65 TL olan cari borçlarının, 30.11.2024 tarihi itibariyle; 4.855.289,63 TL'ye gerilediği, bakiye tutarın 358.592,31 TL'lik kısmının vergi ve SGK borçlarından, 327.663,15 TL'lik kısmının personel borçlarından, 4.169.034,17 TL'lik kısmının da satıcı borçlarından oluştuğu, dolayısıyla cari borçlarda önemli bir oranda artış olmadığı, rehinli borcun 5.578.208,00 TL olduğu ve taşıt kredilerinden kaynaklandığı, muhasebe hatalarının düzeltilmesi, bankalarca teminattaki çeklerin tahsil edilerek kredi kapamalarında kullanılması sonrasında 30.11.2024 tarihli mali tabloda uzun vadeli borçların 194.398.423,78 TL'ye gerilediği, 5.2 ..... Yönünden; sahip olduğu mülklerden Ocak 2025'den itibaren aylık ortalama 70.000 TL kira geliri elde edeceği, konkordato kaynağı olarak .....'un takyidatsız taşınmazlarının bir kısmının süreç içerisinde satılarak 136.000.000,00 TL gelir elde edilmesinin planlandığı, borçluların bir müddet daha izlenmesinin uygun olacağı belirtilmiştir.

Konkordato komiser heyeti tarafından sunulan 11/02/2025 tarihli rapor ile: borçlu ..... Makina Yönünden; borçlu şirketin, her türlü hazır giyim konfeksiyon üretim Tekstil Makinesinin ve yedek parçalarının alım ve satımı alanında faaliyet gösterdiği, şirketin mevcut makine tesisat ve demirbaşları ile çalışma düzenini koruduğu, Aralık/2024 tarihi itibariyle şirkette 19 kişinin istihdam edildiği, borçlunun 31.12.2024 tarihi itibariyle kaydi değer bilançosunda ise, (+) 258.043.165,55 TL ile Borca Batık durumda olmadığı, .... Yönünden; sahip olduğu mülklerden Ocak 2025'den itibaren aylık ortalama 70.000 TL kira geliri elde edeceği, konkordato kaynağı olarak ..... 'un takyidatsız taşınmazlarının bir kısmının süreç içerisinde satılarak 136.000.000,00 TL gelir elde edilmesinin planlandığı borçluların bir müddet daha izlenmesinin uygun olacağı belirtilmiştir.

Konkordato komiser heyeti tarafından sunulan 17/03/2025 tarihli rapor ile: Borçlu ..... Makina Yönünden; borçlu şirketin, her türlü hazır giyim konfeksiyon üretim Tekstil Makinesinin ve yedek parçalarının alım ve satımı alanında faaliyet gösterdiği, şirketin mevcut makine tesisat ve demirbaşları ile çalışma düzenini koruduğu, Ocak/2025 tarihi itibariyle şirkette 12 kişinin istihdam edildiği, borçlunun 31.01.2025 tarihi itibariyle kaydi değer bilançosunda ise, (+) 259.436.920 TL ile Borca Batık durumda olmadığı, .... Yönünden; sahip olduğu mülklerden Ocak 2025'den itibaren aylık ortalama 70.000 TL kira geliri elde edeceği, konkordato kaynağı olarak .....'un takyidatsız taşınmazlarının bir kısmının süreç içerisinde satılarak 136.000.000,00 TL gelir elde edilmesinin planlandığı, borçluların bir müddet daha izlenmesinin uygun olacağı belirtilmiştir.

Konkordato komiser heyeti tarafından sunulan 14/04/2025 tarihli rapor ile: Borçlu ..... Makina Yönünden; borçlu şirketin, her türlü hazır giyim konfeksiyon üretim Tekstil Makinesinin ve yedek parçalarının alım ve satımı alanında faaliyet gösterdiği, borçlu şirketin, bu dönemde tekstil dikiş makinalarının satış, servis ve yedek parça tedarik faaliyetlerini projesinde öngördüğü hedef değerlerine yakın bir şekilde sürdürdüğü, şirketin mevcut makine tesisat ve demirbaşları ile çalışma düzenini koruduğu, Şubat/2025 tarihi itibariyle şirkette 12 kişinin istihdam edildiği, borçlunun 28.02.2025 tarihi itibariyle kaydi değer bilançosunda ise, (+) 260.312.473 TL ile Borca Batık durumda olmadığı, .... Yönünden; sahip olduğu mülklerden Ocak 2025'den itibaren aylık ortalama 70.000 TL kira geliri elde edeceği, konkordato kaynağı olarak ..... un takyidatsız taşınmazlarının bir kısmının süreç içerisinde satılarak 136.000.000 TL gelir elde edilmesinin planlandığı, ancak iş bu rapor tarihi itibariyle satışın gerçekleşmediği Borçluların bir müddet daha izlenmesinin uygun olacağı belirtilmiştir.

Konkordato komiser heyeti tarafından sunulan 15/05/2025 tarihli rapor ile: Borçlu şirketin, her türlü hazır giyim konfeksiyon üretim Tekstil Makinesinin ve yedek parçalarının alım ve satımı alanında faaliyet gösterdiği, şirketin mevcut makine tesisat ve demirbaşları ile çalışma düzenini koruduğu, Mart/2025 tarihi itibariyle şirkette 12 kişinin istihdam edildiği, borçlunun 31.03.2025 tarihi itibariyle kaydi değer bilançosunda ise, (+) 265.753.642 TL ile Borca Batık durumda olmadığı, ..... Yönünden; sahip olduğu mülklerden Ocak 2025'den itibaren aylık ortalama 70.000 TL kira geliri elde edeceği, Mart-Nisan 2025 döneminde 86.050 TL gelir elde edildiği, konkordato kaynağı olarak .....'un takyidatsız taşınmazlarının bir kısmının süreç içerisinde satılarak 136.000.000 TL gelir elde edilmesinin planlandığı, ancak iş bu rapor tarihi itibariyle satışın gerçekleşmediği, orçluların bir müddet daha izlenmesinin uygun olacağı belirtilmiştir.

Konkordato komiser heyeti tarafından sunulan 14/06/2025 tarihli rapor ile: Borçlu .... Makina Yönünden; borçlu şirketin, her türlü hazır giyim konfeksiyon üretim Tekstil Makinesinin ve yedek parçalarının alım ve satımı alanında faaliyet gösterdiği, borçlu şirketin, bu dönemde tekstil dikiş makinalarının satış, servis ve yedek parça tedarik faaliyetlerini projesinde öngördüğü hedef değerlerine yakın bir şekilde sürdürdüğü, şirketin mevcut makine tesisat ve demirbaşları ile çalışma düzenini koruduğu, Nisan/2025 tarihi itibariyle şirkette 12 kişinin istihdam edildiği, borçlunun 30.04.2025 tarihi itibariyle kaydi değer bilançosunda ise, (+) 268.778.938 TL ile Borca Batık durumda olmadığı, .... Yönünden; sahip olduğu mülklerden Ocak 2025'den itibaren aylık ortalama 70.000 TL kira geliri elde edeceği, Nisan-Mayıs 2025 döneminde 34.050 TL gelir elde edildiği, eksik kalan kira bedelleri bakımından borçlunun yazılı açıklama yapması için borçluya iki hafta süre verildiği, konkordato kaynağı olarak ..... 'un takyidatsız taşınmazlarının bir kısmının süreç içerisinde satılarak 136.000.000 TL gelir elde edilmesinin planlandığı, ancak iş bu rapor tarihi itibariyle satışın gerçekleşmediği,Borçluların bir müddet daha izlenmesinin uygun olacağı belirtilmiştir. Konkordato komiser heyeti tarafından sunulan 14/07/2025 tarihli rapor ile: Borçlu .... Makina Yönünden; borçlu şirketin, her türlü hazır giyim konfeksiyon üretim Tekstil Makinesinin ve yedek parçalarının alım ve satımı alanında faaliyet gösterdiği, borçlu şirketin, bu dönemde tekstil dikiş makinalarının satış, servis ve yedek parça tedarik faaliyetlerini projesinde öngördüğü hedef değerlerine yakın bir şekilde sürdürdüğü, şirketin mevcut makine tesisat ve demirbaşları ile çalışma düzenini koruduğu, Mayıs/2025 tarihi itibariyle şirkette 13 kişinin istihdam edildiği, borçlunun 31.05.2025 tarihi itibariyle kaydi değer bilançosunda ise, (+) 269.428.676 TL ile Borca Batık durumda olmadığı, ..... Yönünden ; Konkordato kaynağı olarak .....’un takyidatsız taşınmazlarının bir kısmının süreç içerisinde satılarak 136.000.000 TL gelir elde edilmesinin planlandığı, ancak iş bu rapor tarihi itibariyle satışın gerçekleşmediği, Borçluların bir müddet daha izlenmesinin uygun olacağı belirtilmiştir. Konkordato komiser heyeti tarafından sunulan 13/08/2025 tarihli rapor ile: Borçlu Ortadoğu ..... Yönünden ; Şirketin mevcut makine tesisat ve demirbaşları ile çalışma düzenini koruduğu, Haziran/2025 tarihi itibariyle şirkette 15 kişinin istihdam edildiği, borçlunun 30.06.2025 tarihi itibariyle kaydi değer bilançosunda ise, (+) 269.179.348 TL ile Borca Batık durumda olmadığı, ..... Yönünden; Konkordato kaynağı olarak ..... ’un takyidatsız taşınmazlarının bir kısmının süreç içerisinde satılarak 136.000.000 TL gelir elde edilmesinin planlandığı, ancak iş bu rapor tarihi itibariyle satışın gerçekleşmediği, Borçluların bir müddet daha izlenmesinin uygun olacağı belirtilmiştir. Konkordato komiser heyeti tarafından sunulan 14/09/2025 tarihli rapor ile: Borçlu şirketin, bu dönemde tekstil dikiş makinalarının satış, servis ve yedek parça tedarik faaliyetlerini projesinde öngördüğü hedef değerlerine yakın bir şekilde sürdürdüğü, şirketin mevcut makine tesisat ve demirbaşları ile çalışma düzenini koruduğu, Temmuz/2025 tarihi itibariyle şirkette 16 kişinin istihdam edildiği, borçlunun 31.07.2025 tarihi itibariyle kaydi değer bilançosunda ise, (+) 274.298.309 TL ile Borca Batık durumda olmadığı, ..... Yönünden konkordato kaynağı olarak .....’un takyidatsız taşınmazlarının bir kısmının süreç içerisinde satılarak 136.000.000 TL gelir elde edilmesinin planlandığı, ancak iş bu rapor tarihi itibariyle satışın gerçekleşmediği, borçluların bir müddet daha izlenmesinin uygun olacağı belirtilmiştir.

Konkordato komiser heyeti tarafından sunulan 17/10/2025 tarihli rapor ile: borçlu ...... Makina Yönünden; Şirketin mevcut makine tesisat ve demirbaşları ile çalışma düzenini koruduğu, Ağustos/2025 tarihi itibariyle şirkette 16 kişinin istihdam edildiği, borçlunun 31.08.2025 tarihi itibariyle kaydi değer bilançosunda ise, (+) 279.292.310 TL ile Borca Batık durumda olmadığı, ..... Yönünden; Konkordato kaynağı olarak .....’un takyidatsız taşınmazlarının bir kısmının süreç içerisinde satılarak 136.000.000 TL gelir elde edilmesinin planlandığı, ancak iş bu rapor tarihi itibariyle satışın gerçekleşmediği, borçluların bir müddet daha izlenmesinin uygun olacağı belirtilmiştir. Konkordato komiser heyeti tarafından sunulan 28/11/2025 tarihli gerekçeli rapor ile: Borçlu ..... Makina Yönünden; borçlu Şirketin tacir olması nedeniyle iflasa tabi olduğu, borçlu Şirketin 30.09.2025 tarihli rayiç değerlere göre düzenlenmiş bilançosuna göre öz kaynaklarının 163.857.089,10 TL olduğu ve borca batık olmadığı, 14.11.2025 tarihinde yapılan alacaklılar toplantısında ve komiser heyetine sunulan iltihak bildirimleri sonucunda; alacaklı sayısı yönünden 57 adet kabul oyu ile % 57 oranında, alacak tutarı yönünden 95.983.635,24 TL tutarında kabul oyu ile % 50,34 oranında, çoğunluğun sağlandığı; buna göre borçlu..... Şirketi tarafından sunulan konkordato projesinin alacaklı sayısı ve alacak tutarı bakımından, İİK m. 302/3, b bendi çerçevesinde öngörülen çoğunlukla kabul edildiği, Borçlu Şirket yönünden İİK m.305’te öngörülen tüm tasdik şartlarının gerçekleşmiş olması nedeniyle konkordato komiser heyeti olarak konkordatonun tasdiki yönündeki görüşlerinin olumlu olduğu, ..... Yönünden; borçlu ..... yönünden nisap sağlanamadığından, İİK m.305’te öngörülen tasdik şartlarının gerçekleşmemiş olması nedeniyle konkordato komiser heyeti olarak konkordatonun tasdiki yönündeki Görüşlerinin olumsuz olduğu belirtilmiştir.

Dava, adi konkordato istemli olarak açılmış olup, İİK'nun 285.maddesine göre "borçlarını vadesi geldiği halde ödeyemeyen veya vadesinde ödeyememe tehlikesi altında bulunan herhangi bir borçlu, vade verilmek suretiyle veya tenzilat yapılmak suretiyle borçlarını ödeyebilmek veya muhtemel bir iflastan kurtulmak için konkordato talep edebilir" İİK'nun 305.maddesinde konkordatonun tasdiki şartları, adi konkordatoda teklif edilen tutarın, borçlunun iflası halinde alacaklıların eline geçebilecek muhtemel miktardan fazla olacağının anlaşılması, teklif edilen tutarın borçlunun kaynakları ile orantılı olması, konkordato projesinin İİK'nun 302.maddede öngörülen çoğunlukla kabul edilmiş olması, 206/1 maddenin birinci sırasındaki imtiyazlı alacaklıların alacaklarının tam olarak ödenmesinin ve mühlet içinde komiserin izniyle aktedilmiş borçların ifasının, alacaklı bundan açıkça vazgeçmedikçe yeterli teminata bağlanmış olması, konkordatonun tasdikinin gerektirdiği yargılama giderleri ile konkordatonun tasdiki durumunda alacaklılara ödenmesi kararlaştırılan para üzerinden alınması gereken harcın, tasdik kararından önce borçlu tarafından mahkeme veznesine depo edilmiş olması şeklinde düzenlenmiştir. Davacı şirketin teklif ettiği tutarın, borçlunun iflası halinde alacaklıların eline geçebilecek muhtemel miktardan fazla olduğu, teklif edilen tutarın borçlunun kaynakları ile orantılı olduğu, konkordato projesinin İİK'nun 302.maddede öngörülen çoğunlukla kabul edildiği, teminat koşulunun yerine getirildiği, konkordatonun tasdikinin gerektirdiği yargılama giderleri ile konkordatonun tasdiki durumunda alacaklılara ödenmesi kararlaştırılan para üzerinden alınması gereken harcın, tasdik kararından önce borçlu tarafından mahkeme veznesine depo edildiği anlaşılmakla açılan davanın kabulü ile davacıların konkordato projesinin tasdikine karar verilmiş olup aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: 1-Davacı ..... tarafından açılan davanın reddine, 2-İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ..... sicil numarasında kayıtlı ..... TEKSTİL ÜRÜNLERİ İNŞAAT SANAYİ VE DIŞ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ’nin konkordato projesinin İİK’nun 305 maddesindeki tasdik şartlarının gerçekleştiği anlaşılmakla TASDİKİNE, 3-Davacı şirketin konkordatoya tabi borçlarının 30/03/2026 tarihinden başlamak üzere 30/06/2026, 30/09/2026, 30/12/2026, 30/03/2027, 30/06/2027, 30/09/2027, 30/12/2027 tarihlerinde 8 eşit taksitte ödenmesine, ödeme takviminin kararın eki sayılmasına, 4- Konkordato tasdik edildiğinden kesin mühletin sonuçlarının kendiliğinden kalktığının TESPİTİNE, 5-İİK'nın 308/c maddesi uyarınca konkordatonun tasdik kararıyla birlikte bağlayıcı hâle geldiğinin TESPİTİNE, 6-Konkordato işbu tasdik kararı ile bağlayıcı hale gelmiş olmakla İİK’nun 308/ç maddesi gereğince geçici mühlet kararından önce başlatılmış takiplerde konulan ve henüz paraya çevrilmemiş hacizlerin DÜŞMESİNE, 7-İİK'nın 306/2 nci maddesi uyarınca tasdik edilen konkordatonun yerine getirilmesini sağlamak ve gözetim tedbirlerini almak üzere SMM ..... ’in kayyım olarak atanmasına, atanan kayyım için aylık 20.000,00 TL ücret takdiri ile takdir edilen ücretin her ayın 1-6’sı arasında şirket hesabından tahsiline, 8-İİK’nun 308/b maddesi gereğince alacakları itiraza uğramış alacaklıların tasdik kararının ilanından itibaren 1 ay içinde dava açmakta muhtariyetlerine, 9-Konkordato komiser heyetinin görevine son VERİLMESİNE, 10-Mahkememizce verilen tüm tedbirlerin hükümle birlikte KALDIRILMASINA, 11-İİK'nın 306/son maddesi uyarınca tasdik kararının Ticaret Sicil Gazetesinde ve Basın İlan Kurumu İlan Portalında İLAN EDİLMESİNE ve İİK'nın 288 nci maddesinde belirtilen yerlere BİLDİRİLMESİNE, 12-Konkordato komiseri olarak görevlendirilen komiserlerin bugün itibariyle görevlerinin sona erdiğinin İstanbul Bilirkişilik Bölge Kurulu'na BİLDİRİLMESİNE, 13-Alınması gereken 732,00TL'nin davacı tarafça peşin yatırılan 427,60 TL'den tenzili sonucu eksik bakiye 304,40 TL'nin davacıdan alınarak hazineye irat kaydına, 14-Bakiye gider avansı ve iflas avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, 2004 sayılı İcra ve İflâs Kanunu'nun 308/a madde hükmü uyarınca,mahkememize veya aynı sıfattaki başka bir mahkemeye verilecek dilekçe ile kararın konkordato talep eden borçluya tebliğinden,itiraz eden diğer alacaklılar yönünden ise tasdik kararının ilânından itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF yolu açık olmak üzere karar verildi.17/12/2025

Başkan ..... ¸e-imzalıdır Üye .... ¸e-imzalıdır Üye ..... ¸e-imzalıdır Katip .... ¸e-imzalıdır