İlk Derece Mahkemesi ·

İlk Derece Mahkemesi 2024/385 E. 2026/116 K.

Mahkeme
İlk Derece Mahkemesi
Esas No
2024/385
Karar No
2026/116
Karar Tarihi

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/783 Esas KARAR NO : 2026/95

DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 31/10/2025 KARAR TARİHİ : 12/02/2026

Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; müvekkili tarafından, ... 42. İş Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyası ile devam etmekte olan Hizmet tespit davasının, 22.10.2025 tarihli ara kararı gereğince şirketin ihyası davası açmak için yetki ve süre verildiğini, müvekkilinin hizmet tespit ve işçi alacağı dava dosyaları bulunduğunu, ihyası istenilen şirketin ...Ltd. Şti. olduğunu, bu şirketin ticaret sicilden terkin edilmeden önceki merkez adresinin ...olduğunu, şirketin ticaret sicilinden 16.07.2014 tarihinde resen silindiğini belirterek ...Şti.'nin ihya edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Sicil Memurluğu vekili sunduğu cevap dilekçesi ile; müvekilinin TTK'nun 32. maddesi ve Ticaret Sicil Yönetmeliğinin 34. maddesi çerçevesinde işlem yaptığını, tasfiye sürecinde yetki ve sorumluluğun şirket tasfiye memurunda olduğunu, mahkemece dava konusu şirketin ek tasfiyesine karar verilmesi durumunda TTK'nun 547/2 maddesi gereğince tasfiye memuru atanmasını gerektiğini, müvekkilinin davanın açılmasına sebebiyet vermediğini, 7511 sayılı TTK ile bazı kanunlarda değişiklik yapılmasına dair Kanunun 16. maddesine göre müvekkilinin yargılama giderlerinden ve vekalet ücretinden sorumlu tutulamayacağını belirterek davanın reddini talep etmiştir. Dava; şirketin ihyasına ilişkindir. ... 7. İş Mahkemesinin ... Esas, ... 42. İş Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyasının bir örneği ve ihyası istenilen şirketin ticaret sicil dosyası celp edilmiştir. Ticaret Sicil kaydının incelenmesinde; ihyası talep edilen ... Ltd. Şti.'nin .... Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasına kayıtlı olduğu ve ticaret merkezinin ...olduğu, şirketin 23.05.2025 tarihinde sicilden terkin edildiği görülmüştür. ... 42. İş Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacı tarafından, ihyası istenilen şirket ...Şti.'ne 25.11.2014 tarihinde dava açtığı, 22.10.2025 tarihli duruşma tutanağının 1 numaralı ara kararı ile davacı vekiline.... Ltd. Şti.'nin ihyası yönünde dava ikame etmesi için süre verildiği görülmüştür. ... 7. İş Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacı tarafından, ihyası istenilen şirket ... Şti.'ne 25.11.2014 tarihinde dava açtığı görülmüştür. Davacı tarafından tasfiye olan şirket ile ilgili dava açıldığı ve davada taraf teşkili için şirketin ihyası gerektiğinden davacının bu davaya açmakta hukuki yararı bulunduğu kabul edilmiştir. İhyası talep edilen şirket hakkında devam eden dava olması nedeniyle açılan davanın kabulü ile, ...Tic. Ltd. Şti'nin ihyasına, ek tasfiye işlemlerini yapması için şirket yetkilisi ...'nün şirkete tasfiye memuru olarak atanmasına karar verilmiştir. H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın KABULÜ İLE, ... Ticaret Sicil Müdürlüğünün ...sicil numarasında kayıtlı iken sicil kaydı resen terkin edilen TASFİYE HALİNDE ... ŞİRKETİ'nin ... 7. İş Mahkemesinin ... E. sayılı davası ve ... 42. İş Mahkemesinin ... E. sayılı davası ve bu davalar ile ilgili müteakip işlemlerle sınırlı olmak üzere İHYASINA, 2-Ek tasfiye işlemlerini yapması için eski tasfiye memuru olan ...'nün şirkete tasfiye memuru olarak ATANMASINA, 3-Kararın TESCİL ve İLANINA, 4-Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesine göre alınması gereken 732 TL harçtan peşin alınan 615,40 TL harcın mahsubu ile geriye kalan 116,60 TL harcın davacıdan tahsiline, 5-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 6-Davacı tarafından yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı vekilinin yokluğunda gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde Mahkememize sunulacak veya gönderilecek dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere oybirliğiyle verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 12/02/2026

Başkan ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Katip ... ¸e-imzalıdır

**Bu belge 5070 sayılı Kanun Kapsamında Elektronik İmza İle İmzalanmıştır.*

Atıf: İlk Derece Mahkemesi undefined, E. 2024/385, K. 2026/116, T. 19.02.2026, www.arakarar.com/karar/ilk-derece-karar-2024-385-e-2026-116-k-55d39496b67f