İlk Derece Mahkemesi ·
İlk Derece Mahkemesi 2024/1020 E. 2025/1063 K.
- Mahkeme
- İlk Derece Mahkemesi
- Esas No
- 2024/1020
- Karar No
- 2025/1063
- Karar Tarihi
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/1020 Esas KARAR NO : 2025/1063
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 26/12/2024 KARAR TARİHİ : 20/10/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının muhtelif iş yeri hekimliği ve iş güvenliği hizmetlerinden kaynaklanan alacak için Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası üzerinden 3.109,50-TL asıl alacağın tahsili için davalı borçlu ... (... yapı) aleyhine icra takibi başlattıklarını, davalı tarafından icra takibine itiraz edildiğini, icra takibinin durduğunu, davalı borçlunun itirazının haksız olduğunu beyan ederek davalının Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra takibine yaptığı itirazın iptali ile takibin devamına, davalı borçlunun asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak kaydıyla icra tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini istemiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi sunmamıştır. Dava, İtirazın iptali davasıdır. Davacı vekili 17/10/2025 tarihli dilekçe ile; davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir. Davacı vekilinin vekaletnamesinde yapılan incelemede davadan feragate yetkilerinin bulunduğu anlaşılmıştır. Bilindiği üzere, HMK'nin 307. maddesine göre davadan feragat davacının, istem sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Yine aynı Yasa'nın 311. maddesine göre feragat, kesin hükmün sonuçlarını doğurur. Bu hükümler gözetildiğinde davadan feragatin davaya kendiliğinden son veren bir taraf işlemi olduğunda kuşku bulunmadığından, davanın feragat nedeniyle reddine ilişkin aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Davadan feragatin gerçekleştiği aşamaya göre alınması gereken 2/3 oranındaki 410,27-TL karar harcının peşin alınan harçtan indirilmesi ile geriye kalan 17,33-TL'nin hüküm kesinleştikten sonra istemi halinde davacıya geri verilmesine, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4- Davacı taraf lehine vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, 5- Arabuluculuk ücreti 3.600,00-TL'nin davacı'dan alınması ile Hazine'ye gelir kaydına, 6- Kullanılmayan avansın kararın kesinleşmesinden sonra yatıran tarafa geri verilmesine, Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere davacı tarafın yokluğunda karar verildi. 20/10/2025
Katip ... E imza
Hakim ... E imza