Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/993 E. 2024/244 K.

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ K A R A R ESAS NO : 2023/993 Esas KARAR NO : 2024/244

İSTEM : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) İSTEM TARİHİ : 18/10/2023 KARAR TARİHİ : 18/03/2024 YAZIM TARİHİ : 19/03/2024

Mahkememizde görülmekte olan kıymetli evrak iptaline ilişkin çekişmesiz yargı işinin yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İstemde bulunan vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin zilyedi bulunduğu ve henüz vadelerinin gelmediği .... Bankası ... Şubesi'nin ... IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen .... Çek Seri Numaralı, 155.000,00-TL bedelli ve 10/12/2023 vade tarihli, ...bank .... Şubesi'nin .... IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen .... Çek Seri Numaralı, 100.000,00-TL bedelli ve 15/12/2023 vade tarihli, ...bank ... Şubesi'nin .. IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ... Çek Seri Numaralı, 20.000,00-TL bedelli ve 19/10/2023 vade tarihli, ...bank ... Şubesi'nin .... IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ... Çek Seri Numaralı, 100.000,00-TL bedelli ve 15/11/2023 vade tarihli, .... Bankası ... Şubesi'nin ... IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen .... Çek Seri Numaralı, 20.000,00-TL bedelli ve 05/11/2023 vade tarihli çekleri ile müvekkili şirketin zilyedinde bulunan ve vade tarihleri geçmiş bulunan ... Bankası .... Şubesi'nin .... IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ... Çek Seri Numaralı, 55.000,00-TL bedelli ve 10/10/2023 vade tarihli, ...bank ... Şubesi'nin ... IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ... Çek Seri Numaralı, 100.000,00-TL bedelli ve 15/10/2023 vade tarihli çeklerin müvekkili şirket tarafından 26/05/2023 tarihinde elden teslim alındıktan sonra kaybolarak zayi olduğunu, işbu yukarıda bilgileri yazılı çeklerin müvekkili şirketin yedinde iken kaybolduğunu, bu nedenle tahsilatı mümkün olmamakta ve bu durumun müvekkilinin ticari hayatta mağduriyetine neden olduğunu, çek bedellerinin talep ve tahsil edilebilmesi için çeklerin iptaline karar verilmesini istemiştir. İptal istemine konu ilan süreleri dolan; ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait ... nolu, 05/11/2023 düzenleme tarihli, 20.000,00-TL bedelli çek ile ...bank A.Ş. ... Şubesine ait ... nolu, 15/11/2023 düzenleme tarihli, 100.00000-TL bedelli çek ve ...bank A.Ş. ... Şubesine ait ...nolu, 19/10/2023 düzenleme tarihli, 20.00000-TL bedelli çeke ilişkin iptal isteminin işbu dosyadan ayrılarak, Mahkememizin ... Esas sayısına kaydedildiği ve bu çekler yönünden istemin kabulüne karar verildiği anlaşılmıştır. Mahkememizce yapılan yargılama süreci ve değerlendirmede; istem, kaybolan çekin iptaline ilişkindir. TTK'nin 818/1-s maddesi yollamasıyla aynı yasanın 757. vd maddelerine göre elden çıkan çekin iptali istenebilecektir. Kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı, TTK'nin 651/2 maddesi uyarınca, kıymetli evrakın kaybolduğu veya kaybolduğunun öğrenildiği anda senet üzerinde hak sahibi olan kişiye, yani hamile aittir. TTK'nin 652. maddesine göre ise, kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin kaybolması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak düzenlenmesini isteme olanağı tanınmıştır. Mahkememiz tensip tutanağı ile TTK'ye göre Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi'nde 3 kez kayıp ilanı yaptırılmış, Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi'nde istem konusu çeklere ilişkin 05/12/... tarihli ... sayılı, 13/12/... tarihli ... sayılı, 21/12/... tarihli ... sayılı ilanların yapılmış olduğu, çeklerin düzenlenme ve ilk ilan tarihlerinden itibaren beklenen yasal 3 aylık süre içerisinde ibraz edilmedikleri ve bankalarına yazılan yazı yanıtlarına göre istem konusu çeklerin bankalarına da ibraz edilmedikleri anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamına göre, iptali istenen çeklerin istemde bulunan ilgili elinde iken zayi oldukları kanaatine varıldığından, çeklerin iptali isteminin kabulüne karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-İstemin KABULÜ İLE; -... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait .... nolu, 10/12/2023 düzenleme tarihli, 155.000,00-TL bedelli, düzenleyeni ... Ticaret A.Ş. olan tacir çekinin zayi nedeniyle İPTALİNE, -... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait ... nolu, 10/10/2023 düzenleme tarihli, 55.000,00-TL bedelli, düzenleyeni ... Ticaret A.Ş. olan tacir çekinin zayi nedeniyle İPTALİNE, -...bank A.Ş. ... Şubesine ait ... nolu, 15/12/2023 düzenleme tarihli, 100.00000-TL bedelli, düzenleyeni ... Dağıtım Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi olan tacir çekinin zayi nedeniyle İPTALİNE, -...bank A.Ş. ... Şubesine ait ... nolu, 15/10/2023 düzenleme tarihli, 100.00000-TL bedelli, düzenleyeni ... Dağıtım Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi olan tacir çekinin zayi nedeniyle İPTALİNE, Ödeme yasağı konulan çekler yönünden karar kesinleştiğinde yatırılan teminatın istem halinde geri verilmesine, Ödeme yasağı konulan çekler yönünden ihtiyati tedbirin karar kesinleşinceye kadar devamına, karar kesinleştikten sonra ihtiyati tedbir kararının kaldırıldığına ilişkin ilgili bankalara yazı yazılmasına, masrafın gider avansından karşılanmasına, 2-Alınması gereken 427,60-TL harçtan peşin alınan 269,85-TL harcın indirilmesiyle geriye kalan 157,75-TL harcın istemde bulunandan alınarak hazineye gelir kaydına, 3-Yargılamanın niteliği gereği yargılama giderinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 4-Karar kesinleştikten sonra kullanılmayan gider avansının istemde bulunana geri verilmesine, Dair, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere istemde bulunanın yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi.18/03/2024

Katip ... ☪e-imzalıdır☪

Hakim ... ☪ e-imzalıdır☪