Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/99 E. 2023/350 K.

T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/99 KARAR NO : 2023/350

BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... DAVALI : ... DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) DAVA TARİHİ : 21/02/2023 KARAR TARİHİ : 21/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ...

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde; ticari ilişki kapsamında alacağına karşılık olarak müşterilerinden farklı tarihlerde ... Adana Çarşı Şubesine ait ... numaralı 18/02/2023 keşide tarihli keşide yeri Adana olan 1.050.000 TL bedelli, ... Bankası Adana Yüreğir Şubesine ait ... çek seri numaralı 20/02/2023 keşide tarihli keşide yeri Adana olan 400.000 TL bedelli ve ... Adana Çarşı Şubesine ait ... çek seri numaralı 15/02/2023 keşide tarihli keşide yeri Adana olan 300.000 TL bedelli çekleri aldığını, ancak bu çekleri depremden ötürü kaybettiğini, bunun üzerine muhatap bankaya gerekli talimatları verdiğini ve gerekli şikayetleri yaptığını, çeklerin üçüncü şahısların eline geçmesi halinde, kendisi açısından telafisi imkansız zararlar doğacağını belirterek, çekler üzerine ödeme yasağı konulmasını ve çeklerin zayi nedeniyle iptallerine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizin 22/02/2023 tarihli tensip zaptının ... nolu ara kararı uyarınca davacıya 580,00 TL gider avansını yatırması hususunda tebliğden itibaren 2 haftalık kesin süre verildiği, ihtarlı davetiyenin davacıya 28/03/2023 tarihinde tebliğ edildiği, ancak verilen kesin süre içerisinde gider avansının yatırılmadığı anlaşılmıştır. HMK'nun 114/1-g maddesinde; davacının yatırması gereken gider avansının yatırılmış olmasının dava şartı olduğu belirtilmiştir. HMK'nun 115/2. Maddesi; "Mahkeme, dava şartı noksanlığını tespit ederse davanın usulden reddine karar verir. Ancak, dava şartı noksanlığının giderilmesi mümkün ise bunun tamamlanması için kesin süre verir. Bu süre içerisinde dava şartı noksanlığı giderilmemişse davayı dava şartı yokluğu sebebiyle usulden reddeder." hükmünü içermektedir. Davacı tarafından, mahkememizce verilen kesin süreye rağmen, 22/02/2023 tarihli ara kararda belirtilen 580,00 TL gider avansının yatırılmaması nedeniyle HMK'nun 114/1-g ve 115/2 maddeleri uyarınca, açılan davanın dava şartı yokluğundan usulden reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın HMK'nun 114/1-g ve 115/2 maddeleri uyarınca dava şartı yokluğundan USULDEN REDDİNE, 2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Hüküm kesinleştiğinde kullanılmayan gider avansının ilgilisine iadesine, Dair, davacının yokluğunda , 6100 sayılı HMK.nun 341/1 ve 345 maddeleri gereğince, kararın davacıya tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde, mahkememize veya eşdeğer başka bir mahkemeye verilecek bir dilekçe ile İSTİNAF YOLU açık olmak üzere oybirliğiyle verilen karar açıkça okunup, alenen ve usulen tefhim kılındı.21/06/2023

Başkan ...

Üye ...

Üye ...

Katip ...