İlk Derece Mahkemesi ·
İlk Derece Mahkemesi 2023/818 E. 2024/66 K.
- Mahkeme
- İlk Derece Mahkemesi
- Esas No
- 2023/818
- Karar No
- 2024/66
- Karar Tarihi
T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/818 KARAR NO : 2024/66
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... ... VEKİLİ : ... DAVALI : ... DAVA : Öz Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ : 22/12/2023 KARAR TARİHİ : 31/01/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ...
Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin sahibi olduğu "Adana ili Yüreğir ilçesi Cumhuriyet Mah. ... ada ... parselde" kayıtlı 5.584,09 m2 yüzölçümlü "Tek katlı kargir işyeri ve arsa" niteliğindeki taşınmazını, sermaye artışında kullanmak üzere sahibi olduğu ... Orman Ürünleri Mobilya Hırdavat San. Ve Tic. Ltd. Şti.'ne ayni sermaye olarak koymak istendiğini belirterek, söz konusu taşınmazın bilirkişi marifetiyle değerinin tespitine karar verilmesini talep etmiştir. Sermaye olarak konulması talep edilen taşınmaza ilişkin tapu kayıtları, imar durum belgesi ve Emlak Takdir Komisyon Kararı celp edilmiş ve mahallinde taşınmazın değerinin tespiti amacıyla keşif yapılmıştır. İnşaat Mühendisi ... ve fen bilirkişisi ... tarafından düzenlenen 17/01/2024 tarihli raporda; dava konusu "Adana ili Yüreğir ilçesi Cumhuriyet Mah. ... ada ... parsel" sayılı taşınmazın keşif tarihi itibariyle hali hazır durumdaki değerinin 52.604.490,00 TL, davacı adına düşen miktarın ise (1/3) 17.534.830,00 TL olabileceği belirtilmiştir. Yüreğir Tapu Müdürlüğünün 09/01/2024 tarihli yazısı ekinde gönderilen tapu kayıtlarının incelenmesinde; söz konusu taşınmaz üzerinde 01/07/2021 tarihli 20.000.000,00 TL ve 11/11/2022 tarihli 50.000.000,00 TL bedelli toplam 70.000.000,00 TL'lik ipotek bulunduğu anlaşılmıştır. Dava; 6102 sayılı TTK'nun 343.maddesi gereğince açılan ayni sermaye değer tespiti talebine ilişkindir. Somut olayda; dava dışı şirkete ayni sermaye olarak konulmak istenen taşınmazın şirkete ayni sermaye olarak konulması için gerekli olan özellikleri taşımadığı, taşınmaz üzerinde 70.000.000,00 TL'lik ipotek bulunduğu, bu durumda taşınmazın dava dışı şirkete ayni sermaye olarak konulmasının mümkün olmadığı anlaşılmakla, davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M :Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın REDDİNE, 2-Alınması gereken 427,60 TL red harcından, peşin alınan 269,85 TL harcın mahsubu ile bakiye 157,75 TL harcın davacıdan tahsili ile Hazineye gelir kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Hüküm kesinleştiğinde kullanılmayan gider avansının ilgilisine iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı oybirliğiyle KESİN olarak verilen karar açıkça okunup, alenen ve usulen tefhim kılındı. 31/01/2024
Başkan ...
Üye ...
Üye ...
Katip ...