İlk Derece Mahkemesi 2023/65 E. 2023/65 K.

T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/65 Esas - 2023/132 TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/65 Esas KARAR NO : 2023/132

HAKİM : ... KATİP : ...

DAVACI : ... DAVALI : ... DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 30/01/2023 KARAR TARİHİ : 16/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILMA TARİHİ : ... Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı dava dilekçesinde özetle; Alparslan Türkeş Bulvarında 04/12/2021 tarihinde, ... plakalı aracıyla seyrederken Mücahitler Caddesi kavşağında sağ şeritte gitmekte olan ... plakalı servis aracının direksiyonu kırarak kavşağa girmek istediğini ve kaza yapmasına sebep olduğunu, trafik kazası sonucu hasara uğrayan ... plakalı aracının serviste yapılması için kasko firması tarafından ödenmiş olan bedelin, hatalı sollama yaparak kazaya sebep olan ... plaka sayılı aracın trafik sigortasına rücu ettirilmesini ve en az söz konusu hasar bedeli kadar tutarın bu kaza nedeniyle araçta oluşan maddi değer kaybı olarak faiziyle birlikte tarafına verilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Dava, Tazminat (Rücuen Tazminat) davasıdır. Dava şartları, 6100 sayılı HMK.nun 115/1 maddesinde dava şartlarının mevcut olup olmadığı hususunun yargılamanın her aşamasında mahkemece kendiğilinden araştırılması gerektiği belirtilmiş, anılan kanunun 114.maddesinin 1.fıkrasında dava şartları sayılmış, aynı yasa maddesinin 2.fıkrasında ise diğer kanunlarda yer alan dava şartlarına ilişkin hükümlerin saklı olduğu belirtilmiştir. Tüm dosya kapsamının davacının dava dilekçesi ile yasal düzenlemelerin birlikte değerlendirilmesi sonucunda dava tarihi olan 30/01/2023 tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 5/A maddesine göre, tazminat davası açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması gerektiği, yasal düzenleme dikkate alındığında söz konusu dava şartının noksanlığı sonradan giderilebilecek nitelikte olmadığı, davacı tarafından sunulan dava dilekçesi ekinde arabulucu evrakının bulunmadığı, 03/02/2023 tarihli tensip tutanağının 3 nolu ara kararı ile verilen yasal süre içerisinde arabulucu tutanağının dosyaya sunulmadığı, arabuluculuğa başvuru şartının sonradan giderilemeyeceği, bu itibarla eldeki davada dava şartının gerçekleşmediği anlaşılmakla 6100 sayılı HMK'nın 115/1. ve 114/2.maddeleri ile 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 5/A maddesi hükümleri gözetilerek 6100 sayılı HMK'nın 115/2.maddesi gereğince dava şartı noksanlığından usulden reddine karar vermek gerekmiş olup aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Açılan davanın dava şartı yokluğundan USULDEN REDDİNE, 2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-Yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Harcanmayan gider avansının karar kesinleştiğinde ilgili tarafa iadesine,

Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka bir yer mahkemesine verilecek dilekçe ile Adana Bölge Adliye Mahkemesine İSTİNAF yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu karar verildi.

Katip ... ¸e-imzalıdır

Hakim ... ¸e-imzalıdır

¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır