İlk Derece Mahkemesi 2023/571 E. 2025/901 K.

T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/571 Esas - 2025/901 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/571 KARAR NO : 2025/901 BAŞKAN : .... ÜYE : .... ÜYE : ... KATİP : .....

DAVACI : ... . VEKİLİ : Av. .... DAVALI : 1- ... .... VEKİLİ : ... ... ... DAVALI : 2- ... -. VEKİLİ : Av.... DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 10/08/2023 KARAR TARİHİ : 26/12/2025 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/01/2026

Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, müvekkili ile dava dışı ... .. San. ... Tic. Ltd. Şti. arasında süregelen ticari ilişkide "Hazır Beton Üretim, Teslim ... Satış Sözleşmesi" akdedildiğini, davalıların da işbu sözleşmeyi garantör sıfatı ile imzalamış olduklarını, anılan sözleşme gereğince dava dışı ... Yapı San. ... Tic. Ltd. Şti.'ye hazır beton satışı yapıldığını, mal teslim edildiğini ... bu satışlara ilişkin müvekkil şirket tarafından anapara ... vade farkını içeren faturalar kesildiğini, ancak takip dayanağı yapılan 31 adet fatura bedelinin ödenmediğini, tahsili için davalılar hakkında ... 24. İcra Müdürlüğü'nün 2023/6953 Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, itirazla takibin durduğunu ileri sürerek, itirazın iptaline, takibin devamına ... %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ... dava etmistir. CEVAP : Davalı ... vekili, davacı tarafın asıl borçlu dava dışı şirket aleyhine ... 8. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/405 Esas sayılı dosyasından itirazın iptali davası açmış olduğunu, yargılamaya halen devam edildiğini, asıl borçludan talebin daha az bulunduğunu, sonucun beklenilmesi gerektiğini, öte yandan davacının dayandığı sözleşmedeki imzanın müvekkiline ait olmadığını, kaldı ki sözleşmenin kefalet niteliği taşıdığını, geçerli olmadığını, kötüniyet tazminatına hükmedilmesi gerektiğini savunarak, davanın reddini istemiştir. Diğer davalı vekili, süresinde cevap vermemiş, sonraki beyanlarında da; garanti sözleşmesinin şekil şartlarını içermediğini, hükümlerinin genel işlem koşulları kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini bildirerek, davanın reddini savunmuştur. KANITLAR : Takip dosyasının incelenmesinde; takibin genel haciz yoluyla takip niteliğinde bulunduğu, takip alacaklısının davacı, takip borçlularının davalılar olduğu, dayanağın faturalar bulunduğu, asıl borç ile vade farkının istendiği, anılan takibin itirazla durduğu ... işbu itirazın iptali davasının süresinde açıldığı tespit edilmiştir. 28/04/2022 tarihli, davacı ile dava dışı ... firmasının alıcı ... satıcı, davalıların ise garantör olarak imzaladığı 'Hazır Beton Üretim, Teslim ... Satış Sözleşmesi'nin bir örneği ibraz edilmiştir. Arabuluculuk anlaşama tutanağı sunulmuştur. Fatura örnekleri ... irsaliyeler sunulmuştur. ... 63. Noterliği'nin 16/05/2022 tarih ... ... yevmiye numaralı davalı ...'ın ıslak imza sirküleri asılları getirtilip incelenmiştir. ... A.Ş, ... Bankası A.Ş'den davalı ...'ye ait sözleşme asılları ... ıslak imza örnekleri celbedilmiştir. Davacı ile dava dışı alacı arasında düzenlenen Ba-Bs formları getirtilmiştir. ... 8.ATM'den 2023/405 Esas sayılı dosyası celbedilmiştir. İmza inkarı olduğundan, taraflardan ... dava dışı alıcı firmadan sözleşmenin aslı istenmiş, sözleşme aslı sunulmamıştır. İmza inkarı olduğundan davalı ...'nin ıslak imzalarını içerir belge asılları celbedilmiş, örnek imzaları alınmış, ancak sözleşme aslı olmadığından inceleme yaptırılamamıştır. Mahkememizce resen belirlenen SMMM ... nitelikli hesaplamalar alanında uzman bilirkişi heyetinden davacı ile akidi dava dışı ... ticari defter ... kayıtlarını da kapsar şekilde inceleme yaptırılmış, düzenlenen kök ... ek raporda; davacı şirket ticari defter ... kayıtlarının tasdiklerinin yasada belirlenen usul ... esaslara uygun olarak süreleri içerisinde yaptırılmış bulunduğu, dava dışı ... Yapı San.Tic.Ltd. Şti.'ne ait 2022 yılı ticari defterlerin Vergi Denetim Kurulu Başkanlığı Denetim Daire Başkanlığı'nın 17/09/2024 tarih ... 18880 sayılı yazıları ile talep edilerek incelemeye alınmış olduğunu, 2022 yılı ticari defterleri üzerinde inceleme yapılamadığını, defterlerin kayıtlı olduğu bilgisayar arşivinden 2022 yılı muavin defterleri çekilerek bu defter üzerinde inceleme ... tespit yapılmış bulunduğunu, ticari defterlerin tasdik işlemlerinin tabloda gösterildiği gibi, Ocak 2023 ... Aralık 2023 aylarına ait e-defter beratlarının 10/05/2024 tarihinde sisteme yüklenilmiş olduğunu, bu haliyle Ocak-Ekim aylarına ait beratların sürelerinde sisteme yüklenmemiş, Aralık 2023 ayına ait beratın ise süresinde sisteme yüklenmiş olduğunun anlaşıldığını, bu haliyle dava dışı şirketin ticari defterlerinin hukuki mahiyeti ... sonuçlarının mahkemenin takdirinde olduğunu, tarafların düzeltilmiş olan nihai ticari defter kayıtlarına göre davacı şirketin 04/04/2023 takip tarihi itibariyle dava dışı şirketten 2.416.751,67 TL alacaklı olduğu, davacı ... dava dışı şirketin bağlı bulunduğu Vergi Dairesi Müdürlüğünün cevabi yazıları ekinde davacı ... davalı şirketin 2022-2023 yılı Bs - Ba form görüntüleme ekran dökümlerinin yer aldığını, buna göre davacı şirket tarafından dava dışı şirket adına 2022 yılında 57 adet fatura düzenlenmiş olduğunu, faturaların KDV hariç toplam tutarlarının 5.149.180,05 TL, 2023 yılında ise 11 adet fatura düzenlenmiş bulunduğunu, faturaların KDV hariç toplam tutarlarının 613.350,00 TL olduğunu, bu haliyle davacı şirket ile dava dışı ... Yapı San.Tic. Ltd. Şti'nin Bs-Ba form bilgilerinin birbiriyle uyumlu olduğunu, kefalet sözleşmesi için aranılan el yazısı ile kefilin sorumlu olacağı azami miktar ile kefalet tarihinin sözleşmede belirtilmediğini, sözleşme hükmünün muhteviyatı itibari ile garantörün asıl borçtan bağımsız müstakil bir borç üstlendiğini, bu itibarla sözleşme hükmünün garanti sözleşmesi hükümlerini ihtiva ettiği sonucuna ulaşılmakla, kefalet hükümlerinin uygulanamayacağını, davalıların garantör olarak sorumlu oldukları düşünülmekte ise de bu hususun hukuki değerlendirme gerektirdiğini, takdirin mahkemeye ait olduğunu, davacı tarafından davalılar aleyhine ... 24. İcra Dairesi'nin 2023/6953 Esas sayılı dosyası üzerinden 2.416.751,67 TL asıl alacak, 96.878,45 işlemiş faiz olmak üzere toplam 2.513.630,12 TL üzerinden başlatılan icra takibinde, davalıların 2.416.751,67 TL asıl alacak yönünden itirazlarının yerinde olmadığını, işlemiş faiz bakımından takip öncesi temerrüt rastlanılmadığından itirazlarının yerinde olduğunu, sözleşmedeki vade hükmü esas alınırsa yapılan hesaplamanın yerinde bulunduğunu görüş olarak bildirmişlerdir. GEREKÇE : Dava, satım sözleşmesinden kaynaklı alacak ile vade farkının, sözleşmeye garanti verenlerden tahsili için başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Somut uyuşmazlıkta davacı ile dava dışı ... firması arasında 28/04/2022 tarihli çimento emtiası satış sözleşmesi imzalandığı, anılan sözleşmede davalıların hem şirketin temsil ... ilzama yetkilisi kişiler hem de garanti verenler sıfatıyla imzalarının olduğu, tarafların hak, yetki ... sorumluluklarının belirlendiği, ayrıca aylık %3 vade farkının düzenlendiği, davacının ticari ilişki kapsamında faturalar tanzim ettiği, bir kısım fatura alacağı için dava dışı akidi firma aleyhine takip başlattığı, bu takibe itiraz ettiği, itirazın iptali davasının ... 8. ATM'nin 2023/405 Esas sayılı dosyasında derdest bulunduğu, işbu davanın konusu toplam 31 adet fatura ... vade farkı alacağının tahsili bakımından da garanti veren sıfatıyla davalılar hakkında takip başlattığı, takibin itirazla durduğu, işbu itirazın iptali davasının hak düşürücü sürede açıldığı, davalı ...'nin sözleşme altındaki imzayı inkar ettiği, diğer davalının da garanti sözleşmesinin geçerliliğinin bulunmadığını savunduğu hususları uyuşmazlık konusu değildir. Öte yandan, sözleşme tarihini kapsar şekilde davalıların, davacının akidi dava dışı ... firmasının müştereken temsil ... ilzama yetkilileri de olduğu, sözleşme aslının sunulmadığı gibi, davalı ... dava dışı firmadan da temin edilemediği yönleri de dosya kapsamıyla sabittir. Çekişme, davalıların, davacı ile dava dışı akidi arasında yapılan satım sözleşmesine garanti verip vermedikleri, garanti sözleşmesinin geçerli olup olmadığı, geçerli ise, davalı ... imzasının ona ait bulunup bulunmadığı, davacının talep ettiği satım bedelinden sorumlu olup olmayacakları, sorumlu olacaklarsa tutarı ile vade farkının talep edilip edilmeyeceği noktalarında toplanmaktadır. İddia, savunmalar, sözleşme, faturalar, Ba-Bs formları, icra takip dosyaları, ... 8. ATM'nin 2023/405 Esas sayılı dosyası, dava dışı akit ... kayıtları, bilirkişi raporu ... tüm dosya kapsamından, davacı ile dava dışı ... firması arasında çimento emtiasının satışına dair sözleşme imzalandığı, anılan sözleşme kapsamından davacının satıcı olarak dava dışı firmaya çok sayıda satım faturası düzenlediği, bu faturaların usulüne uygun tutulan ticari defter ... kayıtlarında yer aldığı, Bs formlarının bildirildiği, her ne kadar dava dışı firmanın bir kısım ticari defter ... kayıtları usulüne uygun tutulmamış ise de Ba formlarını bildirdiği, davacının kayıtlarıyla örtüştüğü, başka bir ifadeyle sözleşmenin icra edildiği sabittir. Davalı ..., satım sözleşmesindeki imzasını inkar etmiştir. Davacı, davalılar ... dava dışı alıcı ... firması sözleşme aslını ibraz etmemiştir. Bu bakımdan, sözleşmedeki imzanın inkar eden davalıya ait olduğunu ispat yükü, davacı taraftadır. İmza incelemesi bakımından, imzasını inkar eden davalının imza örnekleri toplanmış ise de, fotokopi üzerinden imza tespiti yapılamayacağından imza incelemesi yönünde rapor alınamamış, davacının, dayandığı sözleşmede davalı ...'nin garanti veren olduğunu ispat edemediği sonucuna varılmış ... bu davalı hakkındaki davasının reddine karar verilmiştir. Davacının, diğer davalı bakımından iddialarının incelemesine gelince; davalı ... ..., dava dışı alıcı firmanın diğer davalıyla birlikte müşterek temsilcisidir. Sözleşmedeki imzayı ayrıca ... açıkça inkar etmemiştir. Bir an için dava dışı şirketin müşterek temsilcisi diğer davalının imzasını inkar ettiği, sözleşme aslının sunulmadığı ... anılan sözleşmenin şirketi bağlamayacağı düşünülse de, düzenlenen Ba-Bs formları ile diğer ticari kayıtlardan, dava dışı şirketin bu sözleşmeye icazet verdiğinin kabulü gerekecektir. Sözleşmenin bir bütün olarak incelenmesinde, davalı ... ...'ın garanti veren olduğu sabittir. Garanti sözleşmesi, asıl sözleşmeden bağımsızdır. 6098 sayılı TBK'nın 128. maddesinde “Başkasının fiilini taahhüt” başlığı altında düzenlenmiş olan garanti sözleşmesi, herhangi bir şekle tabi tutulmadığı gibi, verilen garantinin belli bir limite bağlanmış olması da öngörülmemiştir. Ayrıca, borçluya ait def’ileri alacaklıya karşı ileri sürebilme hakkına da sahip değildir. Kefalette olduğu gibi, rücu hakkı da bulunmamaktadır. 11.06.1969 gün ... 1969/4-6 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı da dikkate alındığında, başta sözleşmenin 14. maddesi olmak üzere kullanılan ifadeler, verilen teminatın niteliği ... amacından garanti sözleşmesi niteliğinde olduğu sonucuna varılmıştır. Tüm tespitlerin sonucu, davacı ile davalı ... ... arasında garanti sözleşmesi imzalandığı kabul edilmiştir. Her ne kadar anılan davalı, sözleşmenin genel işlem koşulları içerdiğini savunmuş ise de, taraflar tacirdir. Sözleşmede genel işlem koşullarına aykırılık tespit edilmiştir. Bu durum karşısında, davacının, tahsilde tekerrür olmaması kaydıyla garanti sözleşmesi uyarınca 28/04/2022 tarihli sözleşmeye dayalı olarak, dava dışı akidinden talep edebileceği alacağını tahsil etmek hakkı bulunduğu anlaşılmıştır. O halde, dosya kapsamına uygun ... denetime elverişli bilirkişi raporu, davacı ile dava dışı akit davalının Ba-Bs formları ile tüm dosya kapsamından, takibe konulan alacak kadar satım bedeli alacağının olduğu, vade farkının ek satım ücreti niteliğinde bulunduğu, sözleşme ile kararlaştırıldığı, vade farkına ilişkin hükmün de geçerli bulunduğu, davacı alacağının sabit olduğu, alacağın belli ... bilinebilir nitelikte bulunduğu, başka bir anlatımla likit olduğu, inkar tazminatı koşullarının da bulunduğu, davacının kötü niyetinin olmadığı, takip talebinde kamu düzenine aykırılık bulunmadığı, tacirler arası satım sözleşmesi nedeniyle avans oranında temerrüt faiz isteminde yanlışlık olmadığı sonucuna varılarak aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-a-Davacının davalı ... ... hakkındaki davasının kabulüne, bu davalının ... 3. Genel İcra Dairesi’nin 2023/13512 takip sayılı dosyasında yaptığı itirazın iptaline, icra takibinin aynı koşullarda devamına ... ayrıca ... 8. ATM’nin 2023/405 Esas sayılı dosyası ile de tahsilde tekerrür olmamasına, b-Hüküm altına alınan alacağın %20’sine isabet eden 502.726,02 TL inkar tazminatının davalı ... ...’dan tahsili ile davacıya verilmesine, 2-Davacının, davalı ... hakkındaki davasının ise reddine, 3-492 Sayılı Harçlar Kanunu gereğince, alınması gereken 171.706,07 TL nispi karar ... ilam harcı için peşin alınan 30.358,37 TL'nin mahsubu ile noksan olan 141.347,70 TL'nin davalı ... ...'dan tahsili ile Hazineye irad kaydına, 4-Arabuluculuk aşamasında harcanan 3.200,00 TL giderin davalı ... ...'dan tahsili ile Hazineye gelir kaydına, 5-Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca davacı yararına hesaplanan 368.771,92 TL nispi vekalet ücretinin davalı ... ...'dan alınarak kendisini vekil ile temsil ettiren davacıya verilmesine, 6-Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca davalı ... .... yararına hesaplanan 368.771,92 TL nispi vekalet ücretinin davacıdan alınarak kendisini vekil ile temsil ettiren bu davalıya verilmesine, 7-Davacı tarafça yapılan 269,85 TL başvuru harcı, 30.358,37 TL peşin harç, 10.741,00 TL posta/tebligat/bilirkişi gideri olmak üzere toplam 41.369,22 TL yargılama giderinin davalı ... ...'dan tahsili ile davacıya verilmesine, 8-Taraflarca yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde iadesine, Dair, Davacı vekili ile Davalı ... ... vekilininin yüzüne karşı, diğer tarafın yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde ... Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere 26/12/2025 tarihinde oy birliği ile karar verildi. Başkan ... e-imzalıdır Üye ... e-imzalıdır Üye ... e-imzalıdır Katip .... e-imzalıdır