İlk Derece Mahkemesi 2023/469 E. 2024/48 K.

T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA"

T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/469 Esas KARAR NO : 2024/48

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... ... DAVALI : ...

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 23/08/2023 KARAR TARİHİ : 01/02/2024 YAZIM TARİHİ : ...

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Bankası Kozan Yolu Şubesi 27/08/2023 keşide tarihli 300.000 TL bedelli, Keşidecisi ... Şti. olan çekin tarafına ciro yolu ile intikal ettiğini ve çeki kaybettiğini, davaya konu kayıp çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Davacı, dava dosyasının 07/12/2023 tarihinde yapılan duruşmasına katılmayarak dosya işlemden kaldırılmıştır. Davacı 24/01/2024 havale tarihli dilekçesinde; dava konusu olan ... Bankası Kozam Yolu Şubesi 27/08/2023 keşide tarihli, Keşidecisi ... Şti., 300.000 TL bedelli çeki bulduğunu, açılan davadan bu nedenle feragat ettiğini belirterek, feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Dava dilekçesi, feragat dilekçesi ve tüm dosya kapsamı incelendiğinde; davacının mahkememize sunduğu 24/01/2024 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiği anlaşılmakla, 6100 sayılı HMK.nun 307. maddesi gereğince davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1- 6100 Sayılı HMK'nın 309 ve 311. maddeleri gereğince FERAGAT NEDENİ ile DAVANIN REDDİNE, 2-Alınması gereken 427,60 TL red harcından, peşin alınan 269,85 TL harçtan mahsubu ile bakiye 157,75 TL'nin davacıdan tahsili ile Hazineye irad kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Hüküm kesinleştiğinde kullanılmayan gider avansının davacıya iadesine, 5-Karar kesinleştiğinde; a) Çek üzerine konulan ödeme yasağının KALDIRILMASINA, bu hususta ilgili bankaya müzekkere yazılmasına, 6-Davacı vekili tarafından yatırılan teminatın 6100 sayılı HMK.nun 392/2 maddesi gereğince hükmün kesinleşmesinden veya ihtiyati tedbir kararının kalkmasından itibaren BİR AY İÇİNDE tazminat davasının açılmaması halinde İADESİNE, Dair, tarafın yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize yada mahkememize verilmek üzere bir başka yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek dilekçe ile Adana Bölge Adliye Mahkemesine İSTİNAF yolu açık olmak üzere karar verildi. 01/02/2024

Katip ... ¸e-imzalıdır

Hakim ... ¸e-imzalıdır

5070 SAYILI YASA HÜKÜMLERİ UYARINCA ELEKTRONİK İMZA İLE İMZALANMIŞTIR.