İlk Derece Mahkemesi 2023/200 E. 2026/6 K.

T.C. BAKIRKÖY 2. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/200 Esas KARAR NO : 2026/6

DAVA : Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/10/2023 KARAR TARİHİ : 16/01/2026 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/01/2026

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın, ilk olarak 08/03/2024 tarihli celsede işlemden kaldırıldığı ve yenilendiği. sonrasında 17/09/2025 tarihli celsede ikinci kez işlemden kaldırıldığı ve yenilendiği, mahkememizin 16/01/2026 tarihli celsesinde de davacı vekilinin e-duruşma talebinde bulunduğu, mahkememizce bu talebin kabul edildiği, kendilerinin e-duruşma için arandığı, sistemde bir problem olmadığı halde bağlanılamama ihtimaline binaen tekrar aranıldığı ancak davacı vekilinin e-duruşmaya bağlanmadığı, katılımının sağlanabilmesi için celse sonuna kadar aramanın açık bırakıldığı, ayırca davacı vekilinin e-duruşma talebi içeriğinde de mazeret beyanının olmadığı anlaşıldığından davanın HMK 150/6. Maddesi gereği açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M : 1-Davacının davasının HMK 150/6 maddesi uyarınca AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Alınması gereken 732,00 TL harçtan, peşin alınan 269,85 TL harcın mahsubu ile bakiye 462,15 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Davalı kendisini vekille temsil ettirmekle Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre 55.000,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, 5-Yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde talep halinde yatıran taraflara iadesine, Kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde mahkememize verilecek dilekçe ile İstanbul Bölge Adliyesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere tarafların yokluğunda verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.16/01/2026

Katip ..... ¸e-imzalıdır Hakim ..... ¸e-imzalıdır