İlk Derece Mahkemesi 2022/151 E. 2022/151 K.

T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/151 Esas - 2023/166 TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/151 Esas KARAR NO : 2023/166 HAKİM : ... KATİP : ... DAVACI : ... VEKİLLERİ : ... DAVALI : ... DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/02/2022 KARAR TARİHİ : 26/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILMA TARİHİ : ...

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete ait ... seri numaralı boş çekin üzerinin doldurulduğunu, ve sahte imza ile imzalandığını ve bankaya ibraz edildiğini, söz konusu çekin 10/01/2022 tarihinde çalındığını düşündüklerini, buna ilişin daha önce de 11/01/2022 tarihinde konu ile ilgili müvekkilinin şikayetçi olduğunu, çek üzerindeki yazı ve imzanın müvekkili şirketin yetkilisine ait olmadığını, müvekkilinin borçlu olmadığına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Taraflar arasındaki uyuşmazlık, davaya konu ... çek seri numaralı ... Küçüksaat Şb.'ne ait çekin, sahte imza ile doldurulduğu iddiası ve çekten dolayı davacının davalıya borçlu olup olmadığı noktasında toplandığı anlaşılmıştır. Mahkememiz, dava açılışından sonra tensip kararı ile birlikte, gerekli gördüğü bilgi ve evrakları dosya arasına celp edilmesi için ilgili mercilere müzekkereler yazmış, dava dilekçesi ve ekleri davalı tarafa tebliğe çıkartılmış ancak tebliğ yapılamamıştır. Davacı vekilinin dava dilekçesinde davalının adresini bildirmeyip adres ve kimlik bilgileri için bankaya müzekkere yazılmasını talep ettiği, 01/03/2022 tarihinde ... Küçüksaat Şb.'ne gönderilmek üzere yazılan müzekkere ile davalı ...'ın adres ve kimlik bilgilerinin sorulduğu, 22/03/2022 tarihli müzekkere cevabında davalının adresinin ... Bankasından sorulmasının bildirildiği, 11/04/2022 tarihinde ... Bankasına müzekkere yazıldığı, ilgili bankanın 19/04/2022 tarihli müzekkere cevabında davalıya ait adres bilgisinin bulunmadığının anlaşıldığı, 29/04/2022 tarihinde davalının eski mernis adresinin bulunduğu Tarsus İlçe Emniyet Müdürlüğü'ne müzekkere yazılarak Fevziçakmak Mah. Muhtarlığından sorulmak üzere adres araştırılmasının yapılmasının istenildiği, Tarsus İlçe Emniyet Müdürlüğü'nün 05/05/2022 tarihindeki müzekkere cevabında davacının herhangi bir adresine ulaşılamadığı ve adres tespitinin yapılamadığına ilişkin bilgi verildiği, muhtelif zamanlarda UYAP üzerinde yapılan sorgulamalarda davalı ...'a ait herhangi güncel bir adrese ulaşılamadığı, davalı ...'a ait eski mernis adresine TK.10. Maddesine göre tebligat çıkarıldığı, tebligatın 30/01/2023 tarihinde bila olarak iade edildiği, 29/03/2023 tarihinde yeniden TK.10. Maddesine göre tebligat çıkarıldığı ve 13/04/2023 tarihinde ilgili tebligatın bila olarak iade edildiği anlaşıldığı, davacı vekiline 25/04/2023 tarihli ara karar ile davalının tebligata yarar adresini mahkemeye bildirmek üzere bir haftalık kesin süre verildiği, davacı vekilinin 05/05/2023 tarihli dilekçesi ile davalının tebliğ yapılamayan adresini bildirmiş olduğu anlaşılmıştır. Davacıya yapılan ihtaratlar neticesinde HMK 119. Maddesi gereğince aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. KARAR: 1-Davanın HMK 119. Maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Alınması gereken 179,90 TL karar ve ilam harcından, peşin alınan 768,49 TL harcın mahsubu ile bakiye 588,59 TL'nin karar kesinleşmesi ve istek halinde davacıya iadesine, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Kararın kesinleşmesine müteakip davacı tarafça yatırılan teminatın 6100 sayılı HMK.nun 392/2 maddesi gereğince hükmün kesinleşmesinden veya ihtiyati tedbir kararının kalkmasından itibaren BİR AY İÇİNDE tazminat davasının açılmaması halinde İADESİNE, 5-HMK'nun 297/ç bendi uyarınca artan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde yatıran tarafa iadesine, Dair, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek dilekçe ile Adana Bölge Adliye Mahkemesinde İSTİNAF yasa yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu karar verildi.

Katip ... ¸

Hakim ... ¸ **Bu Evrak 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunun Kapsamında DYS üzerinden E-İmza ile İmzalanmıştır. **