İlk Derece Mahkemesi 2020/440 E. 2023/278 K.

T.C.

İZMİR

6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/440 Esas

KARAR NO : 2023/278

DAVA : İtirazın İptali

DAVA TARİHİ : 04/09/2020

KARAR TARİHİ : 29/03/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Davacı vekili dava dilekçesiyle; davacının, davalının keşidecisi olduğu 30.11.2019 keşide tarihli ... seri numaralı 150.000,00 TL bedelli ve 31.12.2019 keşide tarihli ... seri numaralı 200.000,00 TL bedelli çekleri ciro yolu ile teslim aldığını, çeklerin ödenmemesi üzerine keşideci davalı aleyhine Nevşehir İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra takibinin başlatıldığını, borçlunun, yetki ve borca itirazı üzerine dosyanın İzmir .... İcra Müdürlüğü'ne gönderildiğini, davalının İzmir .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından gönderilen ödeme emrine de imzaya, borca, faize ve sair diğer hususlara itiraz ettiğini beyan ederek İzmir .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra takip dosyasında davalının imzaya ve borca itirazının iptali ile takibin 350.000,00 TL yönünden devamına, 350,000,00 TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile davalıdan tahsiline, davalı aleyhine %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ficretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesiyle; taraflar arasında herhangi bir ticari ilişki bulunmadığını, davacının bankaya ibraz etmediği çek için aralarında ticari ilişki olmayan davalıdan talepte bulunmayacağını, davacının icra takibine konu çekler nedeniyle sadece davalı şirkete karşı icra takibi başlattığını, çeklerin lehdarı olan ... firmasından alacak talebinde bulunmadığını, davayı kabul anlamına gelmemekle birlikte davacının bu çekleri ...firmasından aldığını, davacının kötüniyetli olduğunu beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkememizce deliller toplanmış, İzmir .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası celbedilmiş, bilirkişi raporu alınmıştır.

Dava; İİK'nın 67. maddesi uyarınca itirazın iptaline ilişkindir.

Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacı tarafından davalı aleyhine davalının keşidecisi olduğu 30.11.2019 keşide tarihli ... seri numaralı 150.000,00 TL bedelli ve 31.12.2019 keşide tarihli ... seri numaralı 200.000,00 TL bedelli çeklere dayalı olarak İzmir .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı ilamsız icra takibinin başlatıldığı, davalı tarafından yasal süresi içerisinde borca, imzaya, faize ve ferilerine itiraz edilmesi üzerine takibin durdurulmasına karar verildiği, imzaya itiraz edildiği belirtilmişse de davalı vekili tarafından yargılama aşamasında sehven imzaya itiraz edildiğinin, imzaya bir itirazlarının bulunmadığının beyan edildiği, davalı tarafça çeklerin, lehtar ... Nak. .... Ltd. Şti.'ye hatır çeki olarak verildiğinin beyan edildiği, takip konusu çeklerin ibraz süresi içinde muhatap bankaya ibraz edilmediği, çeklerin kambiyo senedi niteliğini kaybettiği, Mahkememizce takip konusu çeklerde lehtar olan dava dışı ... Nak. .... Ltd. Şti.'nin ticari defter ve kayıtları üzerinde yapılan inceleme sonucu alınan bilirkişi raporunda takip konusu çeklerin dava dışı şirketin ticari defterlerinde kayıtlı olmadığının tespit edildiği, davalı şirketin ticari defter ve kayıtları üzerinde yapılan inceleme sonucu alınan bilirkişi raporunda takip konusu çeklerin davalının ticari defterlerinde kayıtlı olduğunun tespit edildiği, taraflar arasında doğrudan alacak borç ilişkisinin bulunmadığı, davacının dava konusu çeklerin ciro yolu ile hamili olduğu, çeklerin ibraz süresi içinde muhatap bankaya ibraz edilmediği, çeklerin kambiyo senedi niteliğini kaybettiği, bu nedenle davacı hamilin keşideci ve diğer çek borçlularına çeke dayalı müracaat hakkının düştüğü ancak davacının somut olayda TTK'nun 644. maddesi hükmü uyarınca sebepsiz zenginleşme hükümlerine dayandığı, ispat yükünün davalıda olduğu, davalının sebepsiz zenginleşmediğini kanıtlamakla yükümlü olduğu (Yargıtay 19. Hukuk Dairesi'nin 07.03.2013 tarihli, Esas No : 2013/100 Karar No : 2013/4337 sayılı ilamı) davalının çeklerin hatır çeki olduğuna dair bir delil sunmadığı, sebepsiz zenginleşmediğini ispat edemediği, yemin deliline de dayanılmadığı anlaşılmakla itirazın taleple bağlı kalınarak asıl alacak yönünden iptali ile takibin devamına, alacak likit olduğundan %20 si oranında hesaplanacak icra inkar tazminatının davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM:

Davanın KABULÜ ile; davalı tarafından İzmir .... İcra Müdürlüğü'nün ... E sayılı dosyasına yapılan itirazın 350.000,00 TL asıl alacak yönünden İPTALİNE, asıl alacağa takip tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi üzerinden DEVAMINA,

Asıl alacak miktarının (350.000,00 TL) % 20'si oranındaki icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

Alınması gereken 23.908,50 TL nisbi ilam harcından, peşin alınan 4.195,94 TL nisbi harcın mahsubu ile kalan 19.712,56 TL harcın davalıdan tahsili ile Hazineye irat kaydına,

Davacının kendisini duruşmalarda vekil ile temsil ettirdiği anlaşıldığından, karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT'ye göre takdir ve tayin edilen 52.000,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak, davacıya verilmesine,

Davacı tarafından iş bu davada sarf edilen 4.461,14 TL harç, tebligat, posta masrafı ve bilirkişi ücreti toplamı 823,10 TL olmak üzere toplam 5.284,24 TL nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

Bakiye avans hakkında HMK'nın 333. maddesine göre işlem yapılmasına,

Davalı tarafça yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,

Zorunlu arabuluculuk kapsamında suçüstü ödeneğinden ödenen 1.320,00 TL arabuluculuk giderinin davalıdan tahsili ile Hazineye irat kaydına,

Dair, taraf vekillerinin yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde, mahkememize veya bulunduğu yerde varsa Asliye Ticaret Mahkemesi'ne, yoksa Asliye Hukuk Mahkemesine verilecek istinaf dilekçesi ile, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde, istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar, açıkça okunup, usulen anlatıldı. 29/03/2023

Katip...

e-imzalı

Hakim...

e-imzalı