İlk Derece Mahkemesi 2019/416 E. 2019/1230 K.

T.C.

İZMİR

4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/416 Esas

KARAR NO : 2019/1230

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi

DAVA TARİHİ: 21/08/2019

KARAR TARİHİ: 14/11/2019

Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Davacı vekili, dava dilekçesinde;

"Müvekkil şirket İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü'nde ... nosu ile kayıtlı olup vergi mükellefiyeti devam etmektedir.

Şirket merkezinin taşınması sırasında şirkete ait ortaklık pay defteri zayi olmuştur.

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun “Belgelerin saklanması, saklama süresi” başlıklı 82. Maddesi uyarınca tarafımıza zayi belgesi verilmesini talep etmekteyiz.

Yukarıda açıkladığımız nedenlerle, zayi olan ortaklık pay defteri için tarafımıza zayi belgesi verilmesini..." şeklinde beyanda bulunarak davanın kabulünü talep etmiştir.

Dava; davacı tarafından, şirkete ait ortaklık pay defterinin zayi olması nedeniyle, zayi belgesi verilmesine ilişkin açılmış davadır.

Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; TTK 82/7. Maddede; "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde ziyaa uğrarsa, tacir ziyaı öğrendiği tarihten itibaren 15 gün için ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden, kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Kanun maddesinde, açıkça, zayi belgesinin verilebileceği hususlar belirtilmiş olup, bunların arasında taşınma nedeniyle belgenin kaybı sayılmamıştır.

Davacı limited şirketin tacir olduğu ve üzerine düşen objektif sorumluluk ilkesi gereği saklamak zorunda olduğu defter ve belgelerini özenle saklama yükümlülüğü olduğundan, taşınma sırasındaki şirkete ait ortaklık pay defterinin kaybolması nedeniyle bu belge verilemeyeceğinden ve bu belgenin taşınma nedeniyle kaybedilmesi yönünde dava açmakta, dava şartı olarak hukuki yarar bulunmadığından davanın HMK 114/1-h uyarınca, dava şartı yokluğundan usulden reddine karar vermek gerekerek mahkememizdeki vicdani kanıyı yansıtan aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir.

HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere,

HMK 114/1-h uyarınca, davacının ticari defterlerin kaybolması halinde TTK 87 uyarınca hangi hallerde dava açabileceği belli olmakla, dava açmakta hukuki yararı bulunmadığından, dava şartı yokluğundan davanın usulden REDDİNE,

Peşin alınan 44,40-TL harçtan maktu red harç tutarı olan 44,40-TL’nin mahsubuna,

Davacı tarafın yaptığı tüm yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına.

HMK.nun 333.maddesi uyarınca davacı tarafından yatırılan gider avansının sarf edilmeyen kısmının karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatıran tarafa iadesine,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı kararın taraflara tebliğinden itibaren 6100 sayılı yasanın 345. Maddesi uyarınca 2 haftalık kesin süresi içerisinde Bölge İstinaf Mahkemesine başvuru yolunun açık olduğu açıkça okunup usulen anlatıldı.14/11/2019

Katip ...

e-imzalı

Hakim ...

e-imzalı