İlk Derece Mahkemesi 2019/390 E. 2026/282 K.

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2019/ KARAR NO : 2026/

BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : VEKİLLERİ : Av. Av. DAVALI : 1- VEKİLLERİ : Av. Av. DAVALI : 2- VEKİLİ : Av. DAVALI : 3-

DAVA : Tazminat (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/04/2019 KARAR TARİHİ : 01/04/2026 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/04/2026

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : ... isimli gemiye ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2016/... D.iş E/K sayılı dosyasında ihtiyati haciz kararı aldırıldığını bu kararın ... Dairesinde kaldırıldığını bu süre zarfında geminin seferden men edildiğini, vekil olarak davalarda görev yapan ... görev kurallarını aşarak icra dosyasında taleplerde bulunmak suretiyle zararın oluşmasına ve artmasına neden olduğunu, diğer davalı ... ise yetkisi olmamasına rağmen hileli hareketlerle takip dosyasını kesinleştirmek için beyanlarda bulunduğunu, oysa bu beyanlara yetkili olmadığını, geminin seferden haksız olarak men edilmesi dolayısıyla ortaya çıkan zararın davalılardan tazminini talep ve dava etmişlerdir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle : Avukatlık mesleğinin gerekli kurallara uygun olarak ve müvekkilin talimatları dairesinde talep ve işlemlerde bulunduğunu bunun hukuki sorumluluk doğurmayacağını belirterek davanın reddini talep etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle : husumetin doğru yöneltilmediğini, takip dosyasında alacaklının davalının Moussa olduğunu, Acentelik sıfatına yönelik iddiaların gerçeği yansıtmadığını, acentenin iş sahibinin talimatları dairesinde hareket ettiğini belirterek davanın reddini talep etmiştir.Usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen davalı ... davaya cevap vermemiştir. Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe: Dava, ortaya çıkan zararın tazmini istemine ilişkindir.HMK'nın 166/1. maddesine göre "Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir." HMK'nın 166/4. maddesine göre ise "Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması yada biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır." Dosyanın yapılan incelemesinde; eldeki dava ile ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2026/... Esas sayılı dava dosyaları arasında hukuki ve fiili bağlantı olduğu, davaların birlikte görülmesinin usul ekonomisi bakımından da yerinde olduğu kabul edilerek eldeki davanın ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2026/... Esasında kayıtlı dava ile birleştirilmesine karar verilmiştir. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Eldeki davanın mahkememizin 2026/... esas dosyası ile hukuki ve fiili irtibatının bulunduğu anlaşılmakla, bu dosya ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-Mahkememizin 2019/... esasının kapatılmasına, 3-Yargılamanın esas ve birleşen dosyalar yönünden ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2026/... Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine, 4-Harç, masraf ücreti vekalet tayin ve takdirinin ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2026/... Esas sayılı dosyasındaki nihai kararla değerlendirilmesine, Dair, taraf vekillerinin yüzüne karşı, davalı ...'in yokluğunda oy birliği ile verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı. 01/04/2026

Başkan ... E-imzalı Üye ... E-imzalı Üye ... E-imzalı Katip ... E-imzalı