İlk Derece Mahkemesi · İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/105 E. 2021/627 K.

Mahkeme
İlk Derece Mahkemesi
Daire
İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2019/105
Karar No
2021/627
Karar Tarihi

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/105 Esas

KARAR NO: 2021/627

DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ: 31/08/2018

KARAR TARİHİ : 09/09/2021

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın, işlemden kaldırıldığı ----tarihten itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmekle olup ancak ikinci kez takipsiz bırakıldığından ----- tarihli duruşmasında dosya ele alınarak incelenedi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Davacı vekilinin ve davalının dava dosyasının ---- tarihli duruşma gün ve saatini bildirilen davetiyenin usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, ---- tarihli duruşmaya davacı vekilinin ve davalı vekilinin gelmediği herhangi bir mazeret dilekçeside vermediği, bu nedenle dava dosyasının -----tarihli celsede HMK 150. Maddesi uyarınca yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verildiği, davacı vekilinin---- işlemden kaldırılmış davanın yenilenmesi talepli dilekçesi ile yenileme tensip tutanağı mahkememizce hazırlanan ara karar evrakının taraflara usulüne uygun tebliğ edildiği, ancak ---- tarihli duruşmada tarafların hazır olmadığı görülmekle davacı tarafından davalı aleyhine açılan ve basit yargılama usulüne tabi olan davanın ikinci kez takipsiz bırakılması nedeni ile HMK 320/4. Madde gereğince açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1.Davacı tarafından davalı aleyhine açılan ve basit yargılama usulüne tabi olan davanın ikinci kez takipsiz bırakılması nedeni ile HMK 320/4. Madde gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,

2.Alınması gereken 59,30 TL harçtan peşin alınan 148,70 TL harçtan mahsubu ile bakiye 89,40 TL harcın davacıya İADESİNE,

3-Davacının yaptığı harç ve giderlerin üzerinde bırakılmasına,

4-Davalı tarafından sarf edilen yargılama gideri bulunmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,

5-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde avans davacıya iadesine,

6-Esas kaydının bu şekilde kapatılmasına,

Dair, Gerekçeli mahkeme kararının taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde -------- Adliye Mahkemesi'nde istinaf yolu açık olmak üzere davacı vekilinin ve davalı vekilinin yokluğunda verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 09/09/2021

Atıf: İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/105, K. 2021/627, T. 09.09.2021, www.arakarar.com/karar/istanbul-anadolu-10-asliye-ticaret-mahkemesi-2019-105-e-2021-627-k-84a208c46403