İstanbul 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi 2018/56 E. 2026/51 K.

T.C. İSTANBUL 1. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/56 Esas KARAR NO : 2026/51

DAVA : Markanın İptali DAVA TARİHİ : 08/02/2018 KARAR TARİHİ : 17/02/2026

Mahkememizde görülmekte bulunan markanın iptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin “...” hakim ibareli markaları farklı tarihlerde TürkPatent nezdinde Müvekkilleri tarafından “... ” ve “... ” ibareli markalar için tescil başvurusunda bulunulduğunu, Markalar Dairesi Başkanlığınca davalı şirketin markaları sebebiyle müvekkillerine ait başvurunun kısmen reddine karar verildiğinin, Davalı şirketin, ticaret sicil kayıtları ve internet ortamında araştırılan şirket faaliyetleri kapsamında tescilli markalarını belirtilen hizmetlerde kullanmadığının tespit edildiğini, Davalı tarafin markasını ciddi ve gerçek bir şekilde kullanmadığını, Bu nedenlerle davalı şirket adına TürkPatent nezdinde tescilli ... sayılı “...” , ... sayılı “...”, ... sayılı “... ” , ... sayılı “...” ... sayılı “... ”, ... sayılı “... ” , ... sayılı “...Şekil” ve ... Sayılı “... ” markalarının tescil edilmiş olduğu tüm sınıflar yönünden iptaline ve markalar sicilinden terkinine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA; Davalı vekili davaya cevap dilekçesinde özetle; Davacının davayı açmakta hukuki yararının bulunmadığını, Müvekkilleri tarafından tescilli olduğu sınıfların tamamı açısından kesintisiz ve ciddi olarak kullanıldığını, SMK 9/3 uyarınca marka sahibinin lisans sözleşmesi ile markanın kullandırması halinin de markanın kullanılması olarak kabul edildiğini, Müvekkili şirketlerinin, lisans sözleşmeleri ile dava dışı “...AŞ.,...A.Ş. ile... A.Ş. Şirketlerine anıları markaları kullandırdığını, bu nedenlerle, ihtiyati tedbirin kaldırılmasını, davanın reddini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmilini talep ve beyan etmişlerdir. DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE GEREKÇE: Dava konusu uyuşmazlık; Davanın, davalı adına TPMK nezdinde tescilli ... no ile tescilli "..." ... no ile tescilli "...", ... nolu"...", ... nolu"...", ... sayılı "...", ... sayılı "...", ... nolu "...", ... sayılı"...", markalarının kullanmama nedeni ile 6769 sayılı SMK hükümleri kapsamında tescil edildikleri mal ve hizmetler yönünden iptaline ilişkin olarak açıldığı anlaşılmıştır. Davanın açılmasını müteakip davacının dava, davalının cevap dilekçeleri karşılıklı tebliğ olunmuş, dava şartları incelenmiş, ön inceleme duruşması yapılmış, duruşmada hazır olanlar sulhe teşvik olunmuş, sonuç alınamaması üzerine uyuşmazlık konuları tespit edilmiş, arabuluculuk kurumundan faydalanmak istenilmediğinden tahkikat duruşmasına devam olunmuş, her ne kadar zamanaşımı ve dava şartı itirazında bulunulmuş ise de bu itirazlar yerinde görülmemiş, HMK 184.madde kapsamında hazır olanlardan tahkikat ile ilgili beyanları sorulmuş, HMK 186. madde kapsamında ise karar duruşmasında hazır olanlardan esas ile ilgili son diyecekleri sorulmuştur. HMK 266. Madde kapsamında bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Bilirkişiler ...ve ... 26.06.2019 tarihli bilirkişi raporlarında özetle; davalının faaliyet alanının “Geçici Konaklama Hizmetleri” olduğunu, Davalı yanın markalarının tesçilli olduğu diğer hizmetler bakımından, markayı ciddi ve etkin bir şekilde kullandığını gösterir belgeleri dosyaya sunamadığı, ... tescil nolu markanın tescilli olduğu, “Finansal ve parasal hizmetler. Gümrük müşavirliği hizmetleri.” kapsamında markanın kullanımını ispatlar herhangi bir belge olmaması nedeni ile markanın tescilli olduğu tüm sınıflar açısından iptalinin koşullarının oluştuğu, 2008/29879 tescil nolu markanın tescilli olduğu “Güvenlik hizmetleri ” kapsamında markanın kullanımını ispatlar herhangi bir belge olmaması nedeni ile markanın tescilli olduğu tüm sınıflar açısından iptalinin koşullarının oluştuğu, ...tescil nolu markanın tescilli olduğu “Gayrimenkul komisyonculuğu, müşavirliği ve idaresi hizmetleri” kapsamında markanın kullanımını ispatlar herhangi bir belge olmaması nedeni ile markanın tescilli olduğu tüm sınıflar açısından iptalinin koşullarının oluştuğu, ... tescil nolu markanın tescilli okluğu ... Sınıfta “Reklamcılık, pazarlama ve halkla ilişkiler ile ilgili hizmetler (Ticari ve reklam amaçlı sergi ve fuarların organizasyonu hizmetleri dahil). Büro hizmetleri, İş yönetimi, idaresi ve bu konular ile ilgili danışmanlık hizmetleri (Muhasebecilik hizmetleri dahil). İthalat ihracat acente hizmetleri. Ticari ve sınai ürünler için eksperlik hizmetleri. Açık artırmaların düzenlenmesi ve gerçekleştirilmesi hizmetleri. Müşterilerin malları elverişli bir şekilde görmesi ve satın alması için çeşitli malların bir araya getirilmesi hizmetleri (belirtilen hizmetler perakende, toptan satış mağazaları, elektronik ortamlar, kataloglar ve benzeri diğer yöntemler ile sağlanabilir).” ... Sınıfta “Finansal ve parasal hizmetler. Gümrük müşavirliği hizmetleri” kapsamında markanın kullanımını işpatlar herhangi bir belge olmaması nedeni ile markanın tescilli olduğu tüm sınıflar açısından iptalinin koşullarının oluştuğu, ... tescil numaralı markanın tescilli olduğu, ... Sınıfta “İnşaat hizmetleri, inşaat araç, gereçlerinin ve iş makinelerinin kiralanması hizmetleri, Temizlik hizmetleri; dezenfeksiyon hizmetleri; haşere ilaçlama hizmetleri; temizlik araçları ve makinelerinin kiralanması hizmetleri, Kara araçları serviş istasyonu hizmetleri (bakım, tamir ve yakıt dolumu). Deniz araçlarının bakım ve tamiri hizmetleri; gemi inşaatı hizmetleri, Hava taşıtlarının bakım ve tamiri hizmetleri. Mobilyalara ilişkin döşeme, tamir, restorasyon hizmetleri, Isıtma, havalandırma ve su tesisatının kurulması (tesis edilmesi), bakımı ve tamiri hizmetleri, Giysilerin temizliği, bakımı ve tamiri hizmetleri. Sınai makinelerin ve cihazların, büro makinelerinin ve cihazlarının, haberleşme cihazlarının, elektrikli ve elektronik cihazların tesisi, bakımı ve tamiri hizmetleri. Saat tamiri hizmetleri. Madencilik, maden çıkarma hizmetleri, Ayakkabı, çanta, kemer tamiri hizmetleri.” .... Sınıfta Geçici konaklama hizmetleri (gündüz balıgı (kreş) hizmetleri, huzurevleri hizmetleri dahil). Hayvan bakım evleri hizmetleri.” kapsamında markanın kullanıldığına ilişkin olarak sunmuş olduğu belgelerin “Geçici Konaklama Hizmetleri” bakımından ispata elverişli olduğu geri kalan hizmetler bakımından markanın ciddi bir şekilde kullanıldığının ispat edilememesi nedeni ile “Geçici Konaklama Hizmetleri” bakımından markanın tescilinin devamının gerekeceği, geri kalan hizmetler bakımından ise tescilin iptalinin koşullarının oluştuğu,... tescil numaralı markanın tescilli olduğu .... Sınıfta “İnşaat hizmetleri, inşaat araç, gereçlerinin ve iş makinelerinin kiralanması hizmetleri. Temizlik hizmetleri; dezenfeksiyon hizmetleri; haşere ilaçlama hizmetleri; temizlik araçları ve makinelerinin kiralanması hizmetleri, Kara araçları servis istasyonu hizmetleri (bakim, tamir ve yakıt dolumu). Deniz araçlarının bakımı ve tamiri hizmetleri; gemi inşaatı hizmetleri. Hava taşıtlarının bakım ve tamiri hizmetleri. Mobilyalara ilişkin döşeme, tamir, restorasyon hizmetleri. Isıtma, havalandırma ve su tesisatının kurulması (tesis edilmesi), bakımı ve tamiri hizmetleri. Giysilerin temizliği, bakımı ve tamiri hizmetleri. Sınai makinelerin ve cihazların, büro makinelerinin ve cihazlarının, haberleşme cihazlarının, elektrikli ve elektronik cihazların tesisi, bakımı ve tamiri hizmetleri, Saat tamiri hizmetleri. Madencilik, maden çıkarma hizmetleri Ayakkabı, çanta, kemer tamiri hizmetleri, ".., Sınıfta Geçici konaklama hizmetleri (gündüz bakımı (kreş) hizmetleri, huzurevleri hizmetleri dahil). Hayvan bakım evleri hizmetleri.” Kapsamında markanın kullanıldığına ilişkin olarak sunmuş olduğu belgelerin “Geçici Konaklama Hizmetleri” bakımından ispata elverişli olduğu geri kalan hizmetler bakımından markanın ciddi bir şekilde kullanıldığının ispat edilememesi nedeni ile “Geçici Konaklama Hizmetleri” tescilinin devamının gerekeceği, geri kalan hizmetler bakımından ise tescilin iptalinin koşullarının oluştuğu; ... tescil numaralı markanın tescilli olduğu, .... Sınıfta “Sigorta hizmetleri Finansal ve parasal hizmetler. Gayrimenkul komisyonculuğu, müşavirliği ve idaresi hizmetleri. Gümrük müşavirliği hizmetleri.” .., Sınıfta “Temizlik hizmetleri; dezenfeksiyan hizmetleri; haşere ilaçlama hizmetleri; temizlik araçları ve makinelerinin kiralanması hizmetleri. Kara araçları servis istasyonu hizmetleri (bakım, tamir ve yakıt dolumu). Mobilyalara ilişkin döşeme, tamir, restorasyon hizmetleri, Isıtma, havalandırma ve su tesisatının kurulması (tesis edilmesi), bakımı ve tamiri hizmetleri,” ... Sınıfta “Spor, kültür ve eğlence hizmetleri, ".... Sınıfta “Geçici konaklama hizmetleri (gündüz bakım (kreş) hizmetleri dahil). Hayvan bakım evleri hizmetleri, "Kapsamında markanın kullanıldığına ilişkin olarak sunmuş olduğu belgelerin “Geçici Konaklama Hizmetleri” bakımından ispata elverişli olduğu geri kalan hizmetler baktmından markanın ciddi bir şekilde kullanıldığının ispat edilememesi nedeni ile “Geçici Konaklama Hizmetleri” tescilinin devamının gerekeceği, geri kaları hizmetler bakımından ise tescilin iptalinin koşullarının oluştuğu; ...tescil numaralı markanın tescilli olduğu, .... Sınıfta “Sigorta hizmetleri, Finansal ve parasal hizmetler, Gayrimenkul komisyonculuğu, müşavirliği ve idaresi hizmetleri, Gümrük müşavirliği hizmetler" .... Sınıfta “Temizlik hizmetleri; dezenfeksiyon hizmetleri; haşere ilaçlama hizmetleri; temizlik araçları ve makinelerinin kiralanması hizmetleri. Kara araçları servis istasyonu hizmetleri (bakım, tamir ve yakıt dolumu), Mobulyalara ilişkin döşeme, tamir, restorasyon hizmetleri, İsuma, havalandırma ve su tesisatının kurulması (tesis edilmesi), bakımı ve tamiri hizmetleri.” ... Sınıfta “Spor, kültür ve eğlence hizmetleri.” ... Sınıfta “Geçici konaklama hizmetleri (gündüz bakımı (kreş) hizmetleri dahi). Hayvan bakım evleri hizmetleri,” Kapsamında markanın kullanıldığına ilişkin olarak sunmuş olduğu belgelerin “Geçici Konaklama Hizmetleri” bakımından ispata elverişli olduğu geri k: hizmetler bakımından markanın ciddi bir şekilde kullanıldığının ispat edilememesi nedeni ile “Geçici Konaklama Hizmetleri” tescilinin devamının gerekeceği, geri kalan hizmetler bakımından ise tescilin iptalinin koşullarının oluştuğu; İncelenen Mali belgeler ve değerlendirmeler neticesinde davaya konu markaların asıl sahibi olan davalı ... A.Ş. firmasının davaya konu markaların ilgili sınıflardaki hizmetleri çerçevesinde gerek kendisinin gerekse lisans verdiği dava dışı firmalardan elde ettiği bir mali gelir sunulmadığı sonuç ve kanaatine varmışlardır. Bilirkişiler ... ve ... 17.04.2020 tarihli bilirkişi ek raporlarında özetle; kök raporlarındaki görüşlerini değiştirmelerini gerektirir bir hususun var olmadığı sonuç ve kanaatine varmışlardır. Bilirkişiler ... ve ... 14.03.2022 tarihli bilirkişi ek raporlarında özetle; kök ve ek raporlarındaki görüşlerini değiştirmelerini gerektirir bir hususun var olmadığı sonuç ve kanaatine varmışlardır. Toplanan deliller, taraf iddia ve savunmaları, iptali istenen markalara ait marka tescil belgeleri,ticari sicil kayıtları, ... 3.ATM’nin ...esas-... karar ve 30.6.2022 tarihli davalı şirketin iflasına dair ilamı ve ilamın 20.9.2022 tarihinde kesinleştiğine dair kesinleşme şerhi,Ankara iflas dairesinin( ... iflas) 8.3.2024 tarihli iflas idare memurlarının isimlerinin bildirilmesine dair yazı içerikleri,davalı yanca sunulan lisans sözleşmesi,HMK 266 madde kapsamında dosyadaki deliller ile uyumlu ve hükme dayanak yapılan Bilirkişiler ... ve ... tarafından düzenlenen kök ve ek rapor içerikleri bir arada incelendiğinde: KULLANMAMA NEDENİNE DAYALI İPTAL İSTEMİNİN İNCELENMESİ: 6769 s. SMK'nın 9. Maddesinde "Markanın Kullanılması" başlığı altında yer alan düzenlemenin ilk fıkrasına göre "Tescil tarihinden itibaren beş yıl içinde haklı bir sebep olmadan tescil edildiği mal veya hizmetler bakımından marka sahibi tarafından Türkiye’de ciddi biçimde kullanılmayan ya da kullanımına beş yıl kesintisiz ara verilen markanın iptaline karar verilir." denilmiş ve 2. Fıkrada ise kullanım sayılan haller arasında a) Markanın ayırt edici karakteri değiştirilmeden farklı unsurlarla kullanılması. b) Markanın sadece ihracat amacıyla mal veya ambalajlarında kullanılması. şeklindeki kullanımlar da kabul edilmiştir. Maddenin 3. Fıkrasında ise “Markanın, marka sahibinin izni ile kullanılması da marka sahibi tarafından kullanım olarak kabul edilir” düzenlemelerine yer verilmiştir. Görüleceği üzere markanın kullanılması kanundan doğan bir yükümlülüktür. Bu sayede sicile kaydedildiği halde, haklı bir nedeni olmaksızın markanın kullanılmaması keyfiyetinin önüne geçilerek, sicilin gereksiz yere işgalinin önüne geçilmesi amaçlanmıştır. Zira aksi bir kabul, kullanılmadığı halde bir markanın salt tescilli olması nedeniyle yenilendiği sürece ve sonsuza kadar, bu markanın başkaları tarafından alınmasını engelleme hakkının marka sahibine verilmesi anlamını taşıyacaktır ki bu durum marka koruması ile sağlanması amaçlanan hukuki korumanın özünü yansıtmamaktadır. Nitekim tescilli markayı kullanmama, markayı işgal etme suretiyle başkasının hakkını kısıtlama anlamına gelecektir. Bu nedenle markanın kullanmama sebebi ile hükümsüzlüğünde kamusal menfaatler de şüphesiz ki vardır. Dolayısıyla markanın kullanılması, tescil kapsamındaki her bir emtia yönünden, mutlak bir yükümlülük olup, bu kullanımın da markanın tescil edildiği şekline uygun olarak gerçekleşmesi gerekmektedir. Bu durum tüm markalar için geçerlidir. Zira markanın sahibine tanınan tekel niteliğinde kullanım hakkı, markanın sahip olduğu toplumsal işlevleri nedeniyle sınırsız olmayıp kanun koyucu bir taraftan tekel hakkı verirken diğer taraftan kullanım yükümlülüğü getirerek marka sahibinin tekel hakkı ile toplumun ve rakip firmaların yararları arasında bir denge gözetmiştir. Gerçekleştirilen kullanımların da ciddi olması gerektiğine açık bir şekilde kanunda yer verildiği gibi uygulamada da bu hususta görüş birliği bulunmaktadır. Nitekim “ciddi kullanım”dan ne anlaşılması gerektiği konusunda, AB Adalet Divanı’nın Minimax kararı da benzer ilkelere sahiptir. Kararda, ciddi kullanım kavramı aşağıdaki şekilde değerlendirilmektedir: • Markanın ciddi kullanımı, markanın fiilen kullanılmasını gerektirmektedir. Dolayısıyla, tek amacı markadan kaynaklanan hakları sürdürmek olan simgesel kullanım ciddi kullanım olarak kabul edilemez. • Ciddi kullanım, kullanımı gerçekleştiren işletmenin kendi içindeki kullanımı değil, markanın kapsamında yer alan mal veya hizmetlerin piyasadaki kullanımını gerektirir. • Ciddi kullanım halihazırda piyasaya sürülmüş veya piyasaya sürülmek üzere olan ve bunun için reklam kampanyaları hazırlanarak müşterilere ulaştırılmış mal veya hizmetlere ilişkin olmalıdır. • Kullanımın ciddi olup olmadığı değerlendirilirken, markanın ticari kullanımını oluşturan tüm faktörler ve durumlar dikkate alınmalıdır. (Markanın ticari kıymetinin gerçek olup olmadığı, özellikle bu kullanımın ilgili ticari sektörde mallar ve hizmetler için pazar oluşturma veya pazar payı yaratma etkileri yaratabilecek kullanım olarak görülüp görülemeyeceği, vb.) • Kullanımın ciddi kabul edilebilmesi için her zaman miktar olarak çok büyük olması gerekmez, bu husus ilgili piyasada, inceleme konusu mal ve hizmetlerin özelliklerine bağlıdır. Bu noktada tekrar vurgulamak gerekir ki markanın kullanılması yükümlülüğü tescil kapsamındaki her bir sınıf ve alt sınıf mal ve hizmet için söz konusudur. Dolayısı ile benzer mahiyetteki emtiaların bir kısmı yönünden kullanımın bulunuyor olması tek başına yeterli görülmeyecek ve her bir emtia açısından kullanımın somut olarak ispatlanmış olması gerekecektir. Markanın kullanımına ilişkin bu genel ilkeler çerçevesinde uyuşmazlık konusu olaya döndüğümüzde ; huzurda bulunan dava bakımından yapılacak olan inceleme dava tarihinden geriye dönük olarak 5 yıl 4 günlük süreyi kapsamış. dava 08.02.2018 tarihinde ikame edilmiş olmak ile birlikte; bilirkişi heyetince yapılan incelemede 04.02.2013 — 08.02.2018 tarihleri arasında davalının dava konusu markaları tescil edildiği emtia sınıflarında ciddi ve kesintisiz olarak kullanıp kullanmadıkları incelenmiş, ticari defter ve belgeler ile davalı yanın sunduğu lisans sözleşmeleri incelenmiş toplanan delillere göre; Davalının faaliyet alanının “Geçici Konaklama Hizmetleri” olduğu, Davalı yanın markalarının tescilli olduğu diğer hizmetler bakımından, markayı ciddi ve etkin bir şekilde kullandığını gösterir belgeleri dosyaya sunamadığı, ciddi kullanımı ispat edemediği anlaşılmış olup; kullanmam nedeniyle iptali talep edilen .... tescil nolu markanın tescilli olduğu, “Finansal ve parasal hizmetler. Gümrük müşavirliği hizmetleri.” kapsamında ciddi kullanımının bulunmadığı, ...tescil nolu markanın tescilli olduğu “Güvenlik hizmetleri ” kapsamında ciddi kullanımının bulunmadığı, ... tescil nolu markanın tescilli olduğu “Gayrimenkul komisyonculuğu, müşavirliği ve idaresi hizmetleri” kapsamında ciddi kullanımının bulunmadığı, ... tescil nolu markanın tescilli olduğu ... Sınıfta “Reklamcılık, pazarlama ve halkla ilişkiler ile ilgili hizmetler (Ticari ve reklam amaçlı sergi ve fuarların organizasyonu hizmetleri dahil). Büro hizmetleri, İş yönetimi, idaresi ve bu konular ile ilgili danışmanlık hizmetleri (Muhasebecilik hizmetleri dahil). İthalat ihracat acente hizmetleri. Ticari ve sınai ürünler için eksperlik hizmetleri. Açık artırmaların düzenlenmesi ve gerçekleştirilmesi hizmetleri. Müşterilerin malları elverişli bir şekilde görmesi ve satın alması için çeşitli malların bir araya getirilmesi hizmetleri (belirtilen hizmetler perakende, toptan satış mağazaları, elektronik ortamlar, kataloglar ve benzeri diğer yöntemler ile sağlanabilir).” .... Sınıfta “Finansal ve parasal hizmetler. Gümrük müşavirliği hizmetleri” kapsamında ciddi kullanımının bulunmadığı,, ... tescil numaralı markanın tescilli olduğu, .... Sınıfta “İnşaat hizmetleri, inşaat araç, gereçlerinin ve iş makinelerinin kiralanması hizmetleri, Temizlik hizmetleri; dezenfeksiyon hizmetleri; haşere ilaçlama hizmetleri; temizlik araçları ve makinelerinin kiralanması hizmetleri, Kara araçları serviş istasyonu hizmetleri (bakım, tamir ve yakıt dolumu). Deniz araçlarının bakım ve tamiri hizmetleri; gemi inşaatı hizmetleri, Hava taşıtlarının bakım ve tamiri hizmetleri. Mobilyalara ilişkin döşeme, tamir, restorasyon hizmetleri, Isıtma, havalandırma ve su tesisatının kurulması (tesis edilmesi), bakımı ve tamiri hizmetleri, Giysilerin temizliği, bakımı ve tamiri hizmetleri. Sınai makinelerin ve cihazların, büro makinelerinin ve cihazlarının, haberleşme cihazlarının, elektrikli ve elektronik cihazların tesisi, bakımı ve tamiri hizmetleri. Saat tamiri hizmetleri. Madencilik, maden çıkarma hizmetleri, Ayakkabı, çanta, kemer tamiri hizmetleri.”kapsamında ciddi kullanımının bulunmadığı, .... Sınıfta ise tescilin Geçici konaklama hizmetleri (gündüz balıgı (kreş) hizmetleri, huzurevleri hizmetleri dahil). Hayvan bakım evleri hizmetleri.” kapsamında markanın kullanıldığına ilişkin olarak sunmuş olduğu belgelerin “Geçici Konaklama Hizmetleri” bakımından ispata elverişli olduğu geri kalan hizmetler bakımından markanın ciddi bir şekilde kullanıldığının ispat edilemediği, dolayısıyla “Geçici Konaklama Hizmetleri” bakımından markanın tescilinin devam etmesinin gerekeceği, geri kalan hizmetler bakımından ise ciddi kullanımının bulunmadığı, ... tescil numaralı markanın tescilli olduğu .... Sınıfta “İnşaat hizmetleri, inşaat araç, gereçlerinin ve iş makinelerinin kiralanması hizmetleri. Temizlik hizmetleri; dezenfeksiyon hizmetleri; haşere ilaçlama hizmetleri; temizlik araçları ve makinelerinin kiralanması hizmetleri, Kara araçları servis istasyonu hizmetleri (bakim, tamir ve yakıt dolumu). Deniz araçlarının bakımı ve tamiri hizmetleri; gemi inşaatı hizmetleri. Hava taşıtlarının bakım ve tamiri hizmetleri. Mobilyalara ilişkin döşeme, tamir, restorasyon hizmetleri. Isıtma, havalandırma ve su tesisatının kurulması (tesis edilmesi), bakımı ve tamiri hizmetleri. Giysilerin temizliği, bakımı ve tamiri hizmetleri. Sınai makinelerin ve cihazların, büro makinelerinin ve cihazlarının, haberleşme cihazlarının, elektrikli ve elektronik cihazların tesisi, bakımı ve tamiri hizmetleri, Saat tamiri hizmetleri. Madencilik, maden çıkarma hizmetleri Ayakkabı, çanta, kemer tamiri hizmetleri, "..., Sınıfta Geçici konaklama hizmetleri (gündüz bakımı (kreş) hizmetleri, huzurevleri hizmetleri dahil). Hayvan bakım evleri hizmetleri.” Kapsamında markanın kullanıldığına ilişkin olarak sunmuş olduğu belgelerin “Geçici Konaklama Hizmetleri” bakımından ispata elverişli olduğu geri kalan hizmetler bakımından markanın ciddi bir şekilde kullanıldığının ispat edilememesi nedeni ile “Geçici Konaklama Hizmetleri” tescilinin devamının gerekeceği, geri kalan hizmetler bakımından ise tescilin iptalinin koşullarının oluştuğu;...tescil numaralı markanın tescilli olduğu, .... Sınıfta “Sigorta hizmetleri Finansal ve parasal hizmetler. Gayrimenkul komisyonculuğu, müşavirliği ve idaresi hizmetleri. Gümrük müşavirliği hizmetleri.” ..., Sınıfta “Temizlik hizmetleri; dezenfeksiyan hizmetleri; haşere ilaçlama hizmetleri; temizlik araçları ve makinelerinin kiralanması hizmetleri. Kara araçları servis istasyonu hizmetleri (bakım, tamir ve yakıt dolumu). Mobilyalara ilişkin döşeme, tamir, restorasyon hizmetleri, Isıtma, havalandırma ve su tesisatının kurulması (tesis edilmesi), bakımı ve tamiri hizmetleri,” .... Sınıfta “Spor, kültür ve eğlence hizmetleri, ".... Sınıfta “Geçici konaklama hizmetleri (gündüz bakım (kreş) hizmetleri dahil). Hayvan bakım evleri hizmetleri, "Kapsamında markanın kullanıldığına ilişkin olarak sunmuş olduğu belgelerin “Geçici Konaklama Hizmetleri” bakımından ispata elverişli olduğu geri kalan hizmetler baktmından markanın ciddi bir şekilde kullanıldığının ispat edilememesi nedeni ile “Geçici Konaklama Hizmetleri” tescilinin devamının gerekeceği, geri kaları hizmetler bakımından ise tescilin iptalinin koşullarının oluştuğu; ... tescil numaralı markanın tescilli olduğu, .... Sınıfta “Sigorta hizmetleri, Finansal ve parasal hizmetler, Gayrimenkul komisyonculuğu, müşavirliği ve idaresi hizmetleri, Gümrük müşavirliği hizmetler" .... Sınıfta “Temizlik hizmetleri; dezenfeksiyon hizmetleri; haşere ilaçlama hizmetleri; temizlik araçları ve makinelerinin kiralanması hizmetleri. Kara araçları servis istasyonu hizmetleri (bakım, tamir ve yakıt dolumu), Mobulyalara ilişkin döşeme, tamir, restorasyon hizmetleri, İsuma, havalandırma ve su tesisatının kurulması (tesis edilmesi), bakımı ve tamiri hizmetleri.” .... Sınıfta “Spor, kültür ve eğlence hizmetleri.” ... Sınıfta “Geçici konaklama hizmetleri (gündüz bakımı (kreş) hizmetleri dahi). Hayvan bakım evleri hizmetleri,” Kapsamında markanın kullanıldığına ilişkin olarak sunmuş olduğu belgelerin “Geçici Konaklama Hizmetleri” bakımından ispata elverişli olduğu geri k: hizmetler bakımından markanın ciddi bir şekilde kullanıldığının ispat edilememesi nedeni ile “Geçici Konaklama Hizmetleri” tescilinin devamının gerekeceği, geri kalan hizmetler bakımından ise tescilin iptalinin koşullarının oluştuğu, İncelenen Mali belgeler ve değerlendirmeler neticesinde davaya konu markaların asıl sahibi olan davalı ... A.Ş. firmasının davaya konu markaların ilgili sınıflardaki hizmetleri çerçevesinde gerek kendisinin gerekse lisans verdiği dava dışı firmalardan elde ettiği bir mali gelir sunulmadığı , dolayısıyla mali yönden tüm araştırmaları içerir bilirkişilerin kök ve ek raporları HMK 266. Madde kapsamında hükme dayanak olarak alındığında; Davalı adına TPMK nezdinde tescilli ... no ile tescilli "..." ... no ile tescilli "...", ... nolu"...", ... nolu"...", ibareli markaların kullanmama nedeniyle tüm sınıflar yönünden iptaline, ... sayılı "... ,... sayılı "...", ... nolu "...", ...sayılı "...", ibareli markalar yönünden ise tescilli olduğu .... Sınıf hizmetlerden geçici konaklama hizmetleri bakımından ciddi olarak kullanıldığı anlaşıldığından bu hizmet sınıfı bakımından açılan kullanmamaya dayalı davanın Reddine, markaların tescilli olduğu diğer emtia sınıflarında ise ciddi olarak kullanıldığı ispat edilemediğinden geçici konaklama hizmetleri sınıfı haricindeki diğer sınıflar yönünden bu markaların kullanmama nedeni ile kısmen iptaline , Kararın kesinleşmesini mütakip kesinleşmiş karar örneğinin ilgili sicile işlenmek üzere Türk Patent ve Marka Kurumuna gönderilmesine dair yukarda açıklanan gerekçe kapsamına göre aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmesi gerekmiştir. HÜKÜM: I-A-davalı adına TPMK nezdinde tescilli... no ile tescilli "..." ... no ile tescilli "...", ... nolu"...", ... nolu"...", ibareli markaların kullanmama nedeniyle tüm sınıflar yönünden iptaline, B-...sayılı "... ... sayılı "...", ... nolu "...", ... sayılı "...", ibareli markaların tescilli olduğu 43. Sınıf hizmetlerden geçici konaklama hizmetleri bakımından ciddi olarak kullanıldığı anlaşıldığından bu hizmet sınıfı bakımından açılan kullanmamaya dayalı davanın Reddine, markaların tescilli olduğu diğer emtia sınıflarında ise ciddi olarak kullanıldığı ispat edilemediğinden geçici konaklama hizmetleri sınıfı haricindeki diğer sınıflar yönünden bu markaların kullanmama nedeni ile kısmen iptaline , II-Kararın kesinleşmesini mütakip kesinleşmiş karar örneğinin ilgili sicile işlenmek üzere Türk Patent ve Marka Kurumuna gönderilmesine, III-730TL ilam harcının 35,90 peşin harçtan mahsubu ile eksik kalan 694,1 TL harcın davalıdan tahsili ile hazineye irat kaydına, 3- Avukatlık ücret tarifesi uyarınca 55.000 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 4- Avukatlık ücret tarifesi uyarınca 55.000 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, 5-Davalı tarafın yapmış olduğu yargılama giderlerinden olan 1.720 TL'nin 1/2'sinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, 6-Davacı tarafın yargılama giderlerinden olan 35,90 TL başvuru harcı 35,90 TL peşin harç 837 TL tebligat ve müzekkere masrafı, 1.000 TL bilirkişi ücreti olmak üzere toplam 1.908,8 TL yargılama giderinin 1/2'sinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 6-Taraflarca fazla yatırılan gider avansının hüküm kesinleştiğinde ve talebi halinde iadesine, Dair karar Feri Müdahil kasa.. Vekili ve Davalı ...vekilini ve İflas İdare memurunun yüzüne karşı, davacı vekilinin ve ihbar olunan ile bir kısım vekillerin yokluğunda gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 HAFTA içerisinde İSTİNAF YASA yolu açık olmak üzere karar verilip tefhim kılındı, hazır olanlara duruşma zaptından örnek verildi. 17/02/2026

Katip ... ¸

Hakim ... ¸