İlk Derece Mahkemesi ·

İlk Derece Mahkemesi 2018/245 E. 2019/681 K.

Mahkeme
İlk Derece Mahkemesi
Esas No
2018/245
Karar No
2019/681
Karar Tarihi

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/245 Esas KARAR NO : 2019/681

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/04/2018 KARAR TARİHİ : 14/10/2019

Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle: müvekkili ile davalı arasındaki ticari ilişki gereğince davalıya sattığı mal için müvekkilinin ... tarihli faturayı ve teslimi için de aynı tarihli ... seri nolu sevk irsaliyesi düzenleyip davalıya teslim ettiğini bedelinin ödenmemesi üzerine girişilen takibe davalının yaptığı itirazın iptaline ve tazminata karar verilmesini talep etmiştir. Davalı yapılan tebligata rağmen herhangi bir cevap dilekçesi vermediği gibi duruşmaya da katılmamıştır. Davacı dava dilekçesi ekine dayanağı olan iki adet faturayı ve davalı şirket adına ... isimli kişi tarafından teslim alan sıfatıyla atılı imza bulunun sevk irsaliyesini sunmuştur. Fatura bedeli ... tl dir. İcra dosyası incelendiğinde davacı alacaklı tarafından davalı borçlu hakkında ... tl alacak üzerinden ve cari hesap kaydı ile girişilen takip üzerine davalının borca itiraz ettiği görülmüştür. Mahkememizce davalının vergi dairesine verdiği BA formları istenmiş gelen cevapta davalı adına 2017 aralık ayına ilişkin ... tl lik fatura bilgisi sunulduğu görülüştür Davacı defterleri üzerinde bilir kişi incelemesi yaptırılmış, davacının davalıdan ... tl alacaklı olduğu davalının itiraz dilekçesi ekinde sunduğu ... tl lik dava dayanağı ... nolu faturaya karşılık dava dışı ... hesabına yapılan ödemenin davacı defterlerinde olmadığı belirlenmiştir. İtiraz dilekçesi ekindeki vekaletnamede adı geçen ..., davacının dayanağı olan sevk irsaliyesi bu davetiyeye eklenip irsaliyede adı geçen ... adı ile bir yetkilisinin olup olmadığı var ise veya bu sevk irsaliyesine adı geçen tarafından davalı şirket hesabına teslim alan sıfatı ile imza atıp atmadığı hususunun açıklığa kavuşması için isticvap davetiyesi çıkarılmış davalı şirket yetkilisi yapılan tebligata rağmen duruşmaya katılmamıştır. Mahkememizce yapılan değerlendirmede: Davalı şirket yetkilisine gönderilen isticvap davetiyesinin sonuçsuz kalması sebebi ile davacının dayandığı sevk irsaliyesindeki kayıtları ispatlanmış sayılmak gerektiği, davalıya yapılan davete rağmen ticari defterlerini sunmaması, ... tl lik ödeme kaydının davacı ile ilgisinin ispatlanmaması, Davalı tarafından vergi dairesine verilen BA formunda davacının dayanağı faturaya delalet edilmesi karşısında davalının itirazının haksız olduğu kanaatine varılarak aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir. H Ü K Ü M : Neden ve kanıtları yukarıda açıklandığı üzere, Davanın kabulü ile, Davalının hakkında antalya ... İcra müd ... esasında girişilen takibe yaptığı itirazın iptali ile takibin, takipte belirtilen şartlar ile aynen devamına, Davacının talebi alacağın likit oluşu itirazın haksız bulunması sebebi ile asıl alacağın %20si oranındaki ....-TL tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine, Alınması gerekli ....-TL harçtan, peşin olarak alınan ....-TL harcın mahsubu ile kalan ...-TL harcın davalıdan alınarak hazineye irad kaydına, Davacı tarafça yapılan dava ilk masrafı ...-TL, tebligat masrafı ... .-TL, müzekkere masrafı ...-TL, bilirkişi ücreti ...-TL, olmak üzere toplam ...-TL yargılama masrafı ve mahkememizde peşin olarak alınan harç gideri ...-TL olmak üzere toplam ...-TL'nin davalıdan alınarak davacıya VERİLMESİNE, Davacı tarafça yatırılan gider avansından arta kalanının karar kesinleştiğinde talebi halinde davacıya İADE EDİLMESİNE, Avukatlık Asgari Ücret tarifesi uyarınca davada kabul edilen miktar dikkate alınarak hesap edilen ...-TL maktu vekâlet ücretinin davalıdan alınarak davacı tarafa VERİLMESİNE, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı davalı tarafın yokluğunda HMK'nun 345 maddesi uyarınca gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesi ilgili hukuk dairesinde istinaf kanun yoluna açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulünce anlatıldı. 14/10/2019

Katip ... (e-imzalı)

Hakim ... (e-imzalı)

Atıf: İlk Derece Mahkemesi, E. 2018/245, K. 2019/681, T. 14.10.2019, www.arakarar.com/karar/ilk-derece-karar-2018-245-e-2019-681-k-9ba69a940072