Danıştay 12. Daire 2025/2119 E. 2025/2899 K.

T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2025/2119 Karar No : 2025/2899

TEMYİZ İSTEMİNDE BULUNULMAMIŞ SAYILMASINA İLİŞKİN KARAR ... tarafından, İstanbul ili, ... Adliyesinde zabıt katibi olarak görev yapan davacının, iş arkadaşlarına ve iş sahiplerine söz veya hareketle sataşma fiilini işlediğinden bahisle hakkında yürütülen disiplin soruşturması sonucunda, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 125. maddesinin birinci fıkrasının (B) bendinin (h) alt bendi uyarınca kınama cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin ... Cumhuriyet Başsavcılığının ... tarih ve ... sayılı işlemi ile bu işleme karşı yaptığı itirazın reddine ilişkin ... Adli Yargı İlk Derece Mahkemesi Adalet Komisyonu Başkanlığının ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali istemiyle Adalet Bakanlığına karşı açılan davada; davanın reddine ilişkin ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davacının yaptığı istinaf başvurusunun reddi yolunda ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın temyiz edilmesi üzerine, Danıştaya gönderilen dosya incelenerek işin gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 48. maddesinin altıncı fıkrasında, "Temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamının ödenmemiş olması halinde, kararı veren merci tarafından verilecek yedi günlük süre içerisinde tamamlanması, aksi halde temyizden vazgeçilmiş sayılacağı hususu temyiz edene yazılı olarak bildirilir. Verilen süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, ilgili merci, kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verir. Temyizin kanuni süre geçtikten sonra yapılması veya kesin bir karar hakkında olması halinde de kararı veren merci, temyiz isteminin reddine karar verir. İlgili merciin bu kararları ile bu maddenin 2. fıkrasında belirtilen temyiz isteminde bulunulmamış sayılmasına ilişkin kararlarına karşı, tebliğ tarihini izleyen günden itibaren yedi gün içinde temyiz yoluna başvurulabilir."; yedinci fıkrasında ise, ''Temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin ödenmemiş olduğu, dilekçenin 3. madde esaslarına göre düzenlenmediği, temyizin kanuni süre içinde yapılmadığı veya kesin bir karar hakkında olduğunun anlaşıldığı hâllerde, 2. ve 6. fıkralarda sözü edilen kararlar, dosyanın gönderildiği Danıştayın ilgili dairesi ve kurulunca, kesin olarak verilir.'' hükümleri yer almaktadır. Dosyanın incelenmesinden; davacı tarafından, ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın temyizen incelenerek bozulmasının istenildiği, ancak temyiz isteğini içeren dilekçenin işleme konulabilmesi için gerekli olan temyiz başvuru harcı, temyiz karar harcı ile posta ücretinin yatırılmadığı, Dairemizin 21/04/2025 tarih ve E:2025/2119 sayılı yazısıyla, temyiz incelemesi için gerekli olan harç ve posta ücretinin yedi gün içinde tamamlanması, aksi halde temyiz isteminden vazgeçilmiş sayılacağının bildirildiği, bu yazının 07/05/2025 tarihinde davacıya tebliğ edilmesine karşın, verilen süre içerisinde temyiz harçlarının ve posta ücretinin yatırılmadığı anlaşılmaktadır. Bu durumda; 2577 sayılı Kanun'un 48. maddesinin altıncı ve yedinci fıkraları gereğince verilen süre içinde temyiz harç ve posta ücretinin yatırılmaması nedeniyle, temyiz isteminin incelenmesine hukuken olanak bulunmamaktadır. Açıklanan nedenlerle; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 48. maddesinin altıncı ve yedinci fıkraları uyarınca, ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı temyiz isteminde bulunulmamış sayılmasına, kesin olarak, 02/06/2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.