İlk Derece Mahkemesi · Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/66 E. 2019/1439 K.

Mahkeme
İlk Derece Mahkemesi
Daire
Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2019/66
Karar No
2019/1439
Karar Tarihi

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019 KARAR NO : 2019 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : T.C. GÜMRÜK VE TİCARET BAKANLIĞI - VEKİLİ : Av. DAVALI : BURSA 10. İCRA MÜDÜRLÜĞÜ DOSYA NO : ... İFLAS DAVA : Kayıt Kabul DAVA TARİHİ : 22/07/2015 KARAR TARİHİ : 23/10/2019 YAZIM TARİHİ : 12/11/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kayıt Kabul davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesi ile; Bursa 2.Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas ... karar sayılı kararı ile iflasına karar verilen müflis ... Gıda San. Ve Tic.A.Ş.'nin, iflas işlemlerinin Bursa 10.İcra Müdürlüğünün ... iflas dosyasında yürütüldüğünü, iflas masasına alacak talebi ile başvurulduğunu, ancak taleplerinin son dağıtım pay cetvelinde dikkate alınacağını ve amme alacaklarının İİK 206 madde gereğince 3.sırada yer aldığı belirtildikten snora 04/06/2015 tarihli karar ile alacak kayıt taleplerinin reddine karar verildiğini, verilen ret kararının hukuka aykırı olduğunu, icra dairesince düzenlenen alacak tablosundaki kurumlara ait amme alacağının 13.925,00 TL olarak yanlış gösterildiğini, gerçek alacak miktarının 27/06/2011 tarihli müracaat dilekçelerinde bildirdikleri tutarda olup bunun 16/07/2015 tarihine kadar geçikme zammı ile birlikte toplam 206.829,02 TL'ye ulaştığını belirterek alacak kaydının sıra cetveline eklenmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı müfli iflas masası tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; 15/11/2011 tarihinde son dağıtım pay cetveliniin yapıldığı, davacı kurumun bu tarihten sonra alacak talebinin geldiği , davacı kuruma gönderilen 17/10/2012 tarihli yazıda sıra cetveli ve derece kararı yapıldıktan sonra başvuru gerçekleştiğinden İİK 236 madde gereği ilan masrafları yatırıldığı takdirde alacak kaydı taleplerinin sıra cetveline işlenebileceği ancak davacı kurum tarafından verilen süre içerisinde masrafları yatırmadığından taleplerinin reddedildiğini belirterek davanın reddini talep etmiştir. DELİLLER: Müflis ... Gıda San. Ve Tic.A.Ş.'nin iflas dosyası, bilirkişi raporu, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ: Dava, İİK 235 maddesi uyarınca kurum alacağının sıra cetveline kayıt ve kabulü istemine ilişkindir. Yapılan yargılama sonunda mahkememizce görevsizlik kararı verilmiş nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmiş,, Bursa 7.Asliye Hukuk Mahkemesi....................... E/K sayılı kararı ile icra hukuk mahkemesinin görevli mahkeme olması nedeniyle görevsizlik kararı verildiği, Bursa 2.İcra Hukuk Mahkemesince de davanın reddine karar verildiği, kararın istinaf edilmesi üzerine İcra Hukuk Mahkemesince verilen kararın kaldırıldığı, aynı mahkemece yeniden yapılan yargılama sonucunda görevsizlik kararı verilerek dosyanın mahkememize gönderildiği anlaşılmıştır. Taraflarca gösterilen kanıt ve belgeler ile Bursa 10.İcra Müdürlüğünün ... İflas sayılı dosyasının örneği dava dosyasına eklenilerek, dosya ile müflis şirket kayıtları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak, bilirkişilerden rapor aldırılmıştır. Alınan asıl ve ek raporda ( asıl rapordaki görüşlerde değişiklik yapılmamıştır ) bilirkişi kurulu raporunda; müflis şirketin 2017 yılı yevmiye defter kayıtlarının usulüne uygun olarak tutulduğu, 2009 yılı defterlerinin kapanış tasdiklerinin yapılmadığı, müflis şirkete ait 2009 yılı yevmiye defter kayıtlarında davacı tarafa ait cari hesap borç kaydının olmadığı toplam 77.788,00 Tl tutarlı banka temanita mektuplarının davacı kuruma verildiği, davacı kurumun iflas masasına kayıt edilebilecek alacağının iflas tarihi itibarıyla 315.801,67 TL olarak bildirildiği görülmüştür. Müflis ... Gıda San. ve Tic.A.Ş hakkında mahkememize açılan dava sonucunda, ... esas ... karar sayılı ilamı ile iflasa hükmedilmiş, iflas 12/10/2010 tarihinde açılmıştır. İflas hükmü kesinleşmiştir. Davacı tarafından 27/06/2011 tarihinde alacağının masaya kaydı için başvuru yapılmış,iflas idaresi tarafından masrafların 10 gün içerisinde yatırılmaması nedeniyle talep red edilmiştir. Emsal nitelikteki Yargıtay 23.HD'nin 2014/1500 esas-2014/6007 karar, 2012/5755 esas- 2013/36 karar sayılı kararlarında da belirtildiği üzere İİK 236 maddesi uyarınca iflasın kapatılmasına kadar masaya alacak kaydı mümkün olduğu gibi iflas idaresine müracaat edilmemiş olsa bile kayıt kabul iddiasının mahkeme önüne getirilmesi mümkündür. Bu nedenlerle usul ve yasaya uygun bulunan bilirkişi raporunda belirlenen 315.801,67 TL davacı alacağının iflas masasına kaydına karar verilmiştir. HÜKÜM :Yukarıda açıklanan nedenlere, kararın dayandığı gerekçeye göre; 1-Davanın kabulüne, davacının 315.801,67 TL alacağının müflis ... Gıda San. Ve Tic.A.Ş.'nin Bursa 10.İcra Müd. ... iflas sayılı dosyasında düzenlenen sıra cetveline kaydına, 2-Davacı kurum harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 44,40 TL harcın davalıdan tahsiline, 3-Davacı yararına ölçümlenen 2.725-TL vekalet ücretinin iflas dosyasından alınarak davacıya verilmesine, 4-Davacı tarafından yapılan aşağıda dökümü yazılı 380,55-TL yargılama gideri üzeri ile peşin alınan 18,40-TL harcın davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 5-Karar kesinleştiğinde taraflarca yatıralan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca yatıranlarına iadesine Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalının yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 23/10/2019 Başkan Üye Üye Katip ¸E-imzalıdır. ¸E-imzalıdır. ¸E-imzalıdır. ¸E-imzalıdır.

Atıf: Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/66, K. 2019/1439, T. 23.10.2019, www.arakarar.com/karar/bursa-2-asliye-ticaret-mahkemesi-2019-66-e-2019-1439-k-ce01a3da52c9