Bölge Adliye Mahkemesi 2025/196 E. 2025/606 K.

T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO :..... KARAR NO : ..

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE :.... KATİP : .. İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ŞANLIURFA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : .... NUMARASI :.... DAVACI : ..... VEKİLLERİ : Av.. DAVALI : .. VEKİLİ : Av. .... TASFİYE MEMURU : ... VEKİLİ : Av. ... BİRLEŞEN..DAVA DOSYASI DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av... TASFİYE MEMURU : ... VEKİLİ : Av. .. DAVANIN KONUSU : Şirketin İhyası İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : ... YAZIM TARİHİ : ..

Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar davalı tarafça istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: DAVA: Davacı ... vekili dava dilekçesinde özetle; Kurumu tarafından taşeron firma işçisine ödenen işçilik alacakları ve ferilerinin ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte ilgili firmalardan mahkemece tespit edilecek sorumlulukları oranında tahsili istemiyle... Esas sayılı dosyasına kayden rücuen alacak davası açıldığını, bu dosyada...ticaret sicilinden silindiğinin tespit edildiğini, .. dosyasında taraflarına bu şirketin ihyası için dava açmaya yetki verildiğini belirterek, . .. ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. BİRLEŞEN DOSYA YÖNÜNDEN DAVA: Davac.... vekili dava dilekçesinde özetle; Kurumu tarafından taşeron firma işçisine ödenen işçilik alacakları ve ferilerinin ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte ilgili firmalardan mahkemece tespit edilecek sorumlulukları oranında tahsili istemiyle ...Esas sayılı dosyasına kayden rücuen alacak davası açıldığını, bu dosyada, ...ticaret sicilinden silindiğinin tespit edildiğini,.. dosyasında taraflarına bu şirketin ihyası için dava açmaya yetki verildiğini, açtıkları davada şirketin tasfiye memuru . .. davalı olarak gösterilmemesi nedeniyle bu davayı açtıklarını ve iki dosyanın birleştirilmesine karar verilmesini talep etmiştir. YEREL MAHKEME KARARI: İlk derece mahkemesince; "Mahkememizin işbu dava dosyası ile mahkememizin .. esas sayılı dava dosyası ile aralarında hukuki ve fiili bağ bulunması nedeniyle usul ekonomisi açısından her iki dava dosyasının HMK 'nİn 166/1 maddesi gereğince birleştirilmesine ve yargılamanın mahkememizin.. esas sayılı dava dosyası üzerinden devamına karar verilmiş olup, yargılamaya yukarıdaki esas üzerinden devam edilmiştir. Şirketin ihyası ile ticaret siciline yeniden tesciline ilişkin davalarda şirketin tescil edildiği ..ile eğer şirket tasfiyeye tabi tutulmuş ise, tasfiye memurunun davalı olarak bulunması gerekmekle eldeki davada bu eksiklik birleşen dosya ile yerine getirilmiştir.

Çözümlenmesi gereken uyuşmazlık; .. sicil numarasında kayıtlı iken sicil kaydı kapatılan...esas sayılı esas sayılı davasının görülüp sonuçlandırılması ve verilen ilamın icra ve infazı işlemleriyle ilgili ek tasfiye işlemleriyle sınırlı olmak kaydıyla . .. yeniden tescili ile ihyası isteminin yerinde olup olmadığı noktalarında ibarettir. ... yazılan müzekkereye verilen cevapta;...numarasında kayıtlı iken sicil kaydı kapatılan .. .. tarihinde,..ile terkin edildiği ve tasfiye memurunun .. olduğu anlaşılmıştır. Bu açıklamalar ışığında yapılan değerlendirmede; ihyası istenen şirketin ..tasfiyenin tamamlandığı gerekçesi ile silinmiş ise de, tasfiyenin tamamlanmadığı, .. esas sayılı dosyasında taraf teşkili sağlanarak görülebilmesi için davaya konu terkin edilen şirketin ihyası zorunlu bulunmakla davanın kabulü ile şirketin ihyasına, ek tasfiye işlemlerini yerine getirmesi için ihyasına karar verilen şirketin son yetkili temsilci ve tasfiye memuru olan .. tasfiye memuru olarak atanmasına karar vermek gerekmiştir. Davalı.. yasal hasım olduğu, bu yüzden yargılama giderleriyle sorumlu tutulamayacağı, ancak tasfiye memuru . .. hakkında dava bulunan şirketin tasfiyesinin tamamlandığı gerekçesiyle ticaret sicilinden kaydının sildirilmemesi gerektiği, dava açılmasına sebebiyet verdiği anlaşılmakla yargılama giderlerinin tasfiye memuru . .. alınarak davacıya ödenmesine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur." gerekçesiyle asıl ve birleşen davanın kabulüne karar verilmiştir. İSTİNAF NEDENLERİ: Davalı ... istinaf dilekçesinde; söz konusu davada her ne kadar yerel mahkeme terkinin usulüne uygun olmadığından bahisle davayı reddetmiş ise de söz konusu terkinin usulüne uygun olduğunu, dava konusu şirket ile ilgili olarak...maddesine istinaden ihtar tebligatı gönderildiğini, fakat adreste kimsenin olmaması sebebiyle iade edildiğini,...bu davada yasal hasım olduğundan yargılama giderleri ve vekalet ücretinden sorumlu tutulamayacağını, aleyhlerine vekâlet ücretine hüküm verilmemesi gerekirken aleyhlerine vekâlet ücretine hükmedildiğini, bu nedenlerle kararın kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: Dava, şirketin ihyası davasıdır. Davacı taraf, taşeron firma işçisine işçilik ödemesi yapıldığını, yapılan bu ödemenin ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte ilgili firmalardan sorumlulukları oranında tahsili istemiyle ...Esas sayılı dosyasında dava açtıklarını, firmalardan...terkin edilmesi nedeniyle taraf teşkilinin sağlanamadığını, bu nedenle mahkemeden aldıkları yetki ile ... göre bu şirketin ihyasını talep ettikleri anlaşılmaktadır. Dosyanın incelenmesinde; şirketin ihyasına ilişkin davanın...kararıyla terkin edilmesi nedeniyle de tasfiye memuruna yöneltilmesi, ... Esas sayılı dosyasıyla sınırlı olarak ihyasına karar verilmiş olması ve ayrıca yargılama giderlerinin tasfiye memuru aleyhine hükmedilmesi dikkate alındığında ilk derece mahkemesi kararının isabetli olduğu anlaşılmıştır. Dairemizce yapılan inceleme sonucunda; dosyadaki belgelere, kararın dayandığı delillere, duruşma sürecini yansıtan tutanaklara ve gerekçe içeriğine göre, mahkemece taraflar arasındaki uyuşmazlığın somut olayın özelliklerine uygun olarak belirlendiği, yargılamanın HMK'da belirtilen usullere uygun olarak yürütüldüğü, taraflarca gösterilen hükme etki edecek delillerin usulüne uygun olarak toplandığı, delillerin takdirinde ve yasa kurallarının olaya uygulanmasında bir isabetsizlik görülmediği, kararda kamu düzenine aykırı herhangi bir husus bulunmadığı, kararın usul ve esas yönünden hukuka uygun olduğu anlaşıldığından davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Davalı/Tasfiye memuru ...istinaf talebi mahkemece istinaf harcının yatırılmaması nedeniyle reddedildiğinden bu davalının istinaf talebi incelenmemiştir. HÜKÜM : Yukarıda Açıklanan Nedenlerle; 1-Davalının istinaf başvurusunun HMK'nın 353/1-b.(1) maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 2-Alınması gereken 615,40 TL istinaf harcından peşin alınan 427,60 TL harcın mahsubu ile bakiye 187,80 TL harcın davalıdan tahsili ile hazineye irad kaydına, 3-Davalı tarafından yapılan istinaf yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-İstinaf yargılaması duruşmalı yapılmadığından vekalet ücreti tayinine yer olmadığına, 5-HMK'nın 333. maddesi uyarınca artan gider avansının talep halinde ilgili tarafa iadesine, 6-HMK'nın 359/4. maddesi uyarınca kararın Dairemizce taraflara tebliğine, Dair, dosya üzerinden yapılan tetkikat neticesinde HMK'nın 361/1. maddesi gereğince kararın tebliği tarihinden itibaren iki hafta içerisinde kararı veren Bölge Adliye Mahkemesi ya da buraya gönderilmek üzere temyiz edenin bulunduğu yer Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi veya İlk Derece Mahkemesine verilecek dilekçe ile Yargıtay temyiz yasa yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verilmiştir..

. . Başkan . ¸e-imzalıdır . . .. Üye . ¸e-imzalıdır . . Üye . ¸e-imzalıdır . . Katip .. ¸e-imzalıdır

NOT: BU BELGE ELEKTRONİK İMZA İLE İMZALANMIŞ OLUP AYRICA ISLAK İMZA UYGULANMAYACAKTIR. "5070 Sayılı Yasanın 5. ve 22. maddeleri gereğince elektronik imza ile oluşturulan belgeler elle atılan ıslak imza ile aynı hukuki sonucu doğurur."