Bölge Adliye Mahkemesi 2024/18 E. 2026/143 K.

T.C.

İSTANBUL

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

12. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO:2024/18

KARAR NO:2026/143

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

İ S T İ N A F K A R A R I

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ:BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ:11/10/2023

NUMARASI:2022/1121 Esas - 2023/915 Karar

DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

İSTİNAF KARAR TARİHİ: 28/01/2026

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davanın kısmen kabulüne-reddine ilişkin karara karşı taraf vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulduktan sonra; davacı ve davalı vekilinin 28/01/2026 tarihinde sundukları dilekçelerle; taraflar arasında 23.01.2026 tarihinde varılan mutabakat kapsamında istinaf taleplerinden feragat ettiklerini bildirmeleri üzerine dosya re'sen ele alındı.Feragate ilişkin; HMK 349/2 maddesinde, ''Dosya Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvurunun feragat nedeniyle reddolunacağı'' düzenlenmiştir.Davacı ve davalı vekilinin vekaletnamedeki yetki durumları incelendiğinde davadan ve kanun yollarından feragate yetkili olduğu saptanmaktadır.Karar verilinceye kadar istinaftan feragat mümkün olduğundan davacı ve davalı vekilinin istinaf başvurusunun feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir.

HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle: Davacı ve davalı vekilinin istinaf başvurusunun feragat nedeniyle REDDİNE, İstinaf yoluna başvuran davacı ve davalı tarafından yatırılan peşin istinaf karar harcının (Davacı 269,85-TL davalı 5.123,25-TL) karar kesinleştiğinde ve istek halinde kendilerine iadesine,Davacı ve davalı tarafından yapılan giderlerin kendi üzerinde bırakılmasına, Gerekçeli kararın bir örneğinin taraf vekillerine tebliğine,HMK'nın 361/1. maddesi uyarınca kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde temyiz yoluna başvurulabileceğine, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oy birliğiyle karar verildi. 28/01/2026