6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu
TTK Madde 964 — 2. Değişiklikler
Bu maddeye atıf yapan 10 karar
MADDE 964- (1) Gemi siciline tescil edilen hususlarda meydana gelen değişikliklerin sicile geçirilmek üzere bir dilekçe ile sicil müdürlüğüne bildirilmesi gerekir.
(2) 941 inci maddenin birinci fıkrası gereğince Türk Bayrağı yerine diğer bir bayrak taşımasına izin verilmiş olan geminin ne süreyle Türk Bayrağı çekemeyeceği sicil müdürlüğüne bildirilir ve bu husus tescil edilir. İzin sona erer veya geri alınırsa bu olgu da tescil olunur.
(3) Gemi kurtarılamayacak şekilde batar veya tamir kabul etmez bir hâle gelir yahut her ne suretle olursa olsun Türk Bayrağını çekme hakkını kaybederse, bu hususların da gecikmeksizin sicil müdürlüğüne bildirilmesi gerekir.
(4) Birinci ilâ üçüncü fıkralara göre yapılması gereken istemleri gemi maliki ve donatma iştirakinde gemi müdürü de yapmak zorundadır. İstemde bulunması gerekenler birden fazla ise bunlardan birinin istemi yeterlidir. Malik birden fazla kişi tarafından temsil edilen bir tüzel kişiyse aynı esas geçerlidir.
(5) Değişikliğin tesciline 960, 961 ve 963 üncü maddeler nitelikleriyle bağdaştığı ölçüde uygulanır.
C) Silinme
I- İstem üzerine
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi · 2024/1373 E. · 2025/1953 K. 20.11.2025
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi · 2021/1573 E. · 2024/889 K. 05.06.2024Davalı vekili; ... isimli geminin halihazırda ... A.Ş. adına İstanbul - Türk Uluslararası Gemi Sicili'nin ... sırasında kayıtlı bulunduğunu, geminin Hindistan'da 2015 Eylül ayı ortalarından itibaren mahkeme kararıyla tutulduğunun ve cebri icra ile satışının yap
- Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/61 E. · 2024/61 K. 08.02.2024Davacı tarafından yatırılan gider avansından artan kısmın HMK'nun 333.maddesi uyarınca karar kesinleştiğinde, yatırana iadesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içinde .... Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu
- İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2023/273 E. · 2023/387 K. 11.10.2023Davacı taraf iddialarında, ...'da ... ... A.Ş. adına kayıtlı olan ... ... gemisinin dava dışı ... ... Ltd Şti'ne ... yolu ile kiralandığını, kira borçlarının ödenmemesi üzerine davacının sözleşmeyi fesih ettiğini, ancak feshe rağmen geminin iade edilmediğini, b
- 11. Hukuk Dairesi · 2022/479 E. · 2023/3891 K. 20.06.2023Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle; 6102 sayılı Kanun'un 933 üncü maddesinin atıfta bulunduğu itiraz başlıklı 34 üncü maddesinin ilk fıkrasında sicil kararlarına karşı sekiz gün içinde dava açılabileceğinin düzenlendiğini, 30.10.2017 tarihinde terkin tal
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi · 2022/1520 E. · 2022/1191 K. 12.09.2022Davalı vekili; davacının red kararını 3.11.2017 tarihinde tebliğ aldığını, dava tarihi itibariyle 8 günlük sürenin geçtiğini, sicil müdürünün geminin TTK 965 maddesi kapsamında tamir kabul etmemeye veya kurtarılamayacak şekilde batma vakıalarının ispatlanamadığ
- İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2017/448 E. · 2022/316 K. 27.05.2022Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekilleri ... ... A.O. nun kayıt maliki olduğu ... IMO nolu ... isimli gemisini dava dışı ... Tic. Ltd. Şti'ne ... yoluyla Kiraladığını, Finansal kiracı sözleşmeden doğan borçlarını ödemediğinden, geminin maliki ... ...
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi · 2019/1357 E. · 2021/1265 K. 21.10.2021Davacı vekili tarafından dosyaya sunulan Pakistan Gaddani gümrük makamlarının düzenlemiş olduğu belgeden ... gemisinin tamamen söküldüğü belirli olup, doktrinde sökülen gemi münferit kısımları arasındaki rabıtanın ancak yeniden inşasıyla tesis edilebilecek dere
- İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2018/7 E. · 2018/160 K. 11.04.2018Davacı vekili 11/04/2018 tarihli ön inceleme duruşmasında, geminin sicil kaydının düzeltilmesi yada kapatılması konusunda gemi siciline başvurmadan dava açtıklarını beyan etmiştir. Yapılan yargılama neticesinde, davacıların Özendiler - 1 isimli geminin satışı n
- 10. Hukuk Dairesi · 2015/19638 E. · 2016/990 K. 28.01.2016Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davalılara iadesine, 28.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.