6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu
TTK Madde 804 — 2. Hükümleri
Bu maddeye atıf yapan 5 karar
MADDE 804- (1) Genel olarak çizilen bir çek, muhatap tarafından ancak bir bankaya veya muhatabın bir müşterisine ödenebilir.
(2) Özel olarak çizilen bir çek, muhatap tarafından ancak ticaret unvanı gösterilen bankaya veya bu banka muhatap ise onun müşterisine ödenebilir. Ticaret unvanı gösterilen banka, bedelin tahsili işini diğer bir bankaya bırakabilir.
(3) Bir banka, çizgili çeki, ancak müşterilerinden veya diğer bir bankadan iktisap edebilir. Aynı şekilde onu, sözü geçen kişilerden başkaları hesabına tahsil edemez.
(4) Çek, birden fazla özel olarak çizilmiş ise, muhatabın bu çeki ödeyebilmesi için çekin ikiden fazla çizilmemiş olması ve çizgilerden birinin, çekin bir takas odası tarafından tahsil edilebilmesi amacı ile yapılmış olması şarttır.
(5) Birinci ilâ dördüncü fıkralara aykırı hareket eden muhatap veya banka, çek bedelini aşmamak üzere, oluşan zarardan sorumludur.
VIII - Hesaba geçirilmek üzere düzenlenen çek
1. Genel olarak
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi · 2018/1023 E. · 2019/469 K. 28.03.2019Davacı tarafından davaya konu çekin davalı bankanın Ihlamurkuyu Şubesi'ne tahsil için verildiği, bu hususta taraflar arasında ihtilaf bulunmadığı, daha sonra davacı tarafından 19/08/2016 tarihli dilekçe ile çekin takastan çekilerek iadesi talep edildiği, ancak
- 11. Hukuk Dairesi · 2014/5105 E. · 2014/9933 K. 28.05.2014Yukarıda (1) ve (2) nolu bentlerde açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile, hükmün temyiz eden davacı yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcın isteği halinde temyiz edene iadesine, 28.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar ver
- 11. Hukuk Dairesi · 2010/136 E. · 2011/7434 K. 20.06.2011Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün davalı yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcın isteği halinde temyiz edene iadesine, 20.06.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
- 11. Hukuk Dairesi · 2009/7169 E. · 2011/322 K. 18.01.2011Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 2,80 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 18.01.2011 tarihinde oybirliğiyle karar veril
- 11. Hukuk Dairesi · 2009/5362 E. · 2010/11734 K. 22.11.2010Dava, yolcu taşıma sözleşmesine dayalı maddi tazminat istemine ilişkin olup, mahkemece, yazılı gerekçe ile davacıların bazı kalem istemlerinin reddine karar verilmiştir. Oysa, mahkemenin kabulünün aksine davaya konu reddedilen çeşitli kalemlerin bagajda değil,