6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu
TTK Madde 800 — 2. Özel hâller
Bu maddeye atıf yapan 19 karar
MADDE 800- (1) Çekin tedavüle çıkarılmasından sonra, düzenleyenin ölümü, medenî haklarını kullanma ehliyetini kaybetmesi veya iflası çekin geçerliliğini etkilemez.
V - Ciroların incelenmesi
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi · 2021/1263 E. · 2025/147 K. 30.01.2025Mahkemece; Gebze ... İflas Müdürlüğü'nden gelen müzekkere cevaplarından davacının kayıt kabul talebi hakkında 20.02.2015 tarihinde red kararı verildiği, red kararından önce veya sonra davacının masraf vermediği, masraf olmamasına rağmen iflas idaresi tarafından 14
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi · 2021/1262 E. · 2025/35 K. 02.01.2025Davalı vekili cevap dilekçesinde; müflis şirketin iflas tasfiyesinin Gebze ... İflas İdaresinin ... iflas sayılı dosyasından yürütüldüğünü, iflas kararının verildiği mahkemece yargılama sırasında 05/05/2011 tarihinde icra takiplerinin başlatılmasının engellenme
- Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2023/49 E. · 2024/421 K. 25.06.2024Taraflar arasındaki uyuşmazlık konularının; 5941 sayılı çek kanunu 3.maddesi uyarınca; davacının çek teminat bedelinin tahsilini davalı bankadan isteyip isteyemeyeceği , isteyecek ise miktarının ne olduğu hususları olduğu anlaşılmıştır. Yargıtay . HD.nin 17.09.2015 gün ve
- Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2022/1349 E. · 2024/43 K. 10.01.2024Davacı vekili dava dilekçesinde; "Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2021/248 E. sayılı dosyasından 13.10.2021 günü itibariyle .... STİL TEKSTİL SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ.’nin iflasına karar verilmiş olup, Bursa 7. İflas Müdürlüğü’nün 2021/... İflas sayılı dosya
- Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2023/48 E. · 2023/449 K. 07.09.2023Davacı şirketin ticari defterlerinin usulüne uygun olarak tutulduğu, defterlerin birbirini teyit eder biçimde olduğu, açılış ve kapanış tasdiklerinin ya
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2022/10 E. · 2022/411 K. 25.05.2022Dava, İİK 235. maddesi gereğince açılmış olan sıra cetveline itiraz (kayıt kabul) davasıdır. İİK 235. maddede, sıra cetveline itiraz edenlerin, cetvelin ilanından itibaren 15 gün içinde iflasa karar verilen yerdeki ticaret mahkemesine dava açmaya me
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi · 2020/410 E. · 2021/872 K. 15.09.2021Davacı tarafından, davacı bünyesinde devren birleşen ... A.Ş. Kaynaklı 24 adet kullanılmayıp bankaya iade edilmeyen çek yaprakları nedeniyle 25.080,00 TL alacak ile teminat mektubu komisyonlarından kaynaklı 35.584,97 TL'nin masaya kayıt kabulü isteminin iflas i
- 19. Ceza Dairesi · 2019/35817 E. · 2020/415 K. 27.01.2020
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi · 2017/1416 E. · 2018/157 K. 31.01.2018Davacı vekili, yasal süresinde sunduğu 12.05.2017 tarihli istinaf dilekçesinde özetle; 1-Çeklerin ileri tarihli düzenlenmesinin fiilen ve hukuken mümkün olduğu, henüz ibraz edilmeyen çeklerin, ileri bir keşide tarihi yazılarak müvekkil bankaya ibraz edildiğinde
- 23. Hukuk Dairesi · 2014/9439 E. · 2015/5944 K. 17.09.2015Mahkemece alınan bilirkişi raporundaki detay dökümünün 51-56. sıralarında yer alan çeklerin keşide tarihi, durumu, işlem tarihi ile ilgili bölümlerinde "müşteride olduğu ibaresinin yazıldığı, bu durumda henüz ibraz edilmemiş olduğu, diğer çeklerin bir kısmı için "
- 23. Hukuk Dairesi · 2014/4926 E. · 2015/5209 K. 03.07.2015Mahkemece, iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre; davacının 1.000,00 TL'lik teminat mektubuna ilişkin istemini kanıtlayamadığı, teminat mektupları komisyonu, teminat mektubu, mer'i teminat mektubu riski, teminat mektubu faizi ve topla
- 23. Hukuk Dairesi · 2015/2992 E. · 2015/4731 K. 18.06.2015Mahkemece, iddia, savunma, kısmen benimsenen 07.10.2013 tarihli bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre; temerrüt tarihindeki asıl alacak tutarının 192.680,77 TL olduğu, temerrüt tarihinden iflas tarihine kadar olan 241 günlük süre için %72 oranı ile temerrüt
- 23. Hukuk Dairesi · 2014/5759 E. · 2015/4471 K. 11.06.2015Mahkemece, iddia, savunma ve dosya kapsamına göre; davacı banka bünyesinde devren birleştirilen ... A.Ş. ve ... A.Ş. ile müflis şirket arasındaki genel kredi sözleşmelerine istinaden müflis şirkete teslim edilen çeklerin iade edilmediği iddia edilmiş ise de davacı
- 23. Hukuk Dairesi · 2014/10833 E. · 2015/1156 K. 24.02.2015Davacı vekilinin iade edilmeyen 123 adet çek yaprağı riziko bedeli alacağına ilişkin temyiz itirazlarına gelince; Anayasa'nın 141/3. maddesi uyarınca, bütün mahkemelerin her türlü kararları gerekçeli olarak yazılmalıdır. Dava tarihinde yürürlükte olan HMK'nın 2
- 23. Hukuk Dairesi · 2014/3183 E. · 2015/559 K. 04.02.2015Dava, kayıt kabul istemine ilişkindir. Çek bir ödeme vasıtasıdır. Yasa koyucu çeki para gibi bir ödeme vasıtası olarak düşündüğü için dava tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 6762 sayılı TTK'nın "Vade" başlıklı 707/1. maddesinde "Çek görüldüğünde ödenir. Buna
- 23. Hukuk Dairesi · 2014/10069 E. · 2014/7615 K. 27.11.2014Mahkemece, iddia, savunma ve dosya kapsamına göre; şikayetçi ile borçlu arasındaki genel kredi sözleşmesindeki rehin hükmünün, İİK'nın 206. maddesindeki ayrıcalığı sağlamayacağı, sadece iflasın açılmasından önce konmuş olan ipotek veya rehnin imtiyazlı olduğu, men
- 23. Hukuk Dairesi · 2014/1301 E. · 2014/5521 K. 11.09.2014Mahkemece, iddia, savunma ve dosya kapsamına göre; iade edilmeyen çekler için 3167 Sayılı Kanun'un 10. maddesine göre her bir çek yaprağı için 60,00 TL tutarındaki sorumluluk riski bulunduğu, iade edilmeyen çeklerin iflas tarihinden önceki tarihlerle keşide edilme
- 23. Hukuk Dairesi · 2014/909 E. · 2014/4276 K. 02.06.2014Mahkemece, iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre; müflis şirket ve davacı banka ile birleşen bankalar arasında yapılan Genel Kredi Sözleşmeleri hükümlerine istinaden verilen teminat mektuplarından 12 adedinin mer'i bulunduğu, tazm
- 23. Hukuk Dairesi · 2013/7515 E. · 2014/3098 K. 21.04.2014Dava, kayıt kabul istemine ilişkindir. Çek bir ödeme vasıtasıdır; Yasa koyucu çeki para gibi bir ödeme vasıtası olarak düşündüğü için dava tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 6762 sayılı TTK'nın "Vade" başlıklı 707/1. maddesinde "Çek görüldüğünde ödenir. Buna