6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu
TTK Madde 78 — 1. Genel değerleme ilkeleri
Bu maddeye atıf yapan 6 karar
MADDE 78- (1) Finansal tablolarında yer alan varlıklar ile borçlarla ilgili olarak, aşağıdakilerle sınırlı olmamak ve Türkiye Muhasebe Standartlarında öngörülen ilkeler de dikkate alınmak üzere şu değerleme ilkeleri geçerlidir:
a) Bir önceki dönemin kapanış bilançosundaki değerler ile faaliyet döneminin açılış bilançosundaki değerler birbirinin aynı olmalıdır.
b) Fiilî veya hukuki duruma aykırı olmadıkça, değerlemelerde işletme faaliyetinin sürekliliğinden hareket edilir.
c) Bilanço kapanış gününde, varlıklar ve borçlar teker teker değerlendirilir.
d) Değerleme ihtiyatla yapılmalıdır; özellikle de bilanço gününe kadar doğmuş bulunan bütün muhtemel riskler ve zararlar, bunlar bilanço günü ile yılsonu finansal tablolarının düzenlenme tarihi arasında öğrenilmiş olsalar bile, dikkate alınır; kazançlar bilanço günü itibarıyla gerçekleşmişlerse hesaba katılır. Değerlemeye ilişkin olumlu ve olumsuz farkların dönem sonuçlarıyla ilişkilendirilmesinde Türkiye Muhasebe Standartlarındaki esaslara uyulur.
e) Faaliyet yılının gider ve gelirleri, ödeme ve tahsilat tarihlerine bakılmaksızın yılsonu finansal tablolarına alınırlar.
f) Önceki yılsonu finansal tablolarında uygulanmış bulunan yöntemler korunur.
(2) Standartlarda öngörülen hâllerde ve istisnai durumlarda birinci fıkradaki ilkelerden ayrılınabilir.
2. Varlıklar ile borçların değerleme ölçüleri
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi · 2024/1227 E. · 2025/1894 K. 24.12.2025Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacıların kök murisi olan . ... tarihinde vefat ettiğini, murisin .. ilinin tanınmış ve varlıklık bir ailesine mensup olduğunu, hatırı sayılır bir malvarlığına sahip olduğunu, kök murisin altı oğlu bir kızı olduğunu, ve
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi · 2021/2093 E. · 2024/1594 K. 31.10.2024Davalı Şirket yönetim kurulu tarafından uygun vasıtalarla ve davalı şirket internet sayfasında ilan edilmesine karar verilmesini, davalı şirket bulunan vekalet ücretinin, haksız ve bilerek davanın açılmasına yol açacak şekilde kanuna ve dürüstlük kuruluna aykır
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi · 2019/2037 E. · 2022/323 K. 17.03.2022Taraflar arasında karayolu taşımacılığına dayalı olarak oluşan ticari ilişki nedeniyle taşımanın Türkiye İsviçre hattında yapıldığı anlaşıldığından uyuşmazlığın çözümünde CMR konvansiyonunun hükümlerinin uygulanması gerekir. Konşimento talimatında yükün paletli ve streçli
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi · 2020/498 E. · 2021/1153 K. 07.10.2021Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; alınan kararların şirket esas sözleşmesine , kurumsal yönetim ilkeleri tebliğine, kanuna ve dürüstlük kullarına uygun olduğunu, toplantıda faaliyet raporunun ve finansal raporlarının müzakere edilmediği iddiasının gerçek
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi · 2019/1532 E. · 2019/1216 K. 19.09.2019Davalı Şirketin hakim ortağı olan ...Holding A.Ş.’nin yönetim kurulu üyeleri, ...olduğunu, ... Holding A.Ş. sahibi ise ... olduğunu, ., ...’ün ve ...u’nun babası, ....’nin de abisi olduğunu, yönetim kurulu üyeleri hakkında, hakim şirketin ve kan hısımı olan yön
- 15. Hukuk Dairesi · 2010/3225 E. · 2011/3018 K. 18.05.2011Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı