6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu
TTK Madde 772 — III - Ödeme
Bu maddeye atıf yapan 14 karar
MADDE 772- (1) Vade geldiğinde ödeme, özellikle vadenin geldiği günün ve ödeme tarihinin hesaplanması, bedeli yabancı bir ülke parasıyla gösterilmiş poliçelerin ödenmesi, poliçenin hangi ülkede ödenmesi gerekiyorsa o ülkedeki hukuka göre belirlenir.
IV - Sebepsiz zenginleşmeden doğan haklar
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2021/644 E. · 2025/581 K. 08.07.2025Davalı-------vekili cevap dilekçesinde özetle; huzurdaki davanın müvekkili davalı -------- yönünden reddi gerektiğini, zira müvekkilinin davaya konu hasarın oluşmasında herhangi bir kusurunun bulunmadığını, dava dilekçesinde iddia edilen birlikte sorumluluk hus
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2021/842 E. · 2025/566 K. 03.07.2025Davalı-------vekili cevap dilekçesinde özetle; huzurdaki davanın müvekkili davalı -------- yönünden reddi gerektiğini, zira müvekkilinin davaya konu hasarın oluşmasında herhangi bir kusurunun bulunmadığını, dava dilekçesinde iddia edilen birlikte sorumluluk hus
- 11. Hukuk Dairesi · 2023/2203 E. · 2024/5003 K. 12.06.2024Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle, müvekkilinin alacaklıya borcu bulunmadığı gibi senetteki 2 imzanın da kaşe üzerinde bulunduğunu, müvekkilinin o dönem yetkilisi olduğu ... Otomotiv San. ve Tic. Ltd. Şti. adına imza attığını, zaten şirket kaşesi dış
- 11. Hukuk Dairesi · 2015/2811 E. · 2015/7805 K. 05.06.2015Yukarıda (1) ve (2) numaralı bentlerde açıklanan nedenlerle, kararın davalı yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcın isteği halinde temyiz edene iadesine, 05.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
- 11. Hukuk Dairesi · 2014/18003 E. · 2015/3014 K. 05.03.2015Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile kararın davacı yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcın isteği halinde temyiz edene iadesine, 05/03/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
- 11. Hukuk Dairesi · 2014/3826 E. · 2014/11309 K. 12.06.2014Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 08,80 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 12/06/2014 tarihinde oybirliğiyle kar
- 12. Hukuk Dairesi · 2014/3999 E. · 2014/6957 K. 11.03.2014Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya
- 11. Hukuk Dairesi · 2013/8521 E. · 2013/23494 K. 25.12.2013Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, temyiz harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına mahal olm
- 11. Hukuk Dairesi · 2013/7483 E. · 2013/22575 K. 11.12.2013Yukarıda (1) nolu bendde açıklanan nedenlerle davalı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, kararın (2) nolu bendde açıklanan nedenlerle davalı yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcın isteği halinde temyiz edene iadesine, 11.12.2013 tarihinde oybi
- 11. Hukuk Dairesi · 2012/13951 E. · 2013/11556 K. 03.06.2013Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 2.154,50 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 03.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar v
- 11. Hukuk Dairesi · 2012/10756 E. · 2013/8892 K. 02.05.2013Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulüyle hükmün davacı yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcın isteği halinde temyiz edene iadesine, 02.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
- 11. Hukuk Dairesi · 2011/8419 E. · 2012/15496 K. 08.10.2012Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 237,30 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 08/10/2012 tarihinde oybirliğiyle karar ver
- 11. Hukuk Dairesi · 2010/8396 E. · 2012/699 K. 24.01.2012Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 4,00 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 24/01/2012 tarihinde oybirliğiyle karar veril
- 11. Hukuk Dairesi · 2010/5804 E. · 2011/16914 K. 13.12.2011Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile kararın davalı yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcın isteği halinde temyiz edene iadesine, 13/12/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.