6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu
Madde 697 — 3. Adresli ve yerleşim yerli poliçe
Bu maddeye atıf yapan 8 karar
MADDE 697- (1) Düzenleyen, poliçede, ödemenin nezdinde yapılacağı bir üçüncü kişiyi göstermeksizin, muhatabın yerleşim yerinden başka bir yeri ödeme yeri olarak beyan etmişse, muhatap kabul şerhinde bir üçüncü kişiyi gösterebilir. Aksi takdirde, muhatap, ödeme yerinde poliçeyi bizzat ödemeyi taahhüt etmiş sayılır.
(2) Poliçenin bizzat muhatabın nezdinde ödenmesi şart kılınmışsa, muhatap, kabul şerhinde ödemenin yapılacağı yer olmak üzere, ödeme yerinde bulunan bir adresi gösterebilir.
II - Hükümleri
1. Genel olarak
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 11. Ceza Dairesi · 2019/4359 E. · 2022/15594 K. 05.10.2022
- Hukuk Genel Kurulu · 2017/341 E. · 2020/374 K. 09.06.2020Temyizi: 12. Direnme kararı süresi içinde alacaklı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Hukuk Genel Kurulu Kararı: 13. Hukuk Genel Kurulunun 25.02.2015 tarihli ve 2014/12-1242 E., 2015/878 K. sayılı kararı ile; “Yerel mahkemece bozulan ilk kararında “davanın ka
- 12. Hukuk Dairesi · 2010/21829 E. · 2011/4799 K. 28.03.2011Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Alacaklı M.Ö. vekili tarafından 08.03.201
- 11. Hukuk Dairesi · 2009/1925 E. · 2010/7948 K. 05.07.2010Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile kararın davalı yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcın isteği halinde temyiz edene iadesine, 05.07.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
- 12. Hukuk Dairesi · 2006/2374 E. · 2006/5179 K. 14.03.2006Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Borçlu vekilinin, müvekkili X Ltd.
- 12. Hukuk Dairesi · 2015/30621 E. · 2016/6619 K. Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve do
- · 2021/2844 E. · 2019/755 K. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili ile ... İli ... İlçesi, ... Mahallesi 130 Ada 44 Parselde kain taşınmaz üzerinde bungalov ev yapılması için davacının anlaşma sağladığını, bu anlaşma neticesinde mimari proje çizildiğini ve davacı tarafın taleb
- 12. Hukuk Dairesi · 2011/20311 E. · 2012/6433 K. Yukarıda belirtilen ilkeler uyarınca çekin hamil bölümünde yazılı ibare gerçek ya da tüzel kişiyi göstermezse çek hamiline yazılmış sayılır. Kaldı ki çek arkasında alacaklı şirketin ismini gösteren "... Ambalaj San. ve Tic. Ltd. Şti." olarak kaşesi ve imzası bulu