6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu
Madde 602 — C) Ortakların sorumluluğu
Bu maddeye atıf yapan 36 karar
MADDE 602- (1) Şirket, borç ve yükümlülükleri dolayısıyla sadece malvarlığıyla sorumludur.
D) Ek ödeme ve yan edim yükümlülükleri
I - Ek ödeme yükümlülüğü
1. Kural
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- · 2025/29 E. · 2025/877 K. 08.10.2025Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili, şirket paylarını devretmiş olup hukuki sorumluluğu bulunmadığını, davacı, ... Sanayi Ticaret Limited Şirketi adına kredi tahsis edildiğini, mevcut kredinin ödenmediğini ve borçtan müşterek borçlu müteselsil ke
- · 2023/28443 E. · 2023/1127 K. 19.10.2023Mahkemece de itirazlarının kabul gördüğünü, Aktaşlar Toptan Gıda San. Tic. Ltd. Şti. bakımından verilen geçici mühlet kararının, konkordato talebinin borçlulardan mal kaçırmak maksatlı olduğu,... tarafından şirket alacaklarının şahsi hesabına alındığı gerekçesiyle
- 9. Hukuk Dairesi · 2022/17007 E. · 2022/17043 K. 19.12.2022Davalı ..., ..., ... ve ... (davalı Şahıslar) vekili birleşen davaya ilişkin cevap dilekçesinde; husumet itirazında bulunarak kendilerinin tüm hisselerini devrettiklerini, tüzel kişiliğin hâlen faal olması sebebiyle husumetin şirketin eski ... olarak kendilerin
- 9. Hukuk Dairesi · 2022/17168 E. · 2022/17047 K. 19.12.2022Davalı ..., ..., ... ve ... (davalı Şahıslar) vekili birleşen davaya ilişkin cevap dilekçesinde; husumet itirazında bulunarak kendilerinin tüm hisselerini devrettiklerini, tüzel kişiliğin hâlen faal olması sebebiyle husumetin şirketin eski ... olarak kendilerin
- 9. Hukuk Dairesi · 2022/17156 E. · 2022/17045 K. 19.12.2022Davalı ..., ..., ... ve ... (davalı Şahıslar) vekili birleşen davaya ilişkin cevap dilekçesinde; husumet itirazında bulunarak kendilerinin tüm hisselerini devrettiklerini, tüzel kişiliğin hâlen faal olması sebebiyle husumetin şirketin eski ... olarak kendilerin
- 9. Hukuk Dairesi · 2022/17155 E. · 2022/17044 K. 19.12.2022Davalı ..., ..., ... ve ... (davalı Şahıslar) vekili birleşen davaya ilişkin cevap dilekçesinde; husumet itirazında bulunarak kendilerinin tüm hisselerini devrettiklerini, tüzel kişiliğin hâlen faal olması sebebiyle husumetin şirketin eski ... olarak kendilerin
- Hukuk Genel Kurulu · 2021/448 E. · 2022/1417 K. 02.11.2022Mahkemece, bozmaya uyularak, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla
- 9. Hukuk Dairesi · 2022/5611 E. · 2022/6446 K. 25.05.2022Davalı Şahıslar vekili birleşen davaya cevap dilekçesinde; husumet itirazında bulunarak kendilerinin tüm hisselerini devrettiklerini, tüzel kişiliğin hâlen faal olduğunu, bu nedenle kendilerine husumet yöneltilemeyeceğini, pay devir sözleşmesinin iptali için ..
- 9. Hukuk Dairesi · 2022/5467 E. · 2022/6444 K. 25.05.2022Davalı Şahıslar vekili birleşen davaya cevap dilekçesinde; husumet itirazında bulunarak kendilerinin tüm hisselerini devrettiklerini, tüzel kişiliğin hâlen faal olduğunu, bu nedenle kendilerine husumet yöneltilemeyeceğini, pay devir sözleşmesinin iptali için ..
- 9. Hukuk Dairesi · 2022/5466 E. · 2022/6443 K. 25.05.2022Davalı Şahıslar vekili birleşen davaya cevap dilekçesinde; husumet itirazında bulunarak kendilerinin tüm hisselerini devrettiklerini, tüzel kişiliğin hâlen faal olduğunu, bu nedenle kendilerine husumet yöneltilemeyeceğini, pay devir sözleşmesinin iptali için ..