6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu
TTK Madde 413 — II - Gündem
Bu maddeye atıf yapan 414 karar
MADDE 413- (1) Gündem, genel kurulu toplantıya çağıran tarafından belirlenir.
(2) Gündemde bulunmayan konular genel kurulda müzakere edilemez ve karara bağlanamaz. Kanuni istisnalar saklıdır.
(3) Yönetim kurulu üyelerinin görevden alınmaları ve yenilerinin seçimi yılsonu finansal tablolarının müzakeresi maddesiyle ilgili sayılır.
III - Çağrının şekli
1. Genel olarak
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2026/1729 E. · 2026/614 K. 14.09.2026Dava, TTK 410 maddesi gereğince davalı şirketin Ortaklar Genel Kurulunu Olağanüstü Toplantıya çağrılmasına izin verilmesi ve kayyım atanması istemlidir. TTK 410 maddesinde "(2) Yönetim kurulunun, devamlı
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2026/403 E. · 2026/509 K. 21.05.2026Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı--------- tarafından 22.04.2026 tarihinde ikame edilen davanın haksız, mesnetsiz ve hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, şirketin mali tablolarının gayet iyi durumda bulunduğunu, herhangi bir borçlanma veya usulsüzlü
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2026/259 E. · 2026/493 K. 20.05.2026Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı--------- tarafından 22.04.2026 tarihinde ikame edilen davanın haksız, mesnetsiz ve hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, şirketin mali tablolarının gayet iyi durumda bulunduğunu, herhangi bir borçlanma veya usulsüzlü
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2026/225 E. · 2026/494 K. 20.05.2026Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı--------- tarafından 22.04.2026 tarihinde ikame edilen davanın haksız, mesnetsiz ve hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, şirketin mali tablolarının gayet iyi durumda bulunduğunu, herhangi bir borçlanma veya usulsüzlü
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2026/202 E. · 2026/495 K. 20.05.2026Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı--------- tarafından 22.04.2026 tarihinde ikame edilen davanın haksız, mesnetsiz ve hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, şirketin mali tablolarının gayet iyi durumda bulunduğunu, herhangi bir borçlanma veya usulsüzlü
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi · 2023/1933 E. · 2026/625 K. 12.05.2026Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin yönetim kurulu başkanı, ...'nin yönetim kurulu üyesi ve ...'nin yönetim kurulu başkan vekili olarak davalı şirketin yapılanmasında yer almakta iken işbu dava konusu genel kurul toplantısı ile şirketin yönetim
- Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2026/276 E. · 2026/430 K. 11.05.2026Davacı tarafça, ticaret sicili kayıtları, ihtarname, tanık beyanları, bilirkişi incelemesi, isticvap beyanına delil olarak dayanılmıştır. Davalı tarafça, Şirket ticari d
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2026/123 E. · 2026/347 K. 07.05.2026Davalı vekili cevap dilekçesinde, TTK'nun 437.maddesine atıfta bulunarak dilekçesinin devamında, davacının 30.01.2026 tarihinde yapılan 2023-2024-2025 yıllarına ait Olağan genel kurul toplantısında toplantının yapılabilmesi için Türkiye Ticaret Sicil Gazetesind
- Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2026/312 E. · 2026/401 K. 30.04.2026Davacı tarafça, ticaret sicili kayıtları, ihtarname, tanık beyanları, bilirkişi incelemesi, isticvap beyanına delil olarak dayanılmıştır. Davalı tarafça, Şirket ticari d
- İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2026/265 E. · 2026/352 K. 30.04.2026Davalı ... A.Ş.’nin yönetim kurulu, iki üyeden teşekkül etmekte olduğundan, ...’nun kendisine yönetim kurulu başkanı tarafından yapılan yönetim kurulu toplantı davetine icabet etmemesi nedeniyle davalı şirketin karar alma imkanın kalmadığını Müvekkili, pay sahi
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2021/625 E. · 2026/370 K. 30.04.2026Davacı vekili dava dilekçesi ile şirketin 05/05/2020 genel kurul toplantısı sonrasında yapılmış 23/06/2021 genel kurul toplantısı dahil 2020 olağan üstü genel kurul toplantısı, 08/10/2020 olağanüstü genel kurul toplantısı , birinci 11/11/2020 olanağüstü genel k
- Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2026/261 E. · 2026/320 K. 28.04.2026Davalı şirketin ticaret sicil kayıtlarının incelenmesinde; şirketin ..... sicil numarasında kayıtlı olduğu, güncel ortaklarının ve yetkililerinin ... (beheri 25,00 TL değerinde 107.800 adet paya karşılık gelen 2.695.000,00.-TL) ve ... (beheri 25,00 TL değerinde
- Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/920 E. · 2026/397 K. 28.04.2026Davalının ticari defter ve kayıtları üzerinde inceleme yapılarak mali müşavir bilirkişi ile nitelikli hesap uzmanı bilirkişiden 23/02/2026 tarihli bilirkişi raporu aldırılmıştır. Mali müşavir bilirkişi Azzem Özkan ile Nitelikli hesap uzmanı bilirkişi Sibel Serv
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi · 2023/1376 E. · 2026/467 K. 16.04.2026Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin, ..., ..., ..., ... ve ... tarafından 07.10.1999 tarihinde sicile tescil edilerek ortaklarının her biri eşit paya sahip bir anonim şirket olarak kurulduğunu, 2010 yılında şirket ortaklarından ...'in vef
- · 2022/1787 E. · 2026/693 K. 09.04.2026İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; "...Dava; davalı şirketin 01.07.2020 tarihinde yapılan olağan genel kurul toplantısında alınan tüm kararların iptaline karar verilmesini istemine ilişkindir. Tar
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi · 2023/1930 E. · 2026/646 K. 07.04.2026Davacı tarafça gündeme madde eklenmesi talebi ile başvuruda bulunulduğuna dair hiçbir delil sunulmadığı, Gündemin 2. Maddesi ise daha önceden temsile yetkili olan Şirket Müdürü davacı ...'ın müdürlük görevinin sonlandırılmasına ilişkin olup,şirket müdürü ... şi
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2026/275 E. · 2026/256 K. 01.04.2026Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ....'nin davalı ... ... A.Ş. ("... A.Ş.")'de %25 oranında pay sahibi olduğunu, ... A.Ş.’nin yönetim kurulu iki üyeden teşekkül etmekte olup, mevcut yönetim kurulu üyeleri ... (Yönetim Kurulu Başkanı) ve ...(Yöne
- Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/1274 E. · 2026/301 K. 31.03.2026Davacı tarafça, ticaret sicili kayıtları, ihtarname, tanık beyanları, bilirkişi incelemesi, isticvap beyanına delil olarak dayanılmıştır. Davalı tarafça, Şirket ticari d
- İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2026/168 E. · 2026/239 K. 26.03.2026Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafından ... 13. Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesiyle, müvekkili şirketin TTK 409. Madde kapsamında 2025 yılı Olağan Genel Kurul toplantısının yapılması talebiyle 2026 Mart ayı içerisind
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi · 2023/1152 E. · 2026/465 K. 05.03.2026Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı şirket ortaklarının, Tas.Halinde ... ... A.Ş.'nin 15.03.2013 günü yapılan 2009-2010-2011 yılları ertelenmiş olağan genel kurulunda alınan kararların iptali istemiyle ve devamında birçok davalar açtıklarını, 5 dava