6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu
TTK Madde 166 — aa) Genel olarak
Bu maddeye atıf yapan 14 karar
MADDE 166- (1) Bir şirket, bölünme yoluyla, malvarlığının bölümlerini var olan şirketlere devredecekse, bölünmeye katılan şirketlerin yönetim organları tarafından bir bölünme sözleşmesi yapılır.
(2) Bir şirket, bölünme yoluyla, malvarlığının bölümlerini yeni kurulacak şirketlere devredecekse, yönetim organı bir bölünme planı düzenler.
(3) Hem bölünme sözleşmesinin hem de bölünme planının yazılı şekilde yapılması ve bunların genel kurul tarafından 173 üncü madde hükümlerine göre onaylanması şarttır.
bb) Bölünme sözleşmesinin ve bölünme planının içeriği
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi · 2024/1625 E. · 2025/1171 K. 03.07.2025Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... A.Ş’nin 18.05.2017 tarihli kısmi bölünme tescili ile 84949-5 ticaret sicil numarasında ...A.Ş, kurulduğunu, davalı idareye sunulan 25.01.2017 tarihli 2017-1 sayılı SMMM raporunun 5. ve 14. sayfalarında tapuda "Ankara
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi · 2024/1281 E. · 2024/1731 K. 27.11.2024Davalılar vekili, taraflar arasında düzenlendiği iddia edilen sözleşmenin, 07.09.2015 tarihinde tek nüsha olarak tanzim edildiğini, sözleşmenin aslının davacıda olduğunu, işbu dava konusu olan sözleşmede cezai şart öngörülmüş ise de sözleşmenin aslının davacı t
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi · 2022/357 E. · 2024/1363 K. 19.09.2024Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirket ortağı ve müdürü olan dava dışı .... ile 1991 yılında evlendiğini, müvekkilinin 1992 yılında davalı ... isimli şirketi kurduğunu, davalı şirketin müdürü ...'ın kuruluş sırasında "yabancıların şi
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2023/293 E. · 2024/404 K. 13.06.2024Davalı vekili cevap dilekçesinde; müvekkili Ticaret Sicili Müdürlüğü'nün , TTK.m.32 ve Ticaret Sicili Yönetmeliği m.34 hükmü çerçevesinde işlem yaptığını, dava konusu edilen bölünme işleminin, 2017 yılında tescil edildiğini, bölünme ile ayni sermaye konulması h
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2022/455 E. · 2023/586 K. 19.09.2023Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Taraflarca vekalet ücreti talebi olmadığından vekalet ücreti tayinine yer olmadığına, 5-6325 Sayılı Kanunun 18/A-14 maddesi gereğince .... bütçesinden karşılanan 1.560,00 TL arabuluculuk
- Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2017/696 E. · 2023/470 K. 14.06.2023Davacı vekili 11/07/2014 tarihli dava dilekçesi ile; müvekkili banka tarafından yapılan ihaleler neticesinde .... ise "Genel Müdür Yardımcısı" sıfatı ile görev yaptığını, ...ile gerek müvekkili bankanın teftiş kurulu başkanlığı tarafından yapılan teftiş incelem
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi · 2019/542 E. · 2022/1651 K. 22.11.2022Davalılar vekili, taraflar arasında düzenlendiği iddia edilen sözleşmenin, 07.09.2015 tarihinde tek nüsha olarak tanzim edildiğini, sözleşmenin aslının davacıda olduğunu, işbu dava konusu olan sözleşmede cezai şart öngörülmüş ise de sözleşmenin aslının davacı t
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi · 2020/1423 E. · 2021/695 K. 17.06.2021İlk Derece Mahkemesince; ''Davanın faktoring sözleşmesi çerçevesinde kullandırılmış finansmandan kaynaklı alacağın, faktoring müşterisinden tahsiline ilişkin olduğu, davacı ... A.Ş. ile davalılardan ... (....) arasında 25/12/2009 tarihli 716 sayılı faktoring sözleşmesi ve ekler
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2017/668 E. · 2021/306 K. 15.04.2021Davacı vekili mahkememize ibraz etmiş olduğu dava dilekçesinde; müvekkilinin davalı şirket ortağı ve müdürü olan dava dışı ... ... ile 1991 yılında evlendiğini, müvekkilinin 1992 yılında davalı ... isimli şirketi kurduğunu, davalı şirketin müdürü ... ...'ın kur
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2020/307 E. · 2020/772 K. 19.11.2020Dava, genel kurulu üyelerinin toplantıya çağrılmalarının izni istemine ilişkindir. Anonim şirket genel kurulunu toplantıya çağrıya yetkili olanlar esas itibariyle TTK m. 410-412 arasında düzenlenmiştir. Bu düzenlemeler göz önüne alındığında genel kurulu toplan
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi · 2018/591 E. · 2020/27 K. 09.01.2020Davalılar vekilinin istinaf nedenleri ise; ceza yargılaması sırasında temin edilen bilirkişi raporuna göre, kaza
- Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2016/644 E. · 2019/283 K. 07.03.2019Davalı 2 notu .... ve Tic. A.Ş. vekilinin 13/02/2017 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle; davalı olarak, ..... ve Tic. A.Ş.'nin gösterildiğini, oysa .... A.Ş.'nin 11/04/2016 tarihli olağanüstü genel kurulda alman tam bölünme kararının 30/06/2016 tarihinde
- Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2018/912 E. · 2019/124 K. 30.01.2019Davacının pay sahibi olduğu .... VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ'nin 11/04/2016 tarihinde genel kurul toplantısı yaptığı ve bu toplantıda bölünme kararı aldığı, alınan bölünme kararı gereğince devralan dahili davalı şirketlerin oluştuğu, bölünmeye ilişkin genel kurul
- Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2016/676 E. · 2018/1175 K. 20.12.2018Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: davacı vekili özetle; müvekkilİ ile davalılar arasında 07.09.2015 tarihli sözleşme yapıldığını, bu sözleşmede .