6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu
Madde 141 — b) Ayrılma akçesi
Bu maddeye atıf yapan 6 karar
MADDE 141- (1) Birleşmeye katılan şirketler, birleşme sözleşmesinde, ortaklara, devralan şirkette, pay ve ortaklık haklarının iktisabı ile iktisap olunacak şirket paylarının gerçek değerine denk gelen bir ayrılma akçesi arasında seçim yapma hakkı tanıyabilirler.
(2) Birleşmeye katılan şirketler birleşme sözleşmesinde, sadece ayrılma akçesinin verilmesini öngörebilirler.
3. Sermaye artırımı, yeni kuruluş ve ara bilanço
a) Sermaye artırımı
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- · 2025/788 E. · 2025/895 K. 26.11.2025Davacı tarafından davalıların davacı şirkete vermiş olduğu zararın tazminine ilişkin dava, mahkememizin 26.11.2025 tarihli oturumunda tefrik edilerek -------- esas sayısına kaydedildiği, davacı şirket tarafından açılan diğer davanın ise davalıların haklı sebepl
- 11. Hukuk Dairesi · 2022/6597 E. · 2024/3047 K. 18.04.2024Davalı cevap dilekçesinde; 6102 sayılı Kanun’un 141 inci maddesinin birinci fıkrasının “Birleşmeye katılan şirketler, birleşme sözleşmesinde, ortaklara, devralan şirkette, pay ve ortaklık haklarının iktisabı ile iktisap olunacak şirket paylarının gerçek değerin
- · 2015/9114 E. · 2016/6883 K. 22.05.2019Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davanın konusunun TTK madde 638 kapsamında davalı şirketten ayrılma ve ayrılma akçesi verilmesi talebine ilişkin olduğunu ve davanın TTK madde 5/A-1 hükmü gereği konusunun bir miktar paranın ödenmesi olan alacak olması n
- · 2018/145 E. · 2021/90 K. 31.08.2017Davacı vekili, bu madde hükmü uyarınca denkleştirme akçesinin hesaplanmasını ve tahsilini talep etmiştir. Bu nedenle mahkememizce konusunda uzman bilirkişi kurulundan kök ve ek raporlar alınarak uyuşmazlığın çözümü yoluna gidilmiştir. Mahkememizce görevlendiril
- · 2018/458 E. · 2018/436 K. 14.06.2015Davacılar-karşı davalılar vekili dava dilekçesinde özetle; davanın TTK'nun 555. maddesi hükmüne istinaden şirket hesabına, şirketin %10'dan fazlasına sahip pay sahipleri tarafından açıldığını, ... ile ...'nin yöneticilerinin, uyumlu hareket ederek, müvekkilleri
- Hukuk Genel Kurulu · 2017/1048 E. · 2020/381 K. 26.03.2008Yerel Mahkemenin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davacı vekili temyiz isteminde bulunmuştur. 8. Yargıtay 3. Hukuk Dairesinin 24.06.2014 tarihli ve 2014/3052 E., 2014/10174 K. sayılı kararı ile; “…Dava konusu uyuşmazlık; davacı ... idaresinin olayda mü