4721 sayılı Türk Medeni Kanunu · 413/1031. madde

TMK Madde 413 — I. Genel olarak

Bu maddeye atıf yapan 16 karar

Madde 413- Vesayet makamı, bu görevi yapabilecek yetenekte olan bir ergini vasi olarak atar.

Gereken durumlarda, bu görevi birlikte veya vesayet makamı tarafından belirlenen yetkileri uyarınca ayrı ayrı yerine getirmek üzere birden çok vasi atanabilir.

Rızaları bulunmadıkça birden çok kimse vesayeti birlikte yürütmekle görevlendirilemez.

II. Eşin ve hısımların önceliği

Bu maddeyi uygulayan kararlar

Karar metninde bu maddeye yapılan atıflardan derlendi; en yeni karar önce.

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi · 2024/170 E. · 2026/455 K. 12.03.2026Davacının dosya kapsamı itibariyle davasını ispata yarar delil sunamaması üzerine dava dilekçesinde yemin deliline dayandığı anlaşılmakla davacıya yemin delili hatırlatıldığında yemine başvuracağını beyan etmesi üzerine davalılara yemin teklif edildiği davalı .
Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/1547 E. · 2026/399 K. 09.03.2026Mahkemece dinlenen davacı tanıkları özetle, davalı ...'nin beyin felci geçirdiğini, akıl sağlığının yeterli olmadığını, oğlu tarafından kandırıldığını söylemiştir. Adli Tıp Kurumu 4. İhtisas Kurulunun 28/12/2020 tarih ... sayılı raporunda, ...'nin 10/10/2018, 20/0
İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/489 E. · 2025/867 K. 08.10.2025Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; mahkemenin pay sahibine genel kurulu toplantıya çağırmak üzere yetki verebileceğini düzenleyen TTK 412. maddesinde “zorunluluk olmadıkça mahkemenin dosya üzerinden karar vereceği” düzenlendiğini, ilgili hükmün amacı, şir
İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/53 E. · 2025/71 K. 30.01.2025Dava, davacı banka ile dava dışı ... Limited Şirketi arasında akdedilen kredi çerçeve sözleşmesine dayalı alacağın, asıl borçlu şirket ve sözleşmeyi müteselsil kefil sıfatıyla imzalayan davalı şahıslar tarafından ödenmediğinden bahisle, davacı tarafça .... İcr
Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2023/504 E. · 2024/462 K. 29.05.2024Davalı ...'nin ... Mahallesi .... Sk. No: 53 A Bayrampaşa/İstanbul adresinde firmanın adreste olmadığı, adreste .... isimli firmanın olduğunun tespit edildiği bildirilmiştir. Gelir İdaresi Başkanlığı Bayrampaşa Vergi Dairesi Müdürlüğüne yazılan müzekkereye veri
İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2021/670 E. · 2022/709 K. 19.10.2022Davalı ------- iş bu protokolü imza etmeden evvel müvekkilime, celbi talep olunan 18.01.2017 tarihli "Muvafakatname" isimli belgeyi imza ettirerek diğer ----- istendiğini ve evli oldukları için yasal bir koşul olduğunu ileri sürmüştür. Eşine bağlı olduğu aşk ve
1. Hukuk Dairesi · 2022/211 E. · 2022/5260 K. 29.06.2022İlk Derece Mahkemesince, Bursa 1.Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2012/1828 Esas, 2013/1033 Karar sayılı 08/10/2018 tarihli ek kararı ile ... adına tapu iptali ve tescil davası açmak ve takip etmek üzere ...'ye yetki ve izin verilmesine karar verilmiş ise de; Bursa 1.Sulh Hukuk Mahkeme
8. Hukuk Dairesi · 2018/1980 E. · 2018/16362 K. 26.09.2018Mahkemece, davacı ... tarafından açılan asıl davanın HMK'un 150/5 maddesi gereğince açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerekirken, davalılar ..., ..., ... yönünden davanın husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verilmiş olması
8. Hukuk Dairesi · 2017/11747 E. · 2018/1441 K. 25.01.2018Temyiz edilen hükmün; yukarıda (2) nolu bentte gösterilen sebeple gerekçeli kararın üçüncü bendindeki "Kendisine, aynı hane no'da nüfusa kayıtlı, Azmi ve Halise'den olma 15/03/1961 doğumlu TC ... Kimlik nolu babası ...'ın TMK 413. maddesi gereğince vasi olarak
18. Hukuk Dairesi · 2016/6449 E. · 2016/6201 K. 19.04.2016Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: 1-Türk Medeni Kanununun 409/2. maddesinde, akıl hastalığı veya akıl zayıflığı sebebiyle kısıtlamaya ancak resmi sağlık kurulu raporu üzerine karar verile
18. Hukuk Dairesi · 2015/13950 E. · 2015/14844 K. 20.10.2015Dava dilekçesinde kısıtlı adayı ...’a vasi atanması talep edilmiş, mahkemece daha önce atanan ...’nın vasiliğinin devamına ve ...’ın da hukuki vasi olarak görevlendirilmesine karar verilmiştir. 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun 413. maddesinin 1. fıkrasında “Vesayet ma
18. Hukuk Dairesi · 2014/21086 E. · 2015/11622 K. 01.07.2015Mahkemece kısıtlının mal varlığının idaresi ve kısıtlı adına yapılacak harcamalar için gereken ödemelerin yapılması yönünde ...ın vasi atanmasına, vasi ...'ın görevinin kısıtlının bakımının sağlanmasına yönelik işlemlerle sınırlandırılmasına karar verilmiştir. 472
17. Hukuk Dairesi · 2012/6707 E. · 2012/8643 K. 03.07.2012Dava, vasi atama kararına itiraz niteliğinde olup ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 30.01.2012 günlü kararının vasi olarak atanan ... tarafından temyiz edildiği anlaşıldığından, TMK’nın 413-425. maddelerine mümas olan dava hakkında temyiz inceleme görevi Başkanlar
2. Hukuk Dairesi · 2011/16011 E. · 2012/8741 K. 09.04.2012Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan sebeple BOZULMASINA oybirliğiyle karar verildi. 09.04.2012 (Pzt.)
17. Hukuk Dairesi · 2011/11403 E. · 2011/11479 K. 30.11.2011Dava, vasi atama kararına itiraz niteliğinde olup Bolvadin Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 26.05.2011 günlü kararının itiraz eden vekilince temyiz edildiği anlaşıldığından, TMK’nın 413-425. maddelerine mümas olan dava hakkında temyiz inceleme görevi 2797 sayılı Yargı
2. Hukuk Dairesi · 2011/578 E. · 2011/14771 K. 03.10.2011Yukarıda 1. bentte açıklanan sebeple Asliye Mahkemesinin "denetim makamı" sıfatıyla verdiği 27.09.2010 tarihli 2010/28 D. iş sayılı kararın bozularak kaldırılmasına, yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple vesayet makamınca verilen 10.08.2010 tarihli 2010/70-1221 s

Bu sayfa 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu metninin tek maddesini gösterir. Mevzuatın tamamını okuyun.