TCK Madde 344 — Yürürlük
Bu maddeye atıf yapan 29 karar
Madde 344- (1) Bu Kanunun;
a) “İmar kirliliğine neden olma” başlıklı 184 üncü maddesi yayımı tarihinde,
b) “Çevrenin kasten kirletilmesi” başlıklı 181 inci maddesinin birinci fıkrası ile “Çevrenin taksirle kirletilmesi” başlıklı 182 nci maddesinin birinci fıkrası yayımı tarihinden itibaren iki yıl sonra,
c) Diğer hükümleri 1 Haziran 2005 tarihinde,[119]
yürürlüğe girer.
Yürütme
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- Ceza Genel Kurulu · 2020/329 E. · 2022/823 K. 22.12.2022Yerel Mahkeme ile Özel Daire arasında uyuşmazlık bulunmamaktadır. 5237 sayılı TCK'nın "İmar kirliliğine neden olma" başlıklı 184. maddesi; "1) Yapı ruhsatiyesi alınmadan veya ruhsata aykırı olarak bina yapan veya yaptıran kişi, bir yıldan beş yıla kadar hapis cezası i
- Ceza Genel Kurulu · 2018/466 E. · 2021/364 K. 07.09.2021Mahkemece teknik bilirkişiler refakate alınarak keşif yapıldığı ve yemin verdirilen bilirkişilere raporlarını sunmaları için süre tanındığı, Harita kadastro mühendisi tarafından tanzim edilen 22.02.2013 tarihli teknik bilirkişi raporuna göre; dava konusu 370 ada,
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2016/162 E. · 2020/518 K. 14.10.2020Davalı ... A. Ş. Tarafından cevap dilekçesi ekinde sunulan poliçe ve hasar dosyası, -Muğla Sgk İl Müdürlüğü'nün 13/07/2016 tarihli yazısı ve eki, -Muğla ... Ağır Ceza Mahkemesi'ni... -Eğirdir Kemik Eklem Hastalıkları Tedavi ve Rehabilitasyon Hastanesi'nin 09/05
- Ceza Genel Kurulu · 2015/176 E. · 2018/503 K. 06.11.2018
- Ceza Genel Kurulu · 2017/869 E. · 2018/504 K. 06.11.2018Sanık Aziz Kefelioğlu hakkında 05.07.2013 tarihli karar ile verilen beraat kararı ile sanık Mithat Erdem hakkında verilen düşme kararı temyiz edilmeksizin kesinleşmiştir. Yapılan yargılama, sanık ... ....'nin savunması, Beşiktaş Belediye Başkanlığı İmar ve Şeh
- 18. Ceza Dairesi · 2017/2994 E. · 2017/7594 K. 12.06.2017Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; I- Genel İlkeler: Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 56/1. maddesine göre h
- 18. Ceza Dairesi · 2016/13661 E. · 2017/4864 K. 02.05.2017Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; I- Genel İlkeler: Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 56/1. maddesine göre h
- 18. Ceza Dairesi · 2015/26742 E. · 2017/1851 K. 20.02.2017Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; I- Genel İlkeler: Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 56/1. maddesine göre
- 18. Ceza Dairesi · 2015/13214 E. · 2016/2458 K. 10.02.2016Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; I- Genel İlkeler: Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 56/1. maddesine göre h
- 18. Ceza Dairesi · 2015/13740 E. · 2015/13728 K. 17.12.2015Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: Başkaca nedenler yerinde
- 4. Ceza Dairesi · 2012/31338 E. · 2014/36059 K. 15.12.2014Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; I- Genel İlkeler: Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 56/1. maddesine göre h
- 4. Ceza Dairesi · 2012/29222 E. · 2014/36058 K. 15.12.2014Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; I- Genel İlkeler: Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 56/1. maddesine göre h
- 4. Ceza Dairesi · 2011/19463 E. · 2014/35432 K. 08.12.2014Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; I- Genel İlkeler: Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 56/1. maddesine göre h
- 4. Ceza Dairesi · 2012/11959 E. · 2014/35437 K. 08.12.2014Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; I- Genel İlkeler: Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 56/1. maddesine göre h
- 4. Ceza Dairesi · 2013/23903 E. · 2014/35886 K. 08.12.2014Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; I- Genel İlkeler: Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 56/1. maddesine göre
- 4. Ceza Dairesi · 2012/10169 E. · 2014/35435 K. 08.12.2014Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; I- Genel İlkeler: Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 56/1. maddesine göre h
- 4. Ceza Dairesi · 2011/18794 E. · 2014/34658 K. 01.12.2014Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; I- Genel İlkeler: Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 56/1. maddesine göre h
- 4. Ceza Dairesi · 2012/5493 E. · 2014/34648 K. 01.12.2014Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; I- Genel İlkeler: Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 56/1. maddesine göre h
- 4. Ceza Dairesi · 2012/31703 E. · 2014/24556 K. 08.09.2014Sanık ...’ın eylemi bakımından, savunması ve bilirkişilerin raporuna göre binanın 30-50 yıl önce yapılmış olduğunun anlaşılması karşısında, TCY’nın 184 ncü maddesindeki suçun 12.10.2004 tarihinden itibaren suç olarak düzenlenmesi dikkate alınarak, soruşturma e
- Anayasa Mahkemesi İkinci Bölüm · B. No: 2013/5274 16.07.2014