TCK Madde 284 — Tutuklu, hükümlü veya suç delillerini bildirmeme
Bu maddeye atıf yapan 19 karar
Madde 284- (1) Hakkında tutuklama kararı verilmiş olan veya hükümlü bir kişinin bulunduğu yeri bildiği halde yetkili makamlara bildirmeyen kimse, bir yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.
(2) İşlenmiş olan bir suça ilişkin delil ve eserlerin başkaları tarafından saklandığı yeri bildiği halde yetkili makamlara bildirmeyen kimse, yukarıdaki fıkra hükmüne göre cezalandırılır.
(3) Bu suçların kamu görevlisi tarafından göreviyle bağlantılı olarak işlenmesi halinde, verilecek ceza yarı oranında artırılır.
(4) Bu suçların üstsoy, altsoy, eş veya kardeş tarafından işlenmesi halinde, cezaya hükmolunmaz.
Gizliliğin ihlali
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- Anayasa Mahkemesi Norm Denetimi · 2025/87 E. · 2025/253 K. 11.12.2025
- 11. Ceza Dairesi · 2021/37320 E. · 2024/3383 K. 13.03.2024Sanık ... Hakkında Resmi Belgede Sahtecilik Suçundan Verilen Mahkumiyet Hükmü Yönünden 1. Dosyada aslı bulunan suça konu nüfus cüzdanı üzerinde Heyetimizce yapılan incelemede; Nüfus Hizmetleri Kanununun Uygulamasına İlişkin Yönetmelik'in 130 uncu maddesinin ik
- 8. Ceza Dairesi · 2020/15494 E. · 2023/1217 K. 13.03.2023Mahkemece sanık ... hakkında lehine olan 5237 sayılı Kanun'un 62 nci maddesi uygulanmış, aynı Kanun'un 51 ... ve 5271 Kanun'un 231 ... maddelerinin uygulanmama gerekçesi kararda isabetli olarak tartışılmış olup sanığın lehine maddelerin uygulanması gerektiğine dai
- Ceza Genel Kurulu · 2022/327 E. · 2023/93 K. 15.02.2023İncelenen dosya kapsamından; Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığının 23.11.2012 tarihli ve 102713-42019 sayılı iddianamesi ile; sanık ... hakkında görevi kötüye kullanma suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı, Bakırköy 15. Ağır Ceza Mahkemesince yapı
- 12. Ceza Dairesi · 2020/9634 E. · 2022/4327 K. 02.06.2022
- Anayasa Mahkemesi Genel Kurul · B. No: 2017/28308 21.10.2021Mahkemece yürütülen yargılama sırasında esas hakkındaki görüşünü açıklayan Cumhuriyet savcısı; PKK ile bağlantılı internet sitelerinden yapılan çağrılar üzerine gerçekleşen, şehir merkezindeki bir yolun ulaşıma kapatıldığı, örgüt lehine slogan atılan ve güvenlik g
- 4. Ceza Dairesi · 2020/23481 E. · 2021/428 K. 12.01.2021Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Sanığın eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK'nın 106/2-a maddesi kapsamındaki silahla tehdit ve TCK'nın 284/2. maddesi kapsamındaki suç delillerini bildirmeme suçları için öngörülen cezaların üs
- 4. Ceza Dairesi · 2016/1680 E. · 2020/3284 K. 17.02.2020Sanık ... hakkında TCK'nın 284/2. maddesi uyarınca suç delillerini bildirmeme suçundan kamu davası açıldığı, tehdit suçundan açılmış kamu davası bulunmadığı, sanık ...'un diğer sanık ...'ın silahla tehdit eylemine iştirak ettiğine yönelik dosyada delilin de bu
- 1. Ceza Dairesi · 2017/3654 E. · 2019/4942 K. 13.11.2019Sanık ...’ın maktulün öldürülmüş ve arabanın içerisinde sanık ... tarafından konulmuş bir vaziyetteyken olay yerine gelmesi ve durumu öğrenmesine rağmen yetkili makamlara olayı bildirmediği şeklinde sübut bulan eyleminde; TCK’nin 278. maddesinin 1 ve 2. fıkral
- Ceza Genel Kurulu · 2015/1088 E. · 2019/78 K. 07.02.2019Temyiz davasının açılabilmesi için de aranan iki şartın birlikte gerçekleşmiş olması gerekir. Bunlardan ilki süre, ikincisi ise istek şartıdır. Anılan maddede temyiz süresinin yüze karşı verilen kararlarda hükmün tefhimi ile, yoklukta verilen kararlarda ise teb
- 18. Ceza Dairesi · 2016/8271 E. · 2018/13652 K. 24.10.2018Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre, dosya kapsamındaki Yapı Kontrol Müdürlüğünün yazısı ve eki rapordan, sanıklar hakkında yapı
- 11. Ceza Dairesi · 2016/9872 E. · 2018/6417 K. 10.07.2018Sanıklar ... ve ... hakkında resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçundan verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik sanıkların temyiz itirazlarının incelenmesinde; 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 311. mad
- 12. Ceza Dairesi · 2018/4115 E. · 2018/7434 K. 04.07.2018Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, davalı vekilinin sair tem
- 16. Ceza Dairesi · 2015/4672 E. · 2016/2330 K. 21.04.2016Sanık .... hakkında kişisel verilerin kaydedilmesi, verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçlarından, sanık .... hakkında verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçundan karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesinin; CM
- 9. Ceza Dairesi · 2013/4972 E. · 2013/9798 K. 24.06.2013
- 9. Ceza Dairesi · 2013/3373 E. · 2013/8699 K. 06.06.2013Sanıkların suç tarihi itibariyle hakkında tutuklama kararı bulunmayan ...’i yetkili mercilere bildirmeme eylemlerinin TCK’nın 284/1. maddesinde düzenlenen suçu oluşturmayacağı gözetilmeden sanıkların beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilme
- 1. Ceza Dairesi · 2013/3 E. · 2013/3061 K. 10.04.2013Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında tasarlayarak öldürme suçundan kurulan hükümler yönünden; Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanıklar ..., ... ve ...'in kızkardeşleri olan ...'in maktul ile diğer kızkardeşleri olan Sevda'nın ise sanıklardan ... ile evli oldu
- 1. Ceza Dairesi · 2012/5765 E. · 2013/2777 K. 02.04.2013Temyiz edenlerin sıfatı ve istemlerinin kapsamına göre; sanık ... hakkında maktul ...'ı kasten öldürme ve sahtecilik, sanık ... hakkında maktul ...'ı kasten öldürme, sanık ... hakkında suç delillerini gizleme ve yok etme, sanıklar .... ve ... hakkında suç delil
- 4. Ceza Dairesi · 2009/19013 E. · 2011/21017 K. 14.11.2011İncelenen dosyada; sanığın, kesinleşmiş 2 yıl 6 ay hapis cezasının infazı için hakkında yakalama kararı çıkarılan Dursun’un müdafiliğini üstlendiği, Dursun’un 2005 yılı Temmuz ayında Almanya’dan Türkiye’ye giriş yaparak aynı ay bürosunda sanıkla görüştüğü ve tesli