6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu
Madde 624 — III. Ortaklığın kararları
Bu maddeye atıf yapan 23 karar
MADDE 624- Ortaklığın kararları, bütün ortakların oybirliğiyle alınır.
Sözleşmede kararların oy çokluğuyla alınacağı belirtilmişse çoğunluk, ortak sayısına göre belirlenir.
IV. Ortaklığın yönetimi
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 3. Hukuk Dairesi · 2023/2269 E. · 2024/2068 K. 01.07.2024Davalı vekili; müvekkilinin sözleşme uyarınca taahhüt ettiği sermayeyi iş ortaklığına koyduğunu, hatta müvekkilinin kendi sermayesine düşen miktarı aşan ödemede bulunduğunu, davacı tarafça keşide edilen ihtarnamelerin yegane amacının müvekkiline ait şirket payı
- 6. Hukuk Dairesi · 2022/1282 E. · 2023/1128 K. 20.03.2023İlk Derece Mahkemesince; dava konusu kesintilerin 8, 9 ve 10 numaralı hakediş raporlarında yer aldığı, raporlarda tarafların imzasının bulunduğu, davacının 14.12.2018 tarihli 10 no.lu hakediş raporunu "gecikme cezasını ihtirazi kayıt ile kabul ediyorum" şeklinde şerh düşerek im
- 6. Hukuk Dairesi · 2021/3455 E. · 2022/1085 K. 01.03.2022Davalı cevap dilekçesinde özetle; hakedişlerin birim fiyat tanımlamalarına, teknik şartnamelere göre yapıldığını belirterek davanın reddini talep etmiştir. İhbar olunan şirket ise; kendisi ile davacı şirket arasında akdi bir ilişki bulunmadığını belirterek kend
- 6. Hukuk Dairesi · 2021/3110 E. · 2022/441 K. 01.02.2022Davacı ... ile davalılardan Taşcity İnş.... Ltd Şti. arasında düzenlenen 25.12.2013 ve 03/01/2014 tarihl
- 6. Hukuk Dairesi · 2021/2628 E. · 2021/1640 K. 22.11.2021Davacı yüklenicilerden birisi, davalı ise arsa sahibidir. TBK'nın 620. maddesindeki tanıma göre; adi ortaklık sözleşmesi, iki ya da daha fazla kişinin emeklerini ve mallarını ortak bir amaca erişmek üzere birleştirmeyi üstlendikleri sözleşmedir. TBK'nın 624. ma
- · 2021/641 E. · 2023/465 K. 12.11.2021Davacı yanın iddiasının aksine ortada "..." ile müvekkil arasında akdedilen bir sözleşme mevcut olduğunu, müvekkilin, ayrıca bu sözleşmeyi de icra takibine girişirken takip dosyasına sunma zorunluluğu bulunmadığını, gerektiğinde ve talep edildiğinde adli ve ida
- 15. Hukuk Dairesi · 2021/617 E. · 2021/1008 K. 18.03.2021Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün davacı yararına BOZULMASINA, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 18.03.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
- 23. Hukuk Dairesi · 2019/889 E. · 2021/284 K. 28.01.2021Yukarıda açıklanan nedenlerle, ... 14. Asliye Ticaret Mahkemesi kararı ile bu karara karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi kararı usul ve yasaya aykırı görüldüğünden, kararın da
- 15. Hukuk Dairesi · 2019/1766 E. · 2019/4883 K. 03.12.2019Mahkemece ön inceleme duruşmasında, davanın ...(... Barajı) Adi Ortaklığı adına açıldığı, davacı taraf vekilinin sunduğu vekaletnamenin, ...(... Barajı) Adi Ortaklığı adına düzenlendiği adi ortaklığın taraf ehliyetinin bulunmadığı gerekçesiyle; HMK114/1-d, 115/1-2
- 15. Hukuk Dairesi · 2019/2329 E. · 2019/4615 K. 14.11.2019Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün taraflar yararına BOZULMASINA, ödenenden 5766 sayılı Kanun'un 11. maddesi ile yapılan değişiklik gereğince Harçlar Kanunu 42/2-d maddesi uyarınca alınması gereken 176,60 TL Yargıtay başvurma har