2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu
Madde 14 — Yönetmelik ve yargıtay kararları:
Bu maddeye atıf yapan 11 karar
Madde 14 – (Değişik: 18/2/1965-538/10 md.)
Bu kanunun uygulama şekli (…)12, icra ve iflas daireleri ile icra mahkemelerinde tutulacak defterlerle dosyaların ve diğer basılı kağıtların düzenlenme şekilleri Adalet Bakanlığınca hazırlanacak yönetmelikle tayin ve tesbit olunur.[12]
(İkinci fıkra mülga: 6/6/1985-3222/47 md.)
(Ek fıkra: 17/7/2003-4949/3 md.) Yargıtay, icra ve iflâs işlerine ait kararların tamamını düzenli olarak yayımlar. Buna ilişkin esaslar Yargıtay tarafından yönetmelikle düzenlenir.
Harçlar:
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 12. Hukuk Dairesi · 2023/8144 E. · 2024/4052 K. 30.04.2024İlk Derece Mahkemesince, haciz ihbarnamesinin doğacak hak ve alacaklara ilişkin kısmının iptaline karar verilmesi ile yetinmek gerekirken, yazılı gerekçe ile 89/1., 2., 3. haciz ihbarnamesinin tamamen iptaline karar verilmesi ve alacaklının istinaf başvurusunun Bölge Adliye Mah
- 12. Hukuk Dairesi · 2023/7494 E. · 2024/3579 K. 17.04.2024İlk Derece Mahkemesince, usulsüz tebliğ şikayetinin reddine, diğer şikayetlerin süre yönünden reddine karar verildiği, borçlu tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince, 103 davetiyesinin tebliğine ilişkin usulsüz tebliğ şikayeti incelemesinde, ha
- 12. Hukuk Dairesi · 2023/1696 E. · 2023/3502 K. 18.05.2023İlk Derece Mahkemesince davacı adına gönderilen 21.05.2019 tarihli 89/2 haciz ihbarnamesinin iptaline karar verilmiştir. Kararın alacaklı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun kabulü ile mahkeme kararının kaldırılmasına ve şikayetin
- 12. Hukuk Dairesi · 2022/7990 E. · 2023/1201 K. 27.02.2023İlk Derece Mahkemesince şikayetin reddine karar verilmiştir. Kararın şikayetçi üçüncü kişi şirket tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kısmen kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, şikayetin kısmen kabulüne, ... Batı İcra
- · 2021/857 E. · 2021/4342 K. 03.04.2018Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonrasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: .... İş Mahkemesi ... E. Sayılı dosyasında davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının 31/10/2006 tarihinde davalı şirketler nezdinde çalışmakta
- 12. Hukuk Dairesi · 2016/13275 E. · 2017/4055 K. 16.03.2017Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi üçüncü kişinin tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor di
- 19. Ceza Dairesi · 2015/7745 E. · 2015/5805 K. 19.01.2015
- 12. Hukuk Dairesi · 2014/34063 E. · 2014/31002 K. 05.01.2013Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düş
- 12. Hukuk Dairesi · 2011/20282 E. · 2012/6842 K. 21.02.2012Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Alacaklı tarafından borçlu aleyhine yapılan
- 12. Hukuk Dairesi · 2016/15623 E. · 2017/7902 K. 11.05.2011Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkikinin şikayetçi tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten v