Danıştay Danıştay Kararları (2022)

Kararlar

1. Danıştay 2021/3914 E. 2022/1526 K.

   E. 2021/3914K. 2022/1526

   Davacı tarafından, davalı idarece hakkında verilen görevden uzaklaştırma kararı tarafına tebliğ edilmediğinden karara itiraz edemediği ve bu suretle adalete erişim hakkının engellendiği, meslekten…

2. Danıştay 2021/327 E. 2022/1276 K.

   E. 2021/327K. 2022/1276

   Davacı adına, ... Tekstil ve Nakliye Sanayi ve Dış Ticaret Limited Şirketi, ... Sanayi Pazarlama Ticaret Limited Şirketi, ... ve ... tarafından gerçek bir emtia teslimi ve hizmet ifasına…

3. Danıştay 2021/3528 E. 2022/24 K.

   E. 2021/3528K. 2022/24

   Davacı tarafından savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : … DÜŞÜNCESİ : Karar düzeltme istemlerinin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay İdari Dava…

4. Danıştay 2021/12 E. 2022/39 K.

   E. 2021/12K. 2022/39

   Davalı idarenin savunmasından, dava konusu hükmün, 5510 sayılı Kanun'un 63. ve 72. maddelerine dayanılarak oluşturulan İlaç Geri Ödeme Komisyonunun çalışmaları doğrultusunda Sağlık Hizmetleri…

5. Danıştay 2021/3954 E. 2022/1254 K.

   E. 2021/3954K. 2022/1254

   Davacı hakkında düzenlenen Başkent Üniversitesi Hastanesinin 05/02/2019 tarihli tıbbi malzeme raporunda, kullanılması gereken tıbbi malzemenin özelliklerinin belirtildiği, buna istinaden davacı…

6. Danıştay 2022/809 E. 2022/1083 K.

   E. 2022/809K. 2022/1083

   T.C. D A N I Ş T A Y VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2022/809 Karar No : 2022/1083 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı - ... VEKİLİ : Av.

7. Danıştay 2022/2057 E. 2022/2639 K.

   E. 2022/2057K. 2022/2639

   Davacı tarafından, 667 sayılı KHK'nın 3/1 maddesindeki düzenlemenin yasallık/belirlilik ilkesine aykırı olduğu, Anayasa ve 2802 sayılı Kanun'da belirlenen usul ve güvenceler dikkate alınmadan…

8. Danıştay 2022/337 E. 2022/1242 K.

   E. 2022/337K. 2022/1242

   Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir. Öte yandan, Daire kararında atıf yapılan…

9. Danıştay 2021/3120 E. 2022/695 K.

   E. 2021/3120K. 2022/695

   Davacı tarafından, anılan ibarede yer alan "parapodium cihazı" ile "Stand Up Wheelchair" cihazlarının birbirinden tamamen farklı cihazlar olduğu, bu nedenle piyasa fiyatlarının da birbirinden farklı…

10. Danıştay 2021/332 E. 2022/1977 K.

    E. 2021/332K. 2022/1977

    Davacı tarafından, hakkındaki ceza yargılamasının sonucu beklenilmeden karar verilmesinin usul yönünden hukuka aykırı olduğu; 667 sayılı KHK ile 6749 sayılı Kanun'un 3/1. ve 3. fıkraları ile…