Yargıtay 11. Ceza Dairesi Kararları (2006)

Kararlar

1. Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/4293 E. 2019/9729 K. – Defter ve belge

   31.12.2006E. 2019/4293K. 2019/9729Defter ve belge gizleme, sahte fatura düzenleme

   Sanıklara yüklenen “ 2006 takvim yılında sahte fatura düzenleme ” suçunun suç tarihinde yürürlükte bulunan 213 sayılı VUK'nin 359/b-1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibariyle, 5237…

2. Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/1558 E. 2019/2421 K.

   31.12.2006E. 2019/1558K. 2019/2421

   Bozmaya uyularak yapılan yargılamada, sanıklara yüklenen “2006 takvim yılında sahte fatura düzenleme” suçunun, yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibarıyla tabi olduğu, 5237 sayılı…

3. Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/2493 E. 2021/1731 K. – Sahte fatura

   31.12.2006E. 2019/2493K. 2021/1731Sahte fatura düzenleme

   Sanıklar hakkında 2006 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik katılan vekilinin temyiz talebinin incelenmesi: Bozma üzerine yapılan yargılamada, sanıklara…

4. Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/2580 E. 2019/9507 K. – Sahte fatura

   31.12.2006E. 2019/2580K. 2019/9507Sahte fatura düzenlemek

   MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte fatura düzenlemek HÜKÜM : Beraat "2006 takvim yılında sahte fatura düzenlemek" suçunun yasada gerektirdiği cezasının üst sınırına göre, suç tarihinde…

5. Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/6629 E. 2020/7952 K. – Sahte fatura

   31.12.2006E. 2020/6629K. 2020/7952Sahte fatura düzenleme

   Sanıklara yüklenen “2006 takvim yılında sahte fatura düzenleme” suçunun cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının…

6. Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/1771 E. 2020/7784 K. – Sahte fatura

   31.12.2006E. 2020/1771K. 2020/7784Sahte fatura düzenleme

   Bozma kararına uyularak yapılan yargılamada, sanığa yüklenen “2006 takvim yılında sahte fatura düzenleme” suçunun Kanun’daki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4.…

7. Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/7672 E. 2019/6594 K. – Sahte fatura

   31.12.2006E. 2016/7672K. 2019/6594Sahte fatura düzenleme

   Yargılama sürecindeki işlemlerin hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşler ile delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışılarak değerlendirildiği, yüklenen suçun…

8. Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2009/6034 E. 2010/10162 K. – Dolandırıcılık

   27.12.2006E. 2009/6034K. 2010/10162Dolandırıcılık

   MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : 765 sayılı Kanunun 503/1, 522, 72; 647 sayılı Kanunun 4,6.md.uyarınca 390 YTL.apc.

9. Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/4743 E. 2019/1467 K. – Resmi belgede

   27.12.2006E. 2018/4743K. 2019/1467Resmi belgede sahtecilik

   Sanık ... müdafii ile sanık ...'ın, 18.07.2006 ve 27.12.2006 tarihli araç muayenelerinde sahtecilik suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarına gelince; Suç tarihinin, sahte…

10. Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2009/20557 E. 2012/16713 K. – Şehadetnamede

    21.12.2006E. 2009/20557K. 2012/16713Şehadetnamede sahtecilik

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Şehadetnamede sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9.…