Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2017/26044 E. 2017/16474 K.

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ DAVA : Davacı, muvazaa iddialarının ve verilen idari para cezasının iptalinin gerekmekte olduğunu bildirerek muvazaa olduğuna dair rapor ve idari para cezalarının iptali konusunda 4857 Sayılı Kanun'un 3. maddesi uyarınca itirazlarının kabulüne karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 23/10/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.