Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2016/7236 E. 2019/17525 K.

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: YARGITAY KARARI Gerekçeli kararda yargılamada kendisini vekil ile temsil ettirmeyen davalı lehine vekalet ücretine hükmedilmiş olup, davacı vekilinin tavzih talebi üzerine mahkemece tashih şerhi ile hüküm sonucu HMK 305/2 maddesine aykırı olarak değiştirilmiş ise de, bu karar temyiz edilmediğinden bozma nedeni yapılamamıştır. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalının yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 08.10.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.