Yargıtay · 9. Hukuk Dairesi

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2016/21040 E. 2020/8804 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
9. Hukuk Dairesi
Esas No
2016/21040
Karar No
2020/8804
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen karar, taraf vekillerince temyiz edilmiş ve davalılardan ... Sosyal Hiz. Turz. Dağ. Org. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. vekilince duruşma talep edilmiş ise de; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438. maddesi gereğince duruşma isteğinin miktardan reddine ve incelemenin dosya üzerinden yapılmasına karar verildikten sonra Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor sunuldu, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, tarafların yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, davalılardan ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, aşağıda yazılı temyiz giderlerinin temyiz eden davacı ile davalı ... Sosyal Hiz. Turz. Dağ. Org. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.'ye yükletilmesine, 22/09/2020 gününde oybirliği ile karar verildi.

Atıf: Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2016/21040, K. 2020/8804, T. 22.09.2020, www.arakarar.com/karar/yargitay-9-hukuk-dairesi-2016-21040-e-2020-8804-k-13efd489a0be