Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2026/2890 E. 2026/4751 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2025/1341 E., 2025/1252 K. SUÇLAR : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, fuhuş HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi katılan ... vekili, katılan ... TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz ret, onama, bozma

Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:

Katılan mağdurelerin soruşturma aşamasında çocuk izlem merkezinde alınan 10.09.20 23... .02.2024 tarihli beyanları kayda alınmış ise de, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 236/8. maddesi gereğince beyanlarını içeren CD’lerin çözümünün yaptırılmadığı ve ifadelere ilişkin adli görüşme ve değerlendirme raporlarının dosya arasında bulunmadığı ve yine İlk Derece Mahkemesinde yapılan yargılama sırasında 28.11.2024 tarihli celsede alınan beyanlar SEGBİS ile kayda alınmış ise de, 5271 sayılı Kanun'un 219/1. maddesinde yer alan duruşmada yapılan işlemlerin teknik araçlarla kayda alınması halinde bu kayıtların vakit geçirilmeksizin yazılı tutanağa dönüştürülerek mahkeme başkanı veya hakim ile zabıt katibi tarafından imzalanması gerektiği yönündeki düzenlemeye göre işlem yapılmadığı ve söz konusu kayda ilişkin CD'nin de dosya arasında olmadığı anlaşılmakla, söz konusu eksiklikler tamamlandıktan sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Ankara Batı 2. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,Oy birliğiyle, 21.05.2026 tarihinde karar verildi.