Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2025/8081 E. 2026/714 K. – Kişiyi Hürriyetind

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2025/541 E., 2025/974 K. SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Bölge Adliye Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi.

Her ne kadar Tebliğnamede sanık müdafiinin bila tarihli dilekçesi hakkında da görüş belirtilmiş ise de sanık müdafiinin talebinin temyize cevap niteliğinde olmasından dolayı inceleme katılan mağdur vekilinin temyiziyle sınırlı olarak yapılmasına karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesince Dairemizin 23.01.2025 tarihli ve 2024/8450 Esas, 2025/604 Karar sayılı bozma kararına karşı direnme kararı verildiği bildirilmiş ise de, duruşma açılarak değerlendirme yapılması suretiyle kurulan hükmün eylemli uyma sonucu verilen yeni bir hüküm olduğu ve Dairemizce incelenmesi gerektiği belirlenmekle, gereği düşünüldü;

I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında, bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, Bölge Adliye Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın atılı suçtan beraatine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan Mağdur Vekilinin Temyiz İstemi Özetle, eksik inceleme ile karar verildiğine, suçun tüm unsurlarının oluştuğuna ve sanığın cezalandırılması gerektiğine ilişkindir.

III. GEREKÇE Katılan mağdurun aşamalardaki ifadeleri, savunma ile tüm dosya içeriği nazara alındığında; olay günü sanığın, on beş yaşından küçük olması nedeniyle rızası hukuken geçerli sayılmayan katılan mağdur ile birlikte odun taşıdıkları sırada ahıra girdikleri, sanığın ahırın kapısını kapatarak cinsel istismar eylemini gerçekleştirdiği olayda kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun oluştuğu gözetilerek 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'un 109/1, 109/3-f, 109/5. maddeleri gereğince mahkumiyeti yerine dosya kapsamına uygun düşmeyen yazılı gerekçeyle beraatine karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.

IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle katılan mağdur vekilinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden ... Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesinin kararının 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/2. maddesi uyarınca ... Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.02.2026 tarihinde karar verildi.