Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/9201 E. 2025/1255 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel isitsmarı HÜKÜM : Mahkûmiyet TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılan mağdure vekili TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama

İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Bafra Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde, sanığın sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir. II. GEREKÇE UYAP sisteminden yapılan sorgulamada nüfus kaydına göre katılan mağdure İrdem'in hükümden önce 11.06.2019 tarihinde vefat ettiği anlaşıldığından, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 243. maddesi uyarınca katılan mağdurenin mirasçılarının davaya katılma hakları bulunduğundan, katılan mağdure İrdem'in yasal mirasçıları belirlenip hakları hatırlatılarak kamu davasına katılıp katılmayacakları hususunda beyanları alınmak suretiyle yargılamaya devamla hüküm kurulması gerekirken taraf teşkili sağlanmaksızın yazılı şekilde karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur. III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Bafra Ağır Ceza Mahkemesinin, kararına yönelik katılan mağdure vekili ve sanık müdafiinin temyiz istekleri yerinde görüldüğünden esası incelenmeyen hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usul Kanunu’nun 321. maddesi gereği, Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.02.2025 tarihinde karar verildi.