Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/9180 E. 2025/4809 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2017/2525 E., 2018/1476 K. SUÇLAR : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı, mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 40/2. madde ve fıkrasında “Devlet, işlemlerinde, ilgili kişilerin hangi kanun yolları ve mercilere başvuracağını ve sürelerini belirtmek zorundadır” ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu' nun (5271 sayılı Kanun) 34/2. madde ve fıkrasında “Kararlarda, başvurulabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekilleri belirtilir” şeklindeki düzenlemeler nazara alındığında, Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararda aynı Kanun'un 291/1. maddesindeki temyize ilişkin on beş günlük kanuni sürenin belirtilmesinin yanı sıra karar tarihinde yürürlükte bulunan kanuni düzenlemeye göre gerekçeli hükmün tebliğinden işlemeye başlayan yedi günlük süresi içerisinde gerekçeli temyiz dilekçesi verilmesinin zorunlu olduğu Bölge Adliye Mahkemesi kararında 5271 sayılı Kanun' un 295/1. Maddesindeki ihtarın bulunmadığı ve katılan Bakanlık vekilinin dilekçesinde suça sürüklenen çocuk ... hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan verilen karara karşı temyiz sebeplerinin gösterilmediği anlaşıldığından, bu ihtarı içeren tebligat yapılması, süresi içinde hükmü gerekçeli olarak temyiz etmesi halinde temyiz dilekçesi ile temyiz istemi hakkında ek Tebliğname düzenlenmesi, temyiz isteminde bulunmaması halinde ise dosyanın mevcut haliyle yeniden Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, Oy birliğiyle, 28.05.2025 tarihinde karar verildi.