Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/3413 E. 2022/10340 K. – Cinsel Saldırı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Cinsel saldırı HÜKÜM : Mahkumiyet İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınıp hükmedilen ceza miktarına göre duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, duruşmasız yapılan değerlendirmede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Dosya kapsamına göre suç tarihinde Ankara - İstanbul saat 02:15 seferini yapan ... plaka sayılı yolcu otobüsünün hostes ve şoförünün açık kimlikleri tespit edilip tanık sıfatıyla yargılama konusu olay hakkında detaylı ifadeleri alınıp sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Kabule göre de; Tüm dosya kapsamına göre sanığın, olay günü reşit mağdurenin göğsüne dokunma şeklinde ani ve kesintili gerçekleşen eyleminin sarkıntılık düzeyinde kaldığı nazara alınıp, eylemin 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunla yapılan değişiklik sonrasındaki 5237 sayılı TCK'nın 102/1-c.2. maddesinde düzenlenen sarkıntılık suretiyle cinsel saldırı suçunu oluşturduğu gözetilerek, lehe - aleyhe kanun değerlendirmesi yapılması gerekirken eylemin sarkıntılığı aştığı gerekçesiyle yazılı şekilde hüküm kurularak lehe kanun değerlendirmesinin hatalı yapılması, Kanuna aykırı, sanık ve müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.