Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/23240 E. 2025/3934 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2017/2051 E., 2017/2513 K. KATILAN MAĞDURE : ... SUÇLAR : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜMLER: İstinaf başvurusunun esastan reddi, bozma kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Temyiz ret, onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararlar temyiz edilmekle dosya incelendi. Sanık ... hakkında reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan dolayı İlk Derece Mahkemesince 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 231/5. maddesi gereğince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın aynı Kanun'un 231/12. maddesi uyarınca itirazı kabil kararlardan olup temyiz yeteneğinin bulunmadığı ve anılan karara yönelik itirazların reddedildiği anlaşılmakla incelemeye konu Bölge Adliye Mahkemesi kararıyla sınırlı inceleme yapılması gerektiği belirlenmiştir. Katılan mağdure vekilinin temyiz talebinin içeriğinden İlk Derece Mahkemesince sanık ... hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükme yönelik Bölge Adliye Mahkemesince verilen esastan ret kararına ilişkin bir temyiz sebebinin olmadığı anlaşılmakla, gereği düşünüldü: I. GEREKÇE A. Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İstemi Yönünden Katılan Bakanlık vekiline 08.12.2017 tarihinde usûlüne uygun şekilde tebliğ edilen karara karşı, 5271 sayılı Kanun’un 291/1. maddesinde belirlenen 15 günlük kanunî süre geçtikten sonra 26.12.2017 tarihinde temyiz isteminde bulunulduğu anlaşıldığından temyiz isteminin reddine karar verilmesi gerektiği belirlenmiştir. B. Sanıklar Hakkında Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma Suçundan Verilen Karar Yönünden 5271 sayılı Kanun'un 286/1. maddesinde yer verilen “Bölge adliye mahkemesi ceza dairelerinin bozma dışında kalan hükümleri temyiz edilebilir" şeklindeki düzenleme dikkate alındığında, bozma kararının temyiz incelemesine tabi olmadığı anlaşılmıştır. II. KARAR Gerekçenin (A) ve (B) bölümlerinde açıklanan nedenlerle katılan mağdure vekili ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, oy birliğiyle REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Sakarya 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.05.2025 tarihinde karar verildi.