Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/23070 E. 2021/10111 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (sanıklar); çocuğun cinsel istismarı, tehdit (sanık ...) HÜKÜM : Sanık ...'in nitelikli cinsel saldırı suçundan mahkumiyeti ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraatine, sanık ...'in cinsel saldırı ve tehdit suçlarından mahkumiyeti ile nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından beraatine

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi. Müşteki Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığının olay tarihinde yurtta kalan mağdure adına ilgili kamu davalarına katılma ve hükümleri temyiz etme hakkı bulunduğu ve Bakanlık vekilinin hükümleri temyiz ederek katılma iradesini ortaya koyduğu anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK'nın 237/2. maddesi gereğince Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığının katılan ve Avukat ...’ın ise katılan Bakanlık vekili sıfatıyla davaya katılmasına karar verildikten sonra gereği görüşüldü: Sanıklar haklarında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve sanık ... hakkında ayrıca nitelikli cinsel saldırı suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde; Tüm dosya kapsamı ve gerekçe içeriğine göre mahkemece kabul ve takdir kılınmış beraat hükümleri usul ve kanuna uygun bulunduğundan, katılan mağdure vekili ile katılan Bakanlık vekilinin yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA, Sanıklardan Sezer hakkında nitelikli cinsel saldırı ve Metin hakkında cinsel saldırı ile tehdit suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince; Olayın oluş şekli, mağdurenin eylemlere ilişkin başka delille desteklenmeyen anlatımları, tanık beyanları, savunma ve tüm dosya kapsamı nazara alındığında, sanıkların olay günü cebir, tehdit veya hile olmaksızın mağdurenin yaşı itibarıyla hukuken geçerli rızasına istinaden gerçekleştirdikleri cinsel eylemlerinde atılı suçların kanuni unsurları itibarıyla oluşmadığı ve sanık ...’in üzerine atılı tehdit suçunu işlediğine dair cezalandırılmasına yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilerek atılı suçlardan beraatleri yerine yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanıklar müdafileri ve katılan Bakanlık vekili ile katılan mağdure vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 20.12.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.